Made available in DSpace on 2014-12-17T15:43:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1
KerlisonPO_DISSERT.pdf: 1641521 bytes, checksum: 5f1078757c465e02ee64ce8aff96f794 (MD5)
Previous issue date: 2012-12-18 / The aim of this study was to comparatively evaluate the mechanical strength of squared and
rectangular 2.0 mm system miniplates comparing them to the standard configuration with 2
straight miniplates in stabilizing fractures in the anterior mandible. Ninety synthetic
polyurethane mandible replicas were used in mechanical test. The samples were divided into
six groups of three different methods for fixation. Groups 1, 2 and 3 showed complete
fractures in symphysis, characterized by a linear separation between the medial incisor, and
groups 4, 5 and 6 showed complete fractures in parasymphysis with oblique design. Groups 1
and 4 were represented by the standard technique with two straight miniplates parallel to each
other. Groups 2 and 5 were stabilized by squared miniplates and groups 3 and 6 were fixed by
rectangular design. Each group was subjected to a mechanical test at a displacement speed of
10 mm/min on a universal testing machine, receiving linear vertical load on the region of the
left first molar. The values of the maximum load and when displacements reached 5 mm were
obtained and statistically analyzed by calculating the confidence interval of 95%. Fixation
systems using squared (G2) and rectangular (G3) miniplates obtained similar results. No
statistically significant differences with respect to the maximum load and the load at 5 mm
displacement were found when compared to standard method in symphyseal fractures (G1). In
parasymphysis the fixation method using squared miniplates (G5) obtained results without
significant differences regarding the maximum load and the load at 5 mm when compared to
the standard configuration (G4). The fixation method using rectangular miniplates (G6)
showed inferior results which were statistically significant when compared to the standard
configuration (G4) for parasymphysis fractures. The mechanical behavior of the fixation
methods was similar, except when rectangular miniplates were used. The fixation methods
showed better results with statistical significance in symphyseal fractures / O prop?sito deste estudo foi avaliar comparativamente a resist?ncia mec?nica de miniplacas
quadradas e retangulares do sistema 2.0 mm, comparando-as ? configura??o padr?o, com 2
miniplacas retas, na estabiliza??o de fraturas na regi?o anterior de mand?bula. Noventa
r?plicas de mand?bulas de poliuretano foram utilizadas no ensaio mec?nico. As amostras
foram divididas em 6 grupos com 3 m?todos de fixa??o do sistema 2.0 mm. Os grupos 1, 2 e
3 apresentavam fraturas sinfis?rias completas, caracterizadas pela separa??o linear entre os
incisivos mediais, e os grupos 4, 5 e 6 apresentavam fraturas parassinfis?rias completas com
desenho obl?quo. Os grupos 1 e 4 foram representados pelo m?todo padr?o, com 2 miniplacas
retas, dispostas paralelamente entre si. Os grupos 2 e 5 tiveram as mand?bulas estabilizadas
por meio de miniplacas quadradas e os grupos 3 e 6, pelas retangulares. Cada grupo foi
submetido a um teste mec?nico realizado por meio de uma m?quina de ensaio universal, na
velocidade de 10mm/minuto, recebendo carga vertical linear na regi?o de primeiro molar
esquerdo. Os valores da carga m?xima e da carga com deslocamento pr?-estabelecido em 5
mm foram obtidos e submetidos ? an?lise estat?stica a partir do c?lculo do intervalo de
confian?a de 95%. Os sistemas de fixa??o utilizando miniplacas quadradas (G2) e
retangulares (G3) obtiveram resultados similares, sem diferen?as estatisticamente
significativas em rela??o ? carga m?xima e ? carga no deslocamento de 5 mm, quando
comparada ? configura??o padr?o (G1), nas fraturas sinfis?rias da mand?bula. Nas fraturas
parassinfis?rias, o m?todo de fixa??o utilizando miniplacas quadradas (G5) obteve resultados
sem diferen?as estatisticamente significativas no que se refere ? carga m?xima e ? carga no
deslocamento de 5 mm, quando comparadas ? configura??o padr?o (G4). O m?todo de
fixa??o utilizando as miniplacas retangulares (G6) obteve resultados inferiores,
estatisticamente significantes, quando comparado ? configura??o padr?o (G4) nas fraturas
parassinfis?rias. O comportamento mec?nico dos m?todos de fixa??o estudados foi similar,
exceto nas fraturas parassinfis?rias, quando se utilizaram as miniplacas com a configura??o
retangular. Os m?todos de fixa??o utilizados apresentaram melhores resultados, com
signific?ncia, nas fraturas sinfis?rias
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufrn.br:123456789/17806 |
| Date | 18 December 2012 |
| Creators | Oliveira, Kerlison Paulino de |
| Contributors | CPF:91405963468, http://lattes.cnpq.br/9542712980723391, Silva, Jos? Sandro Pereira da, CPF:59241144653, http://lattes.cnpq.br/7625795408417124, Sardinha, Sandra de C?ssia Santana, CPF:49750461568, http://lattes.cnpq.br/9843567165328382, Germano, Adriano Rocha |
| Publisher | Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Programa de P?s-Gradua??o em Sa?de Coletiva, UFRN, BR, Sa?de P?blica |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFRN, instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte, instacron:UFRN |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0016 seconds