Nedfrysning och upptining av spermatozoa används frekvent i andrologi-laboratoriet för assisterad reproduktionsteknik och bedömning av spermatozoa. I dagsläget finns det ingen standard hur nedfrysning och upptining av spermatozoa ska ske. I denna studie jämförs två olika processer; ”slow freeze” följt av upptining med G-IVFTM medium, vilken används på RMC Skånes Universitetssjukhus. Kryokonservering med ”pellets” följt av upptining med HTF + 10% HSA medium enligt Martínez-Soto J C m.fl. Två olika upptiningsmetoder används för varje process; först tinas spermatozoa i rumstemperatur i 10 minuter, följt av 10 minuter uppvärmning i 37 °C och precis innan analys tillsätts 37 °C medium. I den andra upptiningensmetoden tillsätts 37 °C medium till det frysta provet och förvaras i värmeskåp, 37 °C i 20 minuter. I studien analyseras effekterna av spermatozoa motilitet och vitalitet. Resultaten visar att med ”slow freeze” och G-IVFTM finns det ingen signifikant skillnad mellan upptiningsmetoderna för både motilitet, p-värde >0,05 och vitalitet, p-värde >0,05. I jämförelse med Martínez-Soto J C m.fl visades ingen skillnad mellan motilitet, p-värde >0,05. Studien visar en positiv effekt på vitalitet jämfört med Martínez-Soto J C m.fl studie, p-värde <0,01. Studien visar att användning av ”slow freeze” med G-IVFTM inte gör någon skillnad på motilitet men har en positiv signifikant påverkan på spermatozoa vitaliteten. Mer studier är nödvändiga för att stärka dessa resultat och överlag behövs mer studier inom området för att utveckla bättre metoder. / Freezing and thawing of spermatozoa are frequently used in the andrology laboratory for assisted reproduction techniques and assessment of spermatozoa. At present, there is no standard on how freezing and thawing of spermatozoa should occur. In this study two different processes are compared; “slow freeze” followed by thawing with G-IVFTM medium, which is used at RMC University Hospital. Cryopreservation with “pellets” followed by thawing with HTF + 10% HSA medium according to Martínez-Soto J C et al. Two different thawing methods are used for each process; first, the spermatozoa are thawed at room temperature for 10 minutes, followed by 10 minutes warming at 37 °C and just before analysis 37 °C medium is added. At the second thawing method, 37 °C medium is added to the sample and stored in a heating chamber, 37 °C for 20 minutes. The study analyzed the effects of spermatozoa motility and vitality. Results show that with “slow freeze” and G-IVFTM there is no significant difference between the two thawing methods for both motility, p-value >0,05 and vitality, p-value >0,05. Comparing with Martínez-Soto J C et al. no difference between motility was shown, p-value >0,05. The study shows a positive effect on vitality compared to Martínez-Soto J C et al, p-value <0,01. The study shows that the use of “slow freeze” with G-IVFTM does not make any difference in motility but has a significant positive effect on the spermatozoa vitality. More studies are necessary to strengthen these results. Overall more research is needed in the area to develop and find a common method.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:mau-26230 |
| Date | January 2018 |
| Creators | Odeberger, Christopher |
| Publisher | Malmö universitet, Fakulteten för hälsa och samhälle (HS), Malmö universitet/Hälsa och samhälle |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0025 seconds