L'objet de cette thèse est de comprendre dans quelle mesure la politique fiscale peut se substituer à la politique monétaire comme stabilisateur macroéconomique lorsque celle-ci est bloquée à zéro. Nous utilisons des modèles Nouveaux Keynésiens avec différentes spécifications du marché du travail afin d'apprécier l’effet de ces politiques en situation de trappe. Notre premier chapitre fait une synthèse de la littérature existante sur le multiplicateur de dépenses publiques en période de trappe à la liquidité dans des modèles nouveaux keynésiens. Dans une deuxième partie, nous montrons qu'étant donné le type de dépenses gouvernementales (productives, substituables ou non-productives/non-substituables) l’impact dans l'économie des dépenses gouvernementales est plus nuancé. Nous appliquons ces résultats sur la politiques de relance mise en place par le gouvernement des Etats-Unis en 2008 et en quantifions les effets. Le troisième chapitre pointe les effets des frictions financières sur le marché du travail. A l’aide d’un modèle simple d’appariement gouverné par un choc de productivité et un choc de taux d’intérêt réel et estimé à l’aide des techniques bayésiennes, nous montrons qu’il est possible de répliquer la volatilité du chômage et des emplois vacants observées dans les données. Dans une quatrième partie, nous tenons comptes des résultats obtenus précédemment et construisons un modèle nouveau keynésien avec un marché du travail à la Diamond, Mortensen et Pissarides. Nous mesurons les effets de la politique d’extension temporaire de la durée des allocations chômage aux Etats-Unis lancée en 2008, lorsque les taux d’intérêts sont bloqués à zéro.Finalement, dans un dernier chapitre, nous appliquons le modèle précédent à la France. Nous tentons d’apprécier s’il est approprié de mener des politiques structurelles dans le contexte actuel de trappe à liquidité. / The purpose of this thesis is to assess in which extent the fiscal policy can replace the monetary policy when the latter is ineffective. We use a New Keynesian model with different labor market specifications in order to quantify the effects of those policies when the economy is stuck in liquidity trap.In the first chapter we write a survey of existing literature on government spending multiplier when the economy is stuck at the zero lower bound (ZLB) in a new Keynesian framework. In the second chapter we quantify the impact of the American Reinvestment and Recovery Act (ARRA), launched in 2008, under different government spending specifications. In the third part, we point out the effect of financial frictions on the labor market. To do so, we build and estimate with Bayesian methods a simple matching model a la Diamond, Mortensen and Pissarides, where fluctuations are driven by the canonical productivity shock and a real interest rate shock. The fourth chapter is dedicated to a positive evaluation of the increase in unemployment benefits of 2008 in the US. This analysis is performed using a New Keynesian model with labor market friction a la DMP. Finally we extend our last study to French economy. We evaluate the opportunity to conduct ambitious structural reforms in the current context with low inflation and inefficient monetary policy.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:theses.fr/2016SACLE006 |
| Date | 01 April 2016 |
| Creators | Poirier, Arthur |
| Contributors | Université Paris-Saclay (ComUE), Fairise, Xavier, Langot, François |
| Source Sets | Dépôt national des thèses électroniques françaises |
| Language | English |
| Detected Language | French |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation, Text, StillImage |
Page generated in 0.0014 seconds