Return to search

Efeitos da Acurácia e da História de Conseqüenciação do Seguimento de Regras e do Desempenho na Contingência Colateral

Made available in DSpace on 2016-07-27T14:21:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Marcelo Borges Henriques.pdf: 586292 bytes, checksum: 633534db4d0fe20728a5bed38f01f788 (MD5)
Previous issue date: 2007-09-17 / There is a controversy about the possibility to manipulate both contingencies in rulefollowing
episodes: contingency for following the rule, and collateral contingency,
as described by Cerutti (1989). The present study aimed to present ways to
separately contingency those different aspects found in rule-following episodes.
Experiment 1 had six participants, separated in two groups. Two collateral
contingencies were in effect: either DRL 2 sec, or DRH (2) 2 sec., associated with a
unique stimulus. Otherwise, rules presented varied in accuracy (100% or 50%, and
0% in test phases). Points with differing magnitudes were assigned to rule-following,
and to performance in collateral contingency, separately (5/5; 1/9; 7/3; 3/7, and 9/1).
Experiment 2 had eight participants, and the initial instruction specified the interval
related to rules or contingencies. The data revealed a delicate relationship in
establishing rule-following patterns, showing that both consequences and specific
histories are variables to which this behavior is a function. It can be concluded that
behavioral insensibility observed in a molar analysis may reflect certain patterns of
behavioral sensibility in a molecular analysis. / É controversa a possibilidade de se manipular concomitantemente as contingências
em operação nos episódios de seguimento de regras: contingência do seguimento e
contingência colateral, como descrito por Cerutti (1989). O presente estudo teve por
objetivo apresentar uma metodologia que possibilite contingenciar separadamente
estes diferentes aspectos encontrados em um episódio de seguimento de regras. O
Experimento I utilizou seis participantes divididos em dois grupos experimentais e
executaram uma tarefa em interação com um computador. A contingência colateral
operava sob um de dois esquemas: DRL2 segundos e DRH(2) 2 segundos, cada qual
associado a um único estímulo antecedente não-verbal, mas regras eram fornecidas
alternado-se sua acurácia entre os grupos (100% ou 50% e, em fase de teste, 0%).
Pontos com diferentes magnitudes eram fornecidos para o seguimento e para o
desempenho na contingência colateral separadamente (5/5; 1/9; 7/3; 3/7 e 9/1). O
Experimento II utilizou oito participantes e a apresentação da instrução inicial
especificou o padrão de respostas de cada esquema ou regra. Os dados revelaram
uma delicada interação no estabelecimento do seguimento de regras demonstrando
que a conseqüenciação disponível a ambas as contingências supracitadas e histórias
específicas são variáveis das quais o seguimento é função. Conclui-se que
insensibilidade observada em um nível molar pode representar uma sensibilidade
quando os dados são analisados em um nível mais molecular.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:ambar:tede/1969
Date17 September 2007
CreatorsHenriques, Marcelo Borges
ContributorsFreitas, Raquel Aparecida Marra da Madeira, Zanata, Beatriz Aparecida, Montagnini, Magda Ivonete
PublisherPontifícia Universidade Católica de Goiás, Psicologia, PUC Goiás, BR, Ciências Humanas
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_GOAIS, instname:Pontifícia Universidade Católica de Goiás, instacron:PUC_GO
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0024 seconds