Submitted by Gizele Lima (gizele.lima@inpa.gov.br) on 2017-07-19T13:06:28Z
No. of bitstreams: 2
Dissertação Marta Custodio..pdf: 1541941 bytes, checksum: 73bb12e38c1e802b3b9a2dab60103c2c (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2017-07-19T13:06:28Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Dissertação Marta Custodio..pdf: 1541941 bytes, checksum: 73bb12e38c1e802b3b9a2dab60103c2c (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Previous issue date: 2017-04-04 / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Amazonas - FAPEAM / Plants are a habitat model for ecological communities study, mainly to investigate the
invertebrate occurrence. In this paper, we described a new method for arthropods sampling in
plants, the Socket-trap, we evaluated their efficiency by comparing with the most commonly
used collection methods for this sampling type and investigated the relationships between
individuals abundance in arthropod guilds and predators abundance (spiders and ants) in two
genera of plants (Protium and Inga). Samples were taken in 10 permanent plots, in Adolpho
Ducke forest reserve, Manaus. In each plot we sampled 18 plants of Protium (Burseraceae), 6
tree beating, 6 manual collection and 6 using Socket-trap. In each plot we also sampled 6
specimens of Inga (Fabaceae) using Socket-trap. All insects collected in Protium were
identified at the family level and those belonging to the order Hymenoptera were identified at
the species and morphospecies level. All invertebrates collected using Socket-trap in Protium
and Inga were identified and grouped into one of the following guilds: Detritivores, Ants,
Herbivores (chewers and suckers), Omnivores, Parasitoids and Predators (arachnids and
predatory insects). New method sampled more insect families and Hymenoptera species than
tree beating and manual collection. A similar pattern was found for abundance: Socket-trap
sampledmore individuals (617), followed by tree beating (295) and manual collection (127).
The other methods performance was similar for insects richness and abundance. The
highestrichness of Hymenoptera and insect families sampled with Socket-trap is due to plant
bagging, which prevents invertebrates scape, especially those very agile or winged. Probably
during the plant agitation on tree beating some specimens escaped, in addition, very small
insects can also be sub-sampled with this method. The smallest number of individuals, species
and families sampled manually is related to the difficulty of specimens capturing,directly in the
plant, especially those very agile. For all evaluated parameters, Socket-trap was the best
collecting invertebrates method in plants. In both plant genera, the predators guild was the
highest abundant, followed by detritus, ants, herbivores, omnivores and parasitoids. Despite the
phenotypic difference between plant genera, arthropods proportion by guilds was similar, but
the relationship between guild abundance and predator abundance was plant genus and predator
type dependent. In general, the predators abundance was negatively correlated to arthropods
abundance per guild. This pattern was major in relationship between ant abundance and
detritivore abundance in Inga, probably due to presence of extrafloral nectaries that maintains
higher ants abundance in the plant. Similarly, spider abundance was negatively correlated with
the sucking herbivores abundance. However, some positive relationships between predators
abundance and arthropods abundance by guilds were also found. Positive relationship between
sucking herbivores abundance and ants is an indication of hemipterans and ants interaction due
to production of honeydew.Positive relationship between spiders and detritivores suggests that
spiders choose plants with more food. Our results demonstrated that spiders and ants act
differently on arthropod guilds in plants, and this pattern depends on plant characteristics. / As plantas são modelo de habitat para o estudo de comunidades ecológicas, principalmente para
investigar a ocorrência de invertebrados. Neste trabalho descrevemos um novo método de
coleta de artrópodes em plantas, a Socket-trap, avaliamos seu desempenho comparando com os
métodos de coleta mais utilizados para este tipo de amostragem e investigamos as relações entre
a abundância de indivíduos das guildas de artrópodes e a abundância dos predadores (aranhas
e formigas) em dois gêneros de plantas (Protium e Inga). As coletas foram realizadas em 10
parcelas permanentes da Reserva Ducke, Manaus. Em cada parcela foram amostradas 18
plantas de Protium (Burseraceae), sendo seis com guarda-chuva entomológico, seis
manualmente e seis com Socket-trap. Em cada parcela foram também amostrados 6 exemplares
de Inga (Fabaceae) utilizando Socket-trap. Todos os insetos coletados em Protium foram
identificados ao nível de família e os Hymenoptera foram identificados ao nível de espécie e
morfoespécie. Todos invertebrados coletados com Socket-trap em Protium e em Inga foram
identificados e agrupados em uma das seguintes guildas: Detritívoros, Formigas, Herbívoros
(mastigadores e sugadores), Onívoros, Parasitoides e Predadores (aracnídeos e insetos
predadores). O novo método amostrou mais famílias de insetos e espécies de Hymenoptera que
o guarda-chuva entomológico e a coleta manual. Um padrão similar foi encontrado para a
abundância: Socket-trap amostrou mais indivíduos (617), seguido de guarda-chuva
entomológico (295) e coleta manual (127). A performance dos outros métodos foi similar tanto
para riqueza quanto abundância de insetos. A maior riqueza de espécies de Hymenoptera e de
famílias de insetos amostrado com Socket-trap se deve ao ensacamento da planta, que impede
a fuga dos invertebrados, principalmente aqueles muito ágeis ou alados. Provavelmente durante
a agitação da planta sobre o guarda-chuva entomológico alguns espécimes escaparam, além
disso, insetos muito pequenos também podem ser sub amostrados com este método. O menor
número de indivíduos, espécies e famílias amostrado manualmente está relacionado à
dificuldade de capturar os espécimes diretamente na planta, principalmente aqueles muito ágeis,
de coloração críptica ou de tamanho reduzido. Para todos os parâmetros avaliados Socket-trap
foi o melhor método de coleta de invertebrados em plantas. Em ambos gêneros de planta, a
guilda dos predadores foi a mais abundante, seguida de detritívoros, formigas, herbívoros,
onívoros e parasitoides. Apesar da diferença fenotípica entre os gêneros de planta, a proporção
de artrópodes por guildas foi semelhante, mas a relação entre a abundância das guildas e a
abundância dos predadores foi dependente do gênero de planta e o tipo de predador. De maneira
em geral a abundância de predadores esteve negativamente correlacionada com a abundância
de artrópodes por guilda. Esse padrão foi mais acentuado na relação entre abundância de
formigas e abundância de detritívoros em Inga, provavelmente pela presença de nectários
extraflorais que mantém mais formigas sobre a planta. De maneira similar, a abundância de
aranhas esteve negativamente correlacionada com a de herbívoros sugadores. No entanto,
algumas relações positivas entre abundância de predadores e abundância de artrópodes por
guildas também foram encontradas. A relação positiva entre abundância de herbívoros
sugadores e formigas é um indício da interação entre homópteros e formigas devido à produção
de honeydew, já que esta relação foi detectada para os dois gêneros de plantas. A relação
positiva entre aranhas e detritívoros sugere que as aranhas estão escolhendo plantas onde há
mais recurso alimentar. Nossos resultados demonstram que as aranhas e formigas atuam de
maneira diferente sobre as guildas de artrópodes nas plantas, e que este padrão depende das
características das plantas.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:localhost:tede/2322 |
| Date | 04 April 2017 |
| Creators | Lopes, Marta Custodio |
| Contributors | Baccaro, Fabricio Beggiato, Lamarre, Greg |
| Publisher | Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, Ciências Biológicas (Entomologia), INPA, Brasil, Coordenação de Pós Graduação (COPG) |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INPA, instname:Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, instacron:INPA |
| Rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, info:eu-repo/semantics/embargoedAccess |
| Relation | -5028587815450361980, 600, 600, 600, 3806999977129213183, -4671505905809893211 |
Page generated in 0.003 seconds