Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Sócio-Econômico, Programa de Pós-Graduação em Administração, Florianópolis, 2013 / Made available in DSpace on 2015-03-18T20:55:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1
328645.pdf: 1527102 bytes, checksum: 0ef5a59590f7be6c415c797ab44e45e1 (MD5)
Previous issue date: 2013 / Trata o presente estudo de discutir o processo de resistência desenvolvido ao longo da elaboração do plano estadual de Cultura de Santa Catarina, sob a ótica da Teoria do Discurso, de Ernesto Laclau e Chantal Mouffe (2001). A partir de um resgate das lutas no campo cultural catarinense, ilustro as ações de resistência empreendidas ao longo do tempo. Resultado disso, as disputas travadas ao longo da elaboração do plano estadual de cultura são analisadas em busca da identificação da formação de hegemonias e contra-hegemonias, articulações, significantes vazios e deslocamentos, bem como a forma de expressão no campo das lógicas da diferença e da equivalência. A teoria adotada mostrou-se adequada para a compreensão da resistência e permitiu verificar que o processo de disputas no campo se desenvolveu com uma estrutura fluida, sem lideranças definidas e sem metas racionalmente estabelecidas, mas sim, a partir de articulações precárias e contingesntes, de diferentes identidades em torno de um determinado significante vazio.<br> / Abstract: This study comes to discussing the process of resistance developed over the drafting of the state plan for Culture in Santa Catarina, from the perspective of Discourse Theory, by Ernesto Laclau and Chantal Mouffe (2001). From a rescue of the struggles in the Santa Catarina cultural field, I illustrate the resistence actions taken over time. Resulting from that, the disputes fought over the preparation of the state plan for culture are analyzed in order to identify the formation of hegemonies and counter-hegemonies, joints, empty signifiers and dislocations, as well as the form of expression into the logic of difference and equivalence. The theory adopted was adequate for understanding the resistence, and has shown that the process of disputes in the field has been developed with a fluid structure, without defined leaders and without rationally established goals, but from poor and contingent joints of different identities around an empty determined signifiers.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufsc.br:123456789/130916 |
| Date | January 2013 |
| Creators | Borges, Felipe Amaral |
| Contributors | Universidade Federal de Santa Catarina, Dellagnelo, Eloise Helena Livramento |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | 126 p. | il., tabs. |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFSC, instname:Universidade Federal de Santa Catarina, instacron:UFSC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.012 seconds