L'hybridation est appréhendée par une archéologie de la notion permettant d'interroger ses origines, sa formation, mais aussi de caractériser son évolution et déterminer sa fonction dans les différentes phases historiques qu'elle traverse. L'analyse se comprend en relation aux redéfinitions successives du paradigme de l'art, allant du médiéval à l'art actuel.Cette recherche révèle par son caractère inédit une stratification historique précieuse dans l'étude du champ des oeuvres et du champ terminologique. L'approche des différentes catégories de l'hybride, autant que l'évolution de sa fonction, montre qu'il doit être saisi dans toute sa complexité, du caractère -critère à la notion, jusqu'à l'émergence d'une culture hybride.Si la période actuelle intègre l'hybridation comme un enjeu central, il sera intéressant de caractériser les multiples facteurs qui concourent à cette situation, et de déterminer comment de nouvelles acceptions du terme participent en fait à une reconfiguration du champ terminologique, fondant ainsi de nouvelles approches de cette problématique. Si l'art actuel promeut de nouveaux principes tels que la reconversion et la conversion, il favorise indéniablement l'hybride en se conjuguant à trois autres plans : l'hypertechnologie et le numérique, une nouvelle géopolitique de l'art, ainsi qu'une interaction et interpénétration accrue des médias.La culture hybride face à la mondialisation impose l'émergence d'une nouvelle identité de l'art que portent les translations opérant avec les autres cultures du monde, mais également dans la continuité d'une esthétique de la diversité, d'un décentrement de la définition de l'art et d'une crise du post- modernisme / Hybridization is apprehended by an archeology of the concept for querying its origins, formation, but also to characterize its evolution and determine its function in different historical phases through which it passes. The analysis includes in relation to successive redefinitions the paradigm of art ranging from medieval to contemporary art.This research reveals its novelty valuable historical stratification in the study of field works and terminological field. The approach of the different categories of the hybrid, as well as the evolution of its function, shows that it must be entered in all its complexity, character-test the concept, until the emergence of a culture hybrid.If the current period includes hybridization as a central issue, it will be interesting to characterize the multiple factors that contribute to this situation, and how new meanings of the term actually participate in a reconfiguration of the field of terminology and establishing new approaches to this problem. If contemporary art promotes new principles such as restructuring and conversion, it promotes undeniably hybrid by combining three other plans: Hypertechnology and digital, a new geopolitics of art, as well as increased interaction and interpenetration of media.Hybrid culture in the face of globalization requires the emergence of a new identity in the art that the translations are operating with other cultures of the world, but also the continuity of aesthetic diversity, a shift of the definition of art and a crisis of post-modernism
| Identifer | oai:union.ndltd.org:theses.fr/2012LORR0409 |
| Date | 08 December 2012 |
| Creators | Molinet, Emmanuel |
| Contributors | Université de Lorraine, Goetz, Benoît, Resweber, Jean-Paul |
| Source Sets | Dépôt national des thèses électroniques françaises |
| Language | French |
| Detected Language | French |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation, Text |
Page generated in 0.0016 seconds