Submitted by Rosangela Silva (rosangela.silva3@unioeste.br) on 2018-05-28T12:46:38Z
No. of bitstreams: 2
Carolina Bauer Godoy Veronese.pdf: 1949543 bytes, checksum: 5867490bfd176654b3782263890bdf9a (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2018-05-28T12:46:38Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Carolina Bauer Godoy Veronese.pdf: 1949543 bytes, checksum: 5867490bfd176654b3782263890bdf9a (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Previous issue date: 2017-05-23 / Objective: to assess the effect of different hydrofluoric acid (HF) etching times at concentrations of 5% and 10% on the bond strength of RelyX Ultimate resin cement to a zirconia-reinforced lithium silicate ceramic of commercial brand Vita Suprinity (VS), for which the manufacturer recommends using 5% HF for 20". Method: experimental and completely randomized study with 8 treatments (n=8). Each ceramic sample was etched with hydrofluoric acid (HF) at different times and concentrations: 5% for 20, 30, 40, and 60 s, and 10% for 10, 20, 30, and 40 s; subjected to roughness (Ra) analysis, followed by the cementation protocol applying hydrofluoric acid, RelyX Ceramic Primer silane, Single Bond Universal adhesive, and RelyX Ultimate resin cement. Bond strength was assessed by the microshear test followed by fracture pattern analysis. Results: the 5%/20" treatment showed the statistically lowest bond strength of 21.96 MPa (p<0.01), differing from 10% HF treatment at the four times studied: 10"
= 29.59 MPa, 20" = 29.77 MPa, 30" = 29.68 MPa, and 40" = 30.78 MPa (p<0.01). The 10%/40"
treatment showed the highest bond strength (30.78 MPa), differing only from 5%/20" (21.96 MPa). The fracture pattern was predominantly adhesive. Conclusion: hydrofluoric acid etching increases surface roughness of the Vita Suprinity ceramic at both concentrations and their different times of exposure, showing significant differences in adhesive bond strength only when concentration and etching time vary widely, and with mostly adhesive rupture occurring in the adhesive interface. The concentration of 5% hydrofluoric acid for 30" or 10% for 10" or 20" showed higher bond strength than the manufacturer's protocol, but there were no wide and shallow porosities in SEM. This suggests the increase in exposure time recommended by the manufacturer from 20" to 30" or the use of higher concentrations of acid, such as 10% at 10" or 20", for more effective results. / Objetivo: Avaliar o efeito de diferentes tempos de condicionamento com ácido fluorídrico (HF) nas concentrações de 5% e 10 % na resistência de união do cimento resinoso RelyX Ultimate a uma cerâmica de silicato de lítio reforçada com zircônia de nome comercial Vita Suprinity (VS), onde a indicação do fabricante é a utilização de HF a 5% durante um tempo de 20”. Metodologia: Estudo realizado com delineamento experimental inteiramente casualizado, com 8 tratamentos (n=8). Cada espécime de cerâmica foi condicionado com ácido fluorídrico (HF) em diferentes tempos e concentrações: 5% por 20, 30, 40 e 60 seg, e 10% por 10, 20, 30 e 40 seg; submetidas à análise da rugosidade (Ra), seguido pelo protocolo de cimentação empregando ácido fluorídrico, silano RelyX Ceramic Primer, adesivo Single Bond Universal e cimento resinoso RelyX Ultimate. A resistência de união foi avaliada pelo teste de microcisalhamento; seguido pela análise do padrão das fraturas. Resultados: O tratamento 5%/20” exibiu estatisticamente a menor resistência de união 21,96 MPa (p<0.01), diferindo do tratamento com HF a 10% nos quatro tempos estudados, 10” = 29,59 MPa, 20” = 29,77 Mpa, 30”= 29,68 Mpa e 40”= 30,78 Mpa (p<0.01); o tratamento 10%/40” exibiu a maior resistência de união (30,78 MPa), diferindo apenas do 5%/20” (21,96 MPa). O padrão de fraturas foi predominantemente adesivo. Conclusão: O condicionamento com ácido fluorídrico, em ambas concentrações e em seus diferentes tempos de exposição, aumenta a rugosidade da superfície da cerâmica Vita Suprinity, havendo diferenças significativas na resistência da união adesiva apenas quando a concentração e o tempo de condicionamento variam grandemente, e a maioria da ruptura foi adesiva, ocorrendo na interface do adesivo; com ácido fluorídrico na concentração de 5% durante 30” ou 10% por 10” ou 20” observou-se maior resistência de união do que o protocolo do fabricante, contudo sem observar porosidades amplas e rasas em MEV, sugerindo aumentarmos o tempo de exposição sugerido pelo fabricante de 20” para 30” ou utilizar ácido com concentração maior, como por exemplo 10% em 10” ou 20”, para resultados mais efetivos.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede.unioeste.br:tede/3707 |
| Date | 23 May 2017 |
| Creators | Veronese, Carolina Bauer Godoy |
| Contributors | Naufel, Fabiana Scarparo, Paula, Eloisa Andrade de, Nahsan, Flavia Pardo Salata |
| Publisher | Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Cascavel, 6588633818200016417, 500, Programa de Pós-Graduação em Odontologia, UNIOESTE, Brasil, Centro de Ciências Biológicas e da Saúde |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTE, instname:Universidade Estadual do Oeste do Paraná, instacron:UNIOESTE |
| Rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | -8096554818733665164, 600, 600, 600, 1458059979463924370, -2070498469879244349 |
Page generated in 0.0029 seconds