<p>Vad är viktigt när hyllsystem till butiker ska säljas, tillverkas och användas? Jo de måste vara användarvänliga alltså lätta att montera, bära och modifiera. De bör även vara smidiga att frakta, de ska då vara lätta (viktmässigt) och inte otympliga. Framförallt måste de vara prisvärda alternativt billiga att köpa, för att uppnå detta bör de bestå av så lite material som möjligt samtidigt som de ska vara lätta att producera.</p><p>Detta var några av de frågeställningar som detta arbete utgått ifrån och de har penetrerats mer eller mindre grundligt.</p><p>För att svara på detta så undersöktes möjligheten att ändra godstjockleken i stolparna till hyllsystemet från 2,5 mm till 2,0 mm, detta skulle vara delvis lösningar till både vikt- och materialfrågan men framförallt prisfrågan då materialet står för en stor del av kostnaden. Detta framkom genom att de olika stolparna räknades på ur flera olika synvinklar för att reda ut om de skulle hålla för denna typ av förändring. De aspekter som bearbetades var böjning av stolpen, att hålen skjuvas sönder (konservburksöppnar-effekt) av krokarna till hyllkonsol och lösfot. Det resultat som framkom var, på vissa storlekar kan förändringen göras utan eftertanke medan på de mindre stolparna krävs lite mer funderande och kanske några praktiska tester innan beslut fattas. Den aspekt som är mest dimensionerande är att stolpen böjs av.</p><p>I och med att användarvänligheten alltid kan förbättras arbetades en lathund fram. Denna lathund är tänkt att slutanvändaren ska ha som hjälpmedel för att kunna lasta varor på hyllorna på rätt sätt, alltså inte överlasta och riskerar att det rasar.</p><p>För att reda ut hur Itab´s system står sig gentemot sina konkurrenter på dessa viktiga punkter utfördes även en konkurrentanalys. Det som testades var främst stabiliteten, monteringsvänligheten och om det fanns några uppenbara skaderisker med stativen. Tyvärr så var det svårt att få fram alla konkurrenter som skulle testas, än viktigare var att Itab´s egna inte var tillgänglig så en jämförelse var inte möjlig, men de konkurrenter som var intresserade av att ha med sina stativ fick gärna det så ett test utfördes. Frågan gällande priset testades inte då denna rapport inte riktar sig till slutanvändaren.</p> / <p>What is the most important aspect when shelves are being sold, manufactured and used? Well they must be user-friendly which means they should be easy to assemble, carry and modify. They should also be easy to ship, weight aspect and not ungainly. Most importantly it must be worth its price or just cheap, to accomplish this one should keep the amount of material to a minimum whilst the manufacturing must be easy.</p><p>These were some of the questions at issue that this work has started from and they have more or less thoroughly been penetrated.</p><p>In an effort to acquire some answers the possibility to reduce the thickness of the poles to the shelves from 2,5 mm to 2,0 mm, this would present partial solutions to both weight and material issues but before all the price issue though the material contributes to a large piece of the cost. This suggestion appeared when the poles were investigated and calculated from different angels to determine if they would hold out to this kind of change. The angels that were investigated are bending of the pole, the holes in the pole will be sheared (ripped like can opener-effect) by the hooks on the shelf consol and the detachable foot. The result that emerged are that some sizes of the poles can endure the change without any thought whilst the smaller poles requires some further testing and pondering before implementing. The aspect that was found to be norm setting was the bending of the pole.</p><p>The fact that the user friendliness always can be improved a helper was designed. The helper is meant for the user is so he/she easily can see how much merchandise (weight) a shelf and pole can withstand. In other words to make sure that the shelf/pole is not overloaded and risk a breakdown.</p><p>To declare where Itabs system is in regards to its competitor on these important questions a competitor analysis was conducted. The primary test-issues were stability, easy to assemble and if there are any apparent hazardous areas on the stand. Unfortunately there were some difficulties in retrieving the stands from some of the competitors or more importantly the stand from Itab themselves. So a comparison was not possible although they who were interested in testing their stands and had sent them in were to be pleased so a test was conducted. The issue regarding the price was not compared though this report is not meant for the users in the stores.</p>
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA/oai:DiVA.org:hj-1543 |
| Date | January 2008 |
| Creators | Gundstedt, Mikael, Svensson, Rikard |
| Publisher | Jönköping University, JTH, Mechanical Engineering, Jönköping University, JTH, Mechanical Engineering |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, text |
Page generated in 0.0019 seconds