Return to search

Passividade na interface pr?tese/pilar intermedi?rio de infraestrutura implantossuportadas confeccionadas pela tecnologia CAD/CAM e m?todo convencional

Made available in DSpace on 2014-12-17T15:43:56Z (GMT). No. of bitstreams: 1
GabrielaMA_DISSERT.pdf: 606059 bytes, checksum: cac128da2c04d2e2044a79faa5d2f38c (MD5)
Previous issue date: 2014-08-28 / The objective of this research was to evaluate the passivity and strain induced in
infrastructures screwed on abutments, made by CAD/CAM technology, and to compare these
samples with parts manufactured by conventional casting. Using CAD/CAM technology, 4
samples were made from zirconia (Zircad) and 4 samples were manufactured from cobaltchrome
(CoCrcad). The control groups were 4 specimens of cobalt-chrome, made by onepiece
casting (CoCrci), for a total of 12 infrastructures. To evaluate the passivity, the
infraestructures were installed on the abutments. One end was tightened and the vertical gap
between the infrastructure and the prosthetic abutment was measured with scanning electron
microscopy (250?). The mean strain in these infrastructures was analyzed via the
photoelasticity test. A significant difference (p = 0.000) in passivity was observed between
the control (CoCrci) and sample groups (CoCrcad and CoCrci). CoCrcad exhibited the best
value of passivity (48.76 ? 13.45 μm) and CoCrci the worst (187.55 ? 103.63 μm), Zircad
presented an intermediate value (103.81 ? 43.15 μm). When compared to the other groups,
CoCrci showed the highest mean strain around the implants (17.19 ? 7.22 kPa). It was
concluded that the zirconia infrastructure made by CAD / CAM showed a higher vertical
marginal misfit than those made in cobalt-chromium alloy with the same methodology,
however, the tension generated in the implants was similar. The CAD/CAM technology is
more accurate for passivity and mean strain of infrastructure screwed on abutments than
conventional manufacturing techniques / O objetivo desta pesquisa foi avaliar a passividade e a tens?o induzida em
infraestruturas parafusadas sobre pilares, confeccionadas por tecnologia CAD / CAM, e
comparar com infraestruturas fabricadas por fundi??o convencional. Com a utiliza??o da
tecnologia de CAD / CAM, 4 infraestruturas de 3 elementos foram confeccionadas em
zirc?nia (ZirCAD) e 4 em cobalto-cromo (CoCrcad). Para o grupo controle foram utilizadas 4
infraestruturas em cobalto- cromo, confeccionadas por fundi??o em monobloco (CoCrci),
totalizando 12 infraestruturas. Para avaliar a passividade, as infraestruturas foram instaladas
sobre os pilares. Uma extremidade foi apertada e a diferen?a vertical entre a infraestrutura e o
pilar prot?tico na outra extremidade foi medida com microscopia eletr?nica de varredura (250
?). A tens?o m?dia gerada aos implantes foi analisada por meio do teste de fotoelasticidade.
An?lise de Vari?ncia (ANOVA) foi aplicada a fim de comparar as m?dias entre os grupos
para a passividade e ?rea de tens?o. Com isso, para a compara??o dois a dois entre os grupos,
o teste T foi utilizado para a avalia??o da passividade e teste Tukey para a ?rea de tens?o. Foi
observada uma diferen?a significativa (p = 0,000) na passividade entre os grupos controle
(CoCrci) e demais amostras (CoCrcad e CoCrci). CoCrcad exibiu o menor valor de
passividade (48,76 ? 13:45 μm) e CoCrci o maior (187,55 ? 103,63 μm), Zircad apresentou
um valor intermedi?rio (103.81 ? 43.15 μm). Quando comparado com os outros grupos,
CoCrci apresentou a maior m?dia tens?o ao redor dos implantes (17,19 ? 7,22 kPa). Concluiuse
que as pe?as confeccionadas por CAD/CAM em zirc?nia apresentaram uma maior
desadapta??o marginal vertical do que aquelas fabricadas em cobalto-cromo com a mesma
metodologia, por?m, a tens?o gerada aos implantes foi semelhante. Entretanto, a tecnologia
CAD/CAM foi mais precisa do que a t?cnica convencional de fabrica??o de infraestruturas
parafusadas sobre pilares prot?ticos, tanto em rela??o ao desajuste marginal, quanto ? tens?o
gerada aos implantes

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufrn.br:123456789/17849
Date28 August 2014
CreatorsAra?jo, Gabriela Monteiro de
ContributorsCPF:00794853404, http://lattes.cnpq.br/0788938137723541, Carreiro, Adriana da Fonte Porto, CPF:89954491449, http://lattes.cnpq.br/6618350120004415, Seabra, Eduardo Jos? Guerra, CPF:91566070406, http://lattes.cnpq.br/2882454174218035, Barbosa, Gustavo Augusto Seabra
PublisherUniversidade Federal do Rio Grande do Norte, Programa de P?s-Gradua??o em Sa?de Coletiva, UFRN, BR, Sa?de P?blica
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFRN, instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte, instacron:UFRN
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0028 seconds