Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Programa Multiinstitucional e Inter-regional de Pós-Graduação em Ciências Contábeis, 2009. / Submitted by Allan Wanick Motta (allan_wanick@hotmail.com) on 2010-06-14T18:38:14Z
No. of bitstreams: 1
2009_DanielleMontenegroSNunes.pdf: 689287 bytes, checksum: 6cf43ee23da70bb2bdff55b3302d30d5 (MD5) / Approved for entry into archive by Daniel Ribeiro(daniel@bce.unb.br) on 2010-06-15T00:57:06Z (GMT) No. of bitstreams: 1
2009_DanielleMontenegroSNunes.pdf: 689287 bytes, checksum: 6cf43ee23da70bb2bdff55b3302d30d5 (MD5) / Made available in DSpace on 2010-06-15T00:57:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2009_DanielleMontenegroSNunes.pdf: 689287 bytes, checksum: 6cf43ee23da70bb2bdff55b3302d30d5 (MD5)
Previous issue date: 2009-09 / A utilidade das informações contábeis está associada a sua credibilidade. Nesse
sentido, o parecer dos auditores independentes, produto final do trabalho do auditor,
pode representar um meio para oferecer tal elemento. Esta pesquisa buscou verificar
se o parecer com ressalvas interfere em decisões de investimento e financiamento
envolvendo possíveis usuários das informações contábeis. Para tanto, utilizou-se
como instrumento de coleta de dados um questionário auto-administrado composto
de 9 questões, sendo 3 referentes à identificação do respondente e 6 referentes à
análise da empresa, este, acompanhado das informações contábeis das empresas
João Fortes Engenharia ou da Construtora Sultepa, sendo que a metade dos
respondentes recebeu as informações sem o parecer dos auditores. A amostra foi
composta por alunos do curso de ciências contábeis que estivessem cursando ou já
tivessem cursado a disciplina de análise das demonstrações contábeis de 5 das 19
instituições de ensino superior privadas do Distrito Federal autorizadas a oferecer o
referido curso, totalizando 207 questionários. As médias das notas atribuídas pelos
respondentes para o risco, o desempenho e a confiabilidade das informações
divulgadas foram comparadas utilizando o teste t de Student. As freqüências das
respostas aos questionamentos sobre a disposição em indicar a compra de ações ou
conceder crédito para a empresa analisada, assim como, sobre a suficiência das
informações disponibilizadas para responder as perguntas do questionário, foram
comparadas por meio do teste Qui-Quadrado. Ainda, a análise das justificativas dos
respondentes ao questionamento quanto à suficiência das informações
disponibilizadas foi realizada por meio da análise de conteúdo. Os resultados
encontrados demonstraram que a percepção dos respondentes quanto ao risco e ao
desempenho da empresa analisada não foi alterada pela presença do parecer com
ressalvas, vez que não foi possível refutar as hipóteses de que as médias das notas
atribuídas pelos respondentes eram estatisticamente iguais. A presença do parecer
com ressalvas não alterou a disposição dos respondentes em indicar a compra de
ações e em conceder crédito para a empresa analisada, a maior parte dos
respondentes que não recebeu o parecer dos auditores independentes
consideraram as informações disponibilizadas suficientes para responder as
perguntas. A única influência observada diz respeito à confiabilidade atribuída as
informações contábeis da Construtora Sultepa, o teste t de Student indicou uma
maior confiabilidade entre os que receberam as informações completas.
Comportamento semelhante não foi observado entre os que receberam as
informações da empresa João Fortes Engenharia. Tendo em vista os resultados
encontrados, pode-se concluir que, em termos gerais, a presença do parecer com
ressalva não interferiu na percepção dos respondentes, embora sejam necessários
estudos adicionais que permitam a generalização dos resultados aqui apresentados.
Sugere-se, pois, a aplicação/replicação da pesquisa estendendo a amostra do
estudo para outras localidades/instituições e profissionais de mercado, utilizando,
ainda, tipos diferentes de parecer qualificado (adverso e/ou com abstenção de
opinião). _________________________________________________________________________________ ABSTRACT / The use of accounting information is associated to its credibility. Accordingly, the
audit report, the auditor’s final work, can represent the means to offer this element.
Therefore, this research aimed at verifying whether a qualified audit report interfere in
investment and finance decisions, involving possible users of accounting information.
To that end, an questionnaire was used to collect data, composed of 9 questions, 3
referring to the identity of the answering party and 6 referring to the analysis of the
company, accompanied by the Joao Forte Engenharia or Construtora Sultepa
company’s accounting information. However, half of those answering received the
information without the audit report. The sample was constituted by students from
Accounting Science courses, who were attending or had already attended the subject
of Financial Statements Analysis, from 5 of the 19 private higher education
institutions in the Distrito Federal, which are authorized to offer the course cited, in a
total of 207 questionnaires. The averages of the scores attributed to the company’s
risk, performance and to the reliability of accounting information were compared
using the Student’s t-test. The frequencies of answers to the questions about the
disposition to indicate the buying of shares or to concede credit to the analyzed
company, as well as about the sufficiency of the information made available to
answer the questions of the questionnaire, were compared by means of the Chi-
Square test. Moreover, the analysis of the reasons given by those who answered the
questionnaire, in relation to the sufficiency of available information, was performed by
means of an analysis of content. The results found showed that the perception of
those who answered in relation to the analyzed company’s risk and performance was
not altered by the presence of a qualified audit report, as it was not possible to refute
the hypotheses that the averages of the scores attributed by those who answered
were statistically equal. The presence of a qualified audit report did not even alter the
disposition of the answering parties in indicating the acquisition of shares and in
conceding credit to the analyzed companies, the majority of those who did not
receive the audit report having considered the available information sufficient to
answer the questions. The only influence observed is in relation to the reliability
attributed to Construtora Sultepa’s accounting information, seeing as the Student’s ttest
indicated a larger reliability among those who received the complete information.
A similar behavior was not observed among those who received the information on
the Joao Fortes Engenharia company. In view of the results found, we can conclude
that in general terms the presence of a qualified audit report did not interfere in the
perception of the answering parties, however, additional studies, which allow for the
generalization of the results presented here, are necessary. Thus, we suggest the
application/reapplication of this research extending the sample of the study to other
localities/institutions, and to the professionals in the market, using different types of
qualified opinions as well (adverse and/or with abstention of opinion).
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unb.br:10482/5006 |
| Date | 09 1900 |
| Creators | Nunes, Danielle Montenegro Salamone |
| Contributors | Silva, César Augusto Tibúrcio |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UnB, instname:Universidade de Brasília, instacron:UNB |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0022 seconds