Return to search

Relações intertextuais na obra de Ana Maria: ficção e história, teoria e criação literária / Intertextual relations in the work of Ana Maria Machado: fiction and history, theory and literary creation

Submitted by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2014-09-25T15:17:25Z
No. of bitstreams: 2
Vieira, Ilma Socorro Gonçalves.pdf: 1402990 bytes, checksum: 0ab112ef1bb2d1420f9cea4e10baedc8 (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) / Approved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2014-09-25T15:18:35Z (GMT) No. of bitstreams: 2
Vieira, Ilma Socorro Gonçalves.pdf: 1402990 bytes, checksum: 0ab112ef1bb2d1420f9cea4e10baedc8 (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) / Made available in DSpace on 2014-09-25T15:18:35Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Vieira, Ilma Socorro Gonçalves.pdf: 1402990 bytes, checksum: 0ab112ef1bb2d1420f9cea4e10baedc8 (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)
Previous issue date: 2013-04-26 / This research deals with dialogical relationships established in some of Ana Maria Machado‟s
novels and juvenile books, having as the theoretical background the studies based on
Bakhtin‟s principle of dialogism, which was highly important for the development of the
concept of intertextuality, coined by Julia Kristeva. Taking into account the scope of the
dialogical relationships recreated in the Brazilian writer‟s works, this study aims at
investigating “intertextuality” through a more flexible point of view, by focusing on history as
an intertext in the writer‟s fictional production and in the metafictional process as a dialogue
between theory and literary creation. Regarding the relationships between historical and
fictional discourse in Ana Maria Machado‟s works, one understands that the texts related to
the colonization of America as well as those which refer to the process of dictatorship in
Brazil are absorbed as fixed linguistic structures in the official historical discourse. They are,
above all, eminent processes marked by tensions in human relationships, which are full of
symbolic meaning. The theoretical basis to deal with the topics formerly mentioned are
Hayden White‟, Paul Ricoeur‟, Luiz Costa Lima‟, Erich Auerbach‟, Linda Hutcheon‟,
AndreTrouche‟, Maurice Halbachs‟, Gaston Bachelard‟ and Gilbert Durand‟s studies. As far
as the metafictional process of the works are concerned, one understands that the dialogue
between the theory and literary creation goes beyond the limits of the text in construction and
promotes a revolutionary effect in the subject involved by the literary writing, because, while
they are writing, Ana Maria Machado‟s characters deal with the process of writing itself, and,
at the same time, they are able to recognize and reconstitute themselves. Friedrich Schiller‟s
philosophical approach about literary creation, Linda Hutcheon‟s theories about the
narcissistic narrative and the postmodern poetry, besides Lucien Dällenbach‟s theories about mise en abyme are the theoretical references used in the investigation of this dialogue. / Esta pesquisa trata das relações dialógicas estabelecidas em determinados romances e em
determinadas novelas juvenis de Ana Maria Machado, tendo como referências fundamentais
os estudos baseados no princípio de dialogismo desenvolvido por Mikhail Bakhtin e que
sustenta o conceito de intertextualidade elaborado por Julia Kristeva. Considerando a
abrangência das relações dialógicas instituídas nas obras da escritora brasileira, a pesquisa
propõe um olhar flexível acerca do termo “intertextualidade”, ao enfocar a presença da
história como intertexto na produção ficcional e o processo metaficcional como diálogo entre
teoria e criação literária. Em se tratando das relações entre o discurso histórico e o discurso
ficcional na obra de Ana Maria Machado, entende-se que os textos relacionados à colonização
da América, assim como os que se referem à ditadura militar no Brasil, são absorvidos como
estruturas linguísticas fixadas no discurso oficial da história, mas, sobretudo, como processos
eminentemente marcados por tensões na esfera das relações humanas, por isso, carregados de
representações simbólicas. A base teórica para tratar dessas relações são os estudos de
Hayden White, Paul Ricoeur, Luiz Costa Lima, Erich Auerbach, Linda Hutcheon, André
Trouche, Maurice Halbwachs, Gaston Bachelard e Gilbert Durand. No que diz respeito ao
processo metaficcional das obras, compreende-se que o diálogo estabelecido entre teoria e
criação literária extrapola os limites do próprio texto em construção e promove um efeito
revolucionário no sujeito da escrita literária, pois enquanto escrevem, as personagens de Ana
Maria Machado problematizam o fazer literário e, paralelamente, se reconhecem, se
reconstituem, se reelaboram. A abordagem filosófica de Friedrich Schiller acerca da criação
literária, as teorias de Linda Hutcheon relativas às narrativas narcisistas e à poética do pósmodernismo,
além das teorias de Lucien Dällenbach sobre a mise en abyme, são as referências
teóricas utilizadas na investigação desse diálogo.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.bc.ufg.br:tede/3170
Date26 April 2013
CreatorsVieira, Ilma Socorro Gonçalves
ContributorsTurchi, Maria Zaira, Turchi, Maria Zaira, Pereira, Maria Teresa Gonçalves, Carrijo, Silvana Augusta Barbosa, Regino, Sueli Maria de, Cánovas, Suzana Yolanda Lenhardt Machado
PublisherUniversidade Federal de Goiás, Programa de Pós-graduação em Letras e Linguística (FL), UFG, Brasil, Faculdade de Letras - FL (RG)
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFG, instname:Universidade Federal de Goiás, instacron:UFG
Rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, info:eu-repo/semantics/openAccess
Relation-1403758209736362229, 600, 600, 600, -5417850704678072988, 4828026023044017992, ALIGHIERI, Dante. Divina Comédia. Trad. J. P. Xavier Pinheiro. São Paulo: Martin Claret, 2009. ARISTÓTELES. A poética clássica: Aristóteles, Horácio, Longino. Trad. Jaime Bruna. São Paulo: Cultrix, 2005. ASSIS, Joaquim Maria Machado de. Dom Casmurro. São Paulo: Ática, 2006. AUERBACH, Erich. “A cicatriz de Ulisses”. In: AUERBACH, Erich. Mimesis: a representação da realidade na literatura ocidental. São Paulo: Perspectiva, 2011. BACHELARD, Gaston. A água e os sonhos: Ensaio sobre a imaginação da matéria. Trad. Antonio de Pádua Danesi. São Paulo: Martins Fontes, 1997. _____. A poética do espaço. Trad. Antonio de Pádua Danesi. São Paulo: Martins Fontes, 1993. BAKHTIN, Mikhail. Marxismo e filosofia da linguagem: problemas fundamentais do método sociológico na ciência da linguagem. Trad. Michel Lahud e Yara F. Vieira. São Paulo: HUCITEC, 1979. _____. “Os gêneros do discurso”. In: Estética da criação verbal. São Paulo: Martins Fontes, 2000. _____. Problemas da poética de Dostoiévski. Trad. Paulo Bezerra. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2010. _____. Questões de literatura e de estética: a teoria do romance. São Paulo: HUCITEC, 2010. BARROS, Diana Luz Pessoa de; FIORIN, José Luiz (Orgs.). Dialogismo, polifonia, intertextualidade. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2003. BARTHES, Roland. “Introdução à análise estrutural da narrativa”, in: BARTHES, Roland [et. al.]. Análise estrutural da narrativa. Trad. Maria Zélia Barbosa Pinto. Petrópolis, RJ: Vozes, 2008. BENJAMIN, Walter. “O narrador: considerações sobre a obra de Nikolai Leskov”. In: BENJAMIN, Walter. Obras escolhidas: magia e técnica, arte e política. Trad. Sérgio Paulo Rouanet. São Paulo: Brasiliense, 1996. BOOTH, Wayne C. A retórica da ficção. Trad. Maria Teresa H. Guerreiro. Lisboa: Arcádia, 1980. BOSI, Alfredo. História concisa da literatura brasileira. São Paulo: Cultrix, 2006. BOUCHARD, Gerard Et ANDRÈS, Bernard (Orgs.). Trad. Zilá Bernd. Mythes et sociétés des Amériques. Montréal: Québec/Amérique, 2007. 192 BURKE, Peter (org.). A escrita da história: novas perspectivas. São Paulo: Editora da Universidade Estadual Paulista, 1992. CALVINO, Ítalo. Por que ler os clássicos. Trad. Nilson Moulin. São Paulo: Companhia das Letras, 2007. _____. Seis propostas para o próximo milênio. Trad. Ivo Barroso. São Paulo: Companhia das Letras, 1990. CAMPBELL, Joseph. Mito e transformação. Trad. Frederico N. Ramos. São Paulo: Agora, 2008. _____. O herói de mil faces. Trad. Adail Ubirajara Sobral. São Paulo: Cultrix, 1949. CANDIDO, Antonio. “A personagem do romance”. In: CANDIDO, Antonio [et. al.]. A personagem de ficção. São Paulo: Perspectiva, 2009. Coleção Debates. CARROL, Lewis. Alice no país das maravilhas. Porto Alegre: L&PM, 2002. CIRLOT, Juan-Eduardo. Dicionário de símbolos. Trad. Rubens Eduardo Ferreira Frias. São Paulo: Centauro, 2005. COMPAGNON, Atoine. O demônio da teoria: literatura e senso comum. Trad. Cleonice Paes Barreto Mourão e Consuelo Fortes Santiago. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2010. COUTINHO, Afrânio. Introdução à literatura no Brasil. 16 ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1995. DÄLLENBACH, Lucien. El relato especular. Trad. Ramón Buenaventura. Madrid: Visor Distribuciones, S.A, 1991. _____. “Intertexto e autotexto”. In.: JENNY, Laurent et al. Intertextualidades: revista de teoria e análise literárias. Coimbra: Livraria Almedina, 1979. _____. Lé récit spéculaire: essai sur la mise en abyme. Paris: Seuil, 1977. DURAND, Gilbert. As estruturas antropológicas do imaginário. Trad. Hélder Godinho. São Paulo: Martins Fontes, 1997. _____. O imaginário: ensaios acerca das ciências e da filosofia da imagem. Trad. René Eve Levié. Rio de Janeiro: DIFEL, 1998. FUENTES, Carlos. La muerte de Artemio Cruz. México: Fondo de Cultura Económica,1985. FRANZ, Marie-Louise von. A individuação nos contos de fada. Trad. Eunice Katunda. São Paulo: Paulus, 1984. FREUD, Sigmund. “Luto e Melancolia”. In: Edição Standard Brasileira das Obras Completas de Sigmund Freud, vol. XIV. Rio de Janeiro: Imago, 1914-1916/1974. 193 GENETTE, Gerard. Introduction à l’architexte. Paris: Seul, 1979. _____. Palimpsestes: la littérature au second degré. Paris: Seuil, 1982. GIDE, André. Journal 1889 – 1939. Paris: Gallimard, 1948. GREENE, Liz Et SHARMAN-BURKE, Juliet. Uma viagem através dos mitos: o significado dos mitos como um guia para a vida. Trad. Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2001. GREIMAS, Algirdas Julien Et FONTANILLE, Jacques. Semiótica das paixões: dos estados de coisas aos estados de alma. Trad. Maria José Rodrigues Coracini. São Paulo: Ática, 1993. HALBWACHS, Maurice. A memória coletiva. Trad. Beatriz Sidou. São Paulo: Centauro, 2003. HOMERO. Odisséia. Trad. Carlos Alberto Nunes. Rio de Janeiro: Ediouro, 2009. HUTCHEON, Linda. Narcissistic Narrative: the metafictional paradox. N. York/London: Methuen, 1980. _____. Poética do pós-modernismo: história, teoria, ficção. Trad. Ricardo Cruz. Rio de Janeiro: Imago, 1991. ISER, Wolfgang. O ato da leitura: uma teoria do efeito estético. Trad. Johannes Kretschmer. São Paulo: Ed. 34, 1996. JENNY, Laurent. “A estratégia da forma”. In: JENNY, Laurent et al. Intertextualidades: revista de teoria e análise literárias. Coimbra: Livraria Almedina, 1979. JUNG, Carl Gustav [et. al.] O homem e seus símbolos. Trad. Maria Lúcia Pinho. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2008. KRISTEVA, Julia. Introdução à semanálise. Trad. Lúcia Helena França Ferraz. São Paulo: Perspectiva, 2005. LIMA, Luiz Costa. As agarras do tempo: estudos sobre a narrativa. Rio de Janeiro: Rocco, 1989. LOBATO, José Bento Monteiro. Reinações de Narizinho. São Paulo: Globo, 2011. _____. O Picapau Amarelo. São Paulo: Globo, 2011. MACHADO Ana Maria. De olho nas penas. Rio de Janeiro: Salamandra, 1985. _____. Tropical sol da liberdade. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1988. _____. Alice e Ulisses. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1990. _____. Bento que bento é o frade. Rio de Janeiro: Salamandra, 1990. _____. Mistérios do mar oceano. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1992. _____. Aos quatro ventos. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1993. _____. O mar nunca transborda. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1995. _____. Esta força estranha: trajetória de uma autora. São Paulo: Atual, 1996. _____. História meio ao contrário. São Paulo: Ática, 1996. _____. Uma vontade louca. São Paulo: Ática, 1998. _____. A audácia dessa mulher. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1999. _____. Amigo é comigo. São Paulo: Moderna, 1999. _____. Para sempre: amor e tempo. Rio de Janeiro: Record, 2001. _____. Como e por que ler os clássicos universais desde cedo. Rio de Janeiro: Objetiva, 2002. _____. Do outro mundo. São Paulo: Ática, 2002. _____. Recado do nome: leitura de Guimarães Rosa à luz do nome de seus personagens. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2003. _____. Amigos secretos. São Paulo: Ática, 2004. _____. Ilhas no tempo: algumas leituras. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2004. _____. Isso ninguém me tira. São Paulo: Ática, 2004. _____. O mistério da ilha. São Paulo: Ática, 2004. _____. Do outro lado tem segredos. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2005. _____. Palavra de honra. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2005. _____. Canteiros de saturno. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2007. _____. Mensagem para você. São Paulo: Ática, 2008. _____. Sinais do mar. São Paulo: Cosacnaify, 2009. _____. “Nas asas da liberdade”. Disponível em www.anamariamachado.com › Home › Novidades (03-11-2010). Data de acesso: 15-03-2011. _____. Silenciosa algazarra: reflexões sobre livros e práticas de leitura. São Paulo: Companhia das Letras, 2011. 195 NITRINI, Sandra. Literatura Comparada: história, teoria e crítica. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 1997. RICOEUR, Paul. A memória, a história, o esquecimento. Trad. Alain François [et al.]. Campinas: Editora da UNICAMP, 2007. RIFATERRE, Michael. “La trace de l‟intertextualitè”. In: La penseé, nº 215, octobre 1980, Paris. SCHILLER, Friedrich. Poesia ingênua e sentimental. Trad. Mário Suzuki. São Paulo: Iluminuras, 1991. TROUCHE, André. América: história e ficção. Niterói, RJ: EdUff, 2006. TURCHI, Maria Zaira. Literatura e antropologia do imaginário. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2003. WHITE, Hayden. Meta-história. Trad. José Laurênio de Melo. São Paulo: Edusp, 1992. _____. Trópicos do discurso: ensaio sobre a crítica da cultura. Trad. Alípio Correia de Franca Neto. São Paulo: Edusp, 1994. Bibliografia complementar: BASTOS, Alcmeno. Introdução ao romance histórico. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2007. BELTRÃO, Lícia Maria Freire. “Por que ler Ana Maria Machado”. Revista da Faced, nº 10, Faculdade de Educação da UFBA, Bahia, 2006. Data de acesso: 23-04-2011. BOECHAT, Maria Cecília Bruzzi et alii (org.). Romance histórico: recorrências e transformações. Belo Horizonte: FALE/UFMG, 2000. CAMPOS, Haroldo. Ruptura dos gêneros na literatura latino-americana. São Paulo: Perspectiva, 1997. CARVALHO, Maria Luíza Ferreira Laboissière de. Tradição e modernidade na prosa de Miguel Jorge. Goiânia: Ed. UFG, 2000. CARVALHO, Neuza Ceciliato de. “A mensagem ideológica de História meio ao contrário”. Revista de Letras, Unesp, São Paulo, Vol. 25, 1985. Data de acesso: 25-03-2011. CORBIN, Alain. O território do vazio: a praia e o imaginário ocidental. Trad. Paulo Neves. São Paulo: Companhia das Letras, 1989. COUTINHO, Luiz Edmundo Bouças. “Do jogo intertextual em Tia Júlia e o escrivinhador”. In: Perspectivas: ensaios de teoria e crítica. Rio de Janeiro: UFRJ, 1984. 196 FERNANDES, Érica. “Ideologia na literatura juvenil brasileira: uma análise do livro Isso ninguém me tira (1994), de Ana Maria Machado”. Estação Literária, Londrina-PR, Vagão- Volume 5, 2010. Data de acesso: 16-05-2011. JACOMEL, Mirele Carolina Werneque. “Ana Maria Machado: uma voz entre a repressão e a resistência”. Luminária, Paraná, Vol.1, nº 9, jul. 2008. Data de acesso: 30-04-2011. MARCUSCHI, Luiz Antônio. “Gêneros textuais: definição e funcionalidade”. In: Gêneros textuais e ensino. Rio de Janeiro: Lucerna, 2002. OLIVEIRA, Cristiane Madanêlo de. “Traços pós-modernos em Ana Maria Machado: uma vertente infantil do questionamento do poder”. Revista Eletrônica do Instituto de Humanidades da Unigranrio, Rio de Janeiro, Vol. IV, nº XVI, Janeiro – Março de 2006. Data de acesso: 17-04-2011. PEREIRA, Maria Teresa Gonçalves. “Ana Maria Machado: o ludismo, a reflexão e a sensibilidade em temas e linguagem”. In: AGUIAR, Vera Teixeira de; MARTHA, Alice Áurea Penteado (Orgs.). Diálogos de Sevilha: literatura e leitores. Porto Alegre: Nova Prova Editora, 2008. _____. “Ana Maria Machado: recursos lúdico-linguísticos na atribuição dos nomes próprios de personagens”. In.: TURCHI, Maria Zaira; SILVA, Vera Maria Tietzmann (Orgs.). Leitor formado, leitor em formação: leitura literária em questão. São Paulo: Cultura Acadêmica; Assis, SP: Anep, 2006. _____. “Ana Maria Machado: trenza de vida e arte de escribir”. Fata Morgana Revista Galega de Literatura Infantil e Juvenil, Santiago de Compostela, Vol. 6, 2001. _____. “Leitura crítica do conto „Estações‟, de Ana Maria Machado”. In: ROCHETE, Maria Isabel; NEVES, Margarida Braga (Orgs.). O conto na lusofonia: antologia crítica. Lisboa: Edições Caixotim Ltda, 2010. _____. “(Re)criando e (com)partilhando a palavra: considerações sobre a linguagem de Ana Maria Machado”. In: PEREIRA, Maria Teresa Gonçalves; ANTUNES, Benedito (Orgs.). Trança de histórias: a criação literária de Ana Maria Machado. São Paulo: Unesp, 2004. _____; ANTUNES, Benedito (Orgs.). Trança de histórias: a criação literária de Ana Maria Machado. São Paulo: Editora Unesp; Assis, SP: Anep, 2004. QUINTANA, Suely da Fonseca. “Ana Maria Machado e as representações étnicas e identitárias na literatura infanto-juvenil brasileira”. Revista Língua e Literatura, Frederico Westphalen-RS, Vol. 10, nº 14, jul. 2008. Data de acesso: 18-04-2011. ROSENFELD, Anatol. “Reflexões sobre o romance moderno”. In: Texto/Contexto. São Paulo: Perspectiva, 1967. SANTOS, Jair Ferreira dos. O que é pós-modernismo. São Paulo: Brasiliense, 2000. (Coleção Primeiros Passos). 197 STAIGER, Emil. Conceitos fundamentais da poética. Trad. Celeste Aída Galeão. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997. TURCHI, Maria Zaira. “Uma aposta na esperança: ética e valores na constituição do sujeito”. In.: CECCANTINI, João Luís; PEREIRA, Rony Farto (Orgs.). Narrativas juvenis: outros modos de ler. São Paulo: Editora Unesp; Assis, SP: Anep, 2008. VIEIRA, Ilma Socorro Gonçalves. “O diálogo entre literatura e história na obra de Ana Maria Machado”. In.: PEREIRA, Maria Teresa Gonçalves; ANTUNES, Benedito (Orgs.). Trança de histórias: a criação literária de Ana Maria Machado. São Paulo: Editora Unesp; Assis, SP: Anep, 2004. _____. “O tema da viagem na obra de Ana Maria Machado”. Dissertação. Universidade Federal de Goiás-UFG, Goiânia, 2001. YAZLLE, Senise Camargo Lima. “Vozes de criança: o discurso de auto-afirmação na literatura infantil de Ana Maria Machado”. Tese. Universidade Estadual Paulista-Unesp, Campus de Assis, 2008.

Page generated in 0.0103 seconds