The retaking of the regional question under the perspective of development s
promotion through the incentive and coordination of the State occurred during the year
2000, makes it unavoidable the rescuing of analysis about the inequality and its
permanency, even after the efforts due to overcome them. This work aims to study the role
of the Superintendency for Development of Northeast (SUDENE), and the Northeastern
social forces in face to the new ruling mark of state intervention and development. The
norhteastern retardment, its conditioners and causes, the indicated propositions,
contradictory actions and movements, caused by them, the culminate from the
extinguishment of the Superintendency in 2001, are the elements which point out the steps
we had walk to get to contextualization of the rearticulation of the institution into the new
ruling mark of the State intervention that emerged by the end of the 20th century. This mark
obliges the updating of the regional projection to the new pattern of capitalist s gathering,
centered within the flexibilization, claimed by the financiation of the funds. It is reported,
hence, that the new SUDENE as been adjusted to the new paradigms, takes the risk of
submitting again to the problem of the social relations to the point of co-operating into the
promotion of the local development, creating stranglements (unemployment, concentration
of revenues, fragmented introducements, the keeping up of migrations, and other aspects
that also lead to social exclusions). The new proposal of SUDENE reproduces the few
priority of the social questionment s particularities which stand from the economic
formation and been added of others characteristics through the changes observed during the
later years that gives it a more complex profile. Because of this cause, even in the last year,
with an extraordinary growing the Northeast s question was not diminished into these
aspects and, once more it breaks through as a priority. This unfolding permits us to renew
the critics originally made by Francisco de Oliveira who remarks that the regional planning
and the occurred policies come to satisfy interests or as a consequence of the these, obeying
to the union of the aspects related to the legitimate of the financial gathering dominion into
the scenery of globalization. Differently from the days before, this domination is without
policies but, hidden in the construction of a regional development s policy by the new
SUDENE. / A retomada da questão regional na perspectiva de promoção do desenvolvimento
através da coordenação e estímulo do Estado ocorrida nos anos 2000 torna inevitável o
resgate da análise sobre as desigualdades e sua permanência mesmo após as tentativas no
intuito de superá-las. Este trabalho objetiva estudar o papel da Superintendência de
Desenvolvimento do Nordeste SUDENE e as forças sociais nordestinas face ao novo
marco regulatório de intervenção estatal e de desenvolvimento. O atraso nordestino, seus
condicionantes e causas, as proposições indicadas, ações e movimentos contraditórios por
elas ocasionados que culminam da destituição da Superintendência em 2001 são os
elementos que indicam o caminho percorrido para a contextualização da rearticulação da
instituição no novo marco regulatório de intervenção estatal que emerge no final do século
XX. Esse marco obriga a atualização do planejamento regional ao novo padrão de
acumulação capitalista centrado na flexibilização exigida pela financeirização do capital.
Constatou-se, portanto, que a nova SUDENE ao balizar-se nos novos paradigmas corre o
risco de novamente submeter a problemática das relações sociais ao posto de coadjuvante
na promoção do desenvolvimento regional reproduzindo estrangulamentos (desemprego,
concentração de renda, inserção fragmentada, continuidade da migração e outros tantos que
levam à exclusão social). A nova proposta da SUDENE reproduz a pouca primazia das
particularidades da questão social, advinda da formação econômica e acrescida de outras
características pelas transformações observadas nos últimos anos que lhe dá um perfil bem
mais complexo. Foi por essa causa que no caso passado, mesmo com o crescimento
exuberante, a questão nordeste não foi atenuada nesses aspectos e mais uma vez vem à tona
como prioridade. Esse desdobramento nos permite renovar a crítica feita originalmente por
Francisco de Oliveira ao afirmar que o planejamento regional e as políticas decorrentes
vêm atender interesses ou como conseqüência desses obedecendo à homogeneização dos
aspectos condizentes à legitimidade do domínio da acumulação financeira no panorama da
globalização. Diferentemente de antes, a dominação é sem política, mas escamoteada na
montagem de uma política de desenvolvimento regional pela nova SUDENE. / Mestre em Economia
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/urn:repox.ist.utl.pt:RI_UFU:oai:repositorio.ufu.br:123456789/13503 |
| Date | 04 July 2008 |
| Creators | Lima Júnior, Francisco do O de |
| Contributors | Almeida Filho, Niemeyer, Nascimento, Carlos Alves do, Mota, Fernando Cezar de Macedo |
| Publisher | Universidade Federal de Uberlândia, Programa de Pós-graduação em Economia, UFU, BR, Ciências Sociais Aplicadas |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFU, instname:Universidade Federal de Uberlândia, instacron:UFU |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0019 seconds