Return to search

Förståelse för materialflödets påverkan vid maskininvestering : Process för utredning av materialflödets påverkan vid investering i alternativ produktionsutrustning i små- och medelstora tillverkande företag / Understanding the impact of material flow on machine investment

Syfte – För att företag ska förbli konkurrenskraftiga på marknaden krävs ständiga förbättringar och ett alternativ är att investera i bland annat ny produktionsutrustning. Vid dessa investeringsbedömningar är det av stor vikt att även materialflödets påverkan utreds, eftersom ett felaktigt beslut kan få ödeläggande konsekvenser. Därav är studiens syfte att utveckla en process som befintliga tillverkande SME kan använda för att utreda materialflödets påverkan vid investering i alternativ produktionsutrustning.Utifrån syftet har tre frågeställningar formulerats:  Vilka faktorer påverkar materialflödet vid investering av alternativ produktionsutrustning i befintliga tillverkande SME? Hur påverkar faktorerna materialflödet vid investering av alternativ produktionsutrustning i befintliga tillverkande SME? Vilka steg ska en process för utredning av materialflödet vid investering av alternativ produktionsutrustning innehålla? Metod – För att besvara studiens syfte användes två metoder där en fallstudie genomfördes för att besvara frågeställning 1 och 2, och analytisk konceptuell forskning användes för att besvara frågeställning 3. Empiri har samlats in genom de tre datainsamlingsteknikerna intervju, observation samt dokumentstudie. Utöver detta har det även genomförts en litteraturstudie som var grunden för det teoretiska ramverket. För att besvara studiens frågeställningar och uppnå syftet har det teoretiska ramverket och den empiriska datainsamlingen analyserats och jämförts med varandra med hjälp av mönsterpassning.  Resultat – Studien resulterade i den process, så kallade PUMPI-processen, som utredermaterialflödets påverkan vid investering i alternativ produktionsutrustning. Därutöveridentifierades 7 huvudfaktorer samt 17 delfaktorer som ska utvärderas enligt den skapade processen tillsammans med en värdeflödesanalys. Utifrån studiens analysidentifierades processen innehålla fem steg som utreder materialflödet och resulterar i ett beslutsunderlag kring investeringen. Beslutsunderlaget bör kompletteras med övriga perspektiv, såsom investeringskalkyler, för att beslutet som tas ska vara välgrundat.  Implikationer – Studien tillförde både praktiska och teoretiska implikationer. Genom utvecklandet av processen, som uppfyller studiens syfte, adderades en process till de befintliga inom området som dessutom överbygger det gap som finns inom området materialflöde-investering-process. Vidare innebar även studien ett praktiskt bidrag där SMEs kan nyttja PUMPI för att utreda materialflödets påverkan vid investering i alternativ produktionsutrustning. Begränsningar – Studien undersökte endast ett fallföretag där ett begränsat antal intervjuer och observationer genomfördes, vilket kan ha påverkat trovärdigheten. Vidare avgränsades studien till att undersöka materialflödet, där informationsflödet och det finansiella flödet exkluderades. / Purpose – In order for companies to remain competitive there is a need for constant improvements and an alternative is to invest in new production equipment. It is essential to evaluate the investment appraisals impact on the material flow, since an inadequatedecision might result in devastating consequences. Hence, the purpose of the study is to develop a process that existing manufacturing SMEs can use to evaluate how the material flow is affected of investments in alternative production equipment. Based on this purpose, three research questions were formulated as: What factors affect the material flow when investing in alternative production equipment in existing manufacturing SME? How do these factors affect the material flow when investing in alternative production equipment in existing manufacturing SME? What steps should a process for investigating the material flow contain when investing in alternative production equipment? Method – To achieve the purpose of this study two methods were used where a case study has been conducted to answer research questions 1 and 2, and analytical conceptual research was used to answer research question 3. Empirical data has been collected through the three data collection techniques interview, observation, and document study. Further, a literature review has been carried out which was the basis for the theoretical framework. To answer the research questions and fulfill the purpose, the theoretical framework and the collection of empirical data have been analyzed and compared with each other through pattern matching. Findings – The study resulted in the process, known as the PUMPI process, which investigates the material flow when investing in alternative production equipment. In addition, 7 main factors and 17 sub-factors were identified to be evaluated according to the created process together with a value flow analysis. Based on the study's analysis, the process was identified as containing five steps that investigate the material flow and result in a decision basis for the investment. The basis for the decision should be supplemented with other perspectives, such as the capital budget, so that the decision taken is well-founded. Implications – The study provided both practical and theoretical implications. Through the development of the process, that fulfills the purpose of the study, a process was added to the existing ones in the area, which also bridges the gap that exists in the area of material flow – investment - process. Furthermore, the study also made a practical contribution where SMEs can use PUMPI to investigate the impact of the material flow when investing in alternative production equipment. Limitations – The study was a single case study where a limited number of interviews and observations were conducted, which may have affected the credibility of the study. Furthermore, the study was limited to examining the material flow, where the information flow and the financial flow were excluded.

Identiferoai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:hj-61886
Date January 2023
CreatorsEnqvist, Jennifer, Wallin, Julia
PublisherJönköping University, JTH, Logistik och verksamhetsledning
Source SetsDiVA Archive at Upsalla University
LanguageSwedish
Detected LanguageSwedish
TypeStudent thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text
Formatapplication/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0029 seconds