Risker har i alla tider präglat människan och människan har i alla tider försökt hantera dessa.Klimatrelaterade risker är nutidens mest avgörande utmaning, både ekonomiskt, socialt och etiskt.Sätten på vilka samhälleliga och miljömässiga system kan mildra och anpassa sig tillklimatförändringarna kommer direkt påverka omfattningen av effekterna. Samtidigt har globalaklimatförändringar blivit ett allt mer synligt ämne i den offentliga diskussionen under de senastedecennierna och kommer sannolikt att dominera miljömässiga, politiska och sociala agendor ävenframöver. För att förstå situationen för klimatrelaterad riskhantering måste det skapas en förståelse förprioriteringarna i det bredare politiska sammanhanget.Utrymmet för tolkning skapar utmaningar när kommunal politik och styrningsstrategi hanterarbetydande och komplexa offentliga utmaningar. Klimatrelaterad riskreducering ur ett politisktperspektiv måste överensstämma med den stadspolitiska agendan för att bygga den attraktiva stadenoch för att stärka dess konkurrenskraft i en globaliserad ekonomi. Även om medborgare i allt högregrad ser klimatförändring som en risk saknas det ofta angelägenhet för ett snabbt ingripande av politiker.Detta för att det ofta ges utrymme för tolkning när miljöpolitik ska möta verklighet.Utrymmet för tolkning skapar utmaningar när kommunalpolitik och styrningsstrategi hanterarbetydande och komplexa offentliga utmaningar. Det är ofta fokus på en målorienterad handlingsplanom hur kommunen ska styras och utvecklas. Inte sällan återfinns visioner och målbilder ikommunpolitiska agendor men desto mer sällan återfinns formulering och planering för måluppfyllelseoch implementering.Studien syftar till att undersöka hur lokalpolitiska beslut kan vara bidragande till skapandet avsamhällsrisker genom att ekonomiska intressen främjas framför de ekologiska aspekterna av hållbarhet.Ytterligare syftar studien till att undersöka vilken möjlighet medborgare har att motsätta sig politiskabeslut som inte är i enighet med de politiskt satta miljömålen. För att ge svar på studiens syfte har enfallstudie genomförts. Data har samlats in genom dokument som återspeglar fallet och detmedborgerliga engagemanget som fallet präglas av.Studiens kvalitativa innehållsanalys visar att i det exemplifierande fallet återfinns ett gap mellanpolitiska miljömål och implementering av dessa. I miljömålen återfinns löften om hur kommunpolitikerska driva kommunens hållbarhetsarbete vilket i fallet som studeras skiljer sig från politikernas faktiskabeslut. Hållbarhet är ett begrepp som genom politikerna motiveras av ekonomisk tillväxt och utvecklingpå bekostnad av faktiskt handlingskraft för miljö och klimat.Vidare visar studien att medborgares möjlighet att påverka lokalpolitiska beslut också innefattar ett gapmellan vision och verkligen. I det exemplifierande fallet har medborgarengagemanget varit stort ochmedborgare har på flera sätt försökt visa sitt missnöje till politiker. Detta har inte varit påverkande ibeslutsfattningen utan resultatet visar att politiker har haft en nedvärderande syn på medborgaresengagemang. Därför visar fallet på en låg förmåga att påverka riskreducerande lokalpolitik förmedborgare. / Risks have always characterized man and man has always tried to deal with them. Climate-related risksare today's most crucial challenge, both economically, socially and ethically. The ways in which socialand environmental systems can mitigate and adapt to climate change will directly affect the extent ofthe effects. At the same time, global climate change has become an increasingly visible topic in publicdebate in recent decades and is likely to dominate environmental, political and social agendas also inthe future. To understand the situation for climate-related risk management, an understanding of thepriorities in the broader political context must be created.The space for interpretation creates challenges when municipal policy and governance strategy dealwith significant and complex public challenges. Climate-related risk reduction from a politicalperspective must be in line with the urban policy agenda to build the attractive city in order to strengthenits competitiveness in a globalized economy. Although citizens increasingly see climate change as arisk, there is often a lack of concern for the rapid intervention of politicians. This is because there isoften room for interpretation when environmental policy is to meet reality.The space for interpretation creates challenges when municipal policy and governance strategy dealwith significant and complex public challenges. There is often a focus on a goal-oriented action plan onhow the municipality should be governed and developed. Visions and goal images are not infrequentlyfound in municipal political agendas, but the wording and planning for goal fulfillment are all the morerare.The study aims to investigate how local policy decisions can contribute to the creation of societal risksby putting economic interests ahead of the ecological aspects of sustainability. Furthermore, the studyaims to examine what opportunity citizens have to oppose political decisions that are not in line withthe politically set environmental goals. To provide an answer to the purpose of the study, a case studyhas been conducted. Data has been collected through documents that reflect the case and civicengagement.The study's qualitative content analysis shows that in the exemplary case there is a gap between politicalenvironmental goals where promises about how municipal politicians should drive the municipality'ssustainability work and actual decisions. Sustainability is a concept that is motivated by economicgrowth and development at the expense of actual action for the environment and climate.Furthermore, the study shows that citizens' ability to influence local policy decisions is alsocharacterized by a gap between vision and reality. In the exemplary case, citizen involvement has beengreat and citizens have in several ways tried to show their dissatisfaction with politicians. This has notbeen influential in decision-making, but the results show that politicians have had a derogatory view ofcitizens' involvement. Therefore, the case shows a low ability to influence risk-reducing local policyfor citizens.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kau-91379 |
| Date | January 2022 |
| Creators | Hagberg, Ingrid |
| Publisher | Karlstads universitet, Institutionen för samhälls- och kulturvetenskap (from 2013) |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0033 seconds