Return to search

Leguminosas forrageiras tropicais cultivadas sob n?veis de sombreamento. / Tropical forage legumes grown under increasing shade levels.

Submitted by Celso Magalhaes (celsomagalhaes@ufrrj.br) on 2017-06-12T11:26:17Z
No. of bitstreams: 1
2008 - Norberto Silva Rocha.pdf: 1212597 bytes, checksum: 348564fc2134bb9135658be25a94d180 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-06-12T11:26:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2008 - Norberto Silva Rocha.pdf: 1212597 bytes, checksum: 348564fc2134bb9135658be25a94d180 (MD5)
Previous issue date: 2008-09-04 / Funda??o Carlos Chagas Filho de Amparo ? Pesquisa do Estado do RJ - FAPERJ / This research was carried on at Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, at DNAP/IZ, Forage and Pasture Department, Serop?dica, Rio de Janeiro State, Brazil. Four tropical forage legumes cultivation were assessed: (Calopogonium mucunoides (calopo), Pueraria phaseoloides (puero), Macrotyloma axillare (archer) and Neonotonia wightii (perennial soybean)) submitted under artificial increasing shade levels (0, 30, 50 and 70% shade) during rainy and dry seasons. Randomized blocks experimental design with four replications and 4x4 factorial arrangement was performed. The qualitative variable (species) by SNK test at 5% probability as well as the quantitative one (shade) by regression statistic analysis were evaluated. The estimated parameters were: dry matter production (DMP), crude protein level (CP), crude protein production (CPP), neutral detergent fiber (NDF), cellulose (CEL), hemicellulose (HEM) and lignin (LIG), leaf/steam ratio (RL/S) and also mineral composition (calcium (Ca), phosphorus (P) and potassium (K)). Puero and the archer presented the biggest PMS during rainy and dry season, respectively. Gains on legumes DMP according to increasing shade levels during both evaluation periods were observed. Exclusively during rainy season, highest DMP under 30% shade level was presented by calopo. The puero and the archer presented bigger PMS while submitted to 50% shading treatment, during both evaluation periods. At 70% in rainy season as at 50% in dry one, highest DMP by perennial soybean was demonstrated. The biggest CP contents were observed by puero species and perennial soybean in both evaluation periods. For the CP content, only during dry season an increment has been seen according to the shading levels. The biggest CPP has been observed with the puero on the rainy season and with the archer on the dry one. The smallest and biggest NDF and CEL contents were observed with the species calopo and puero, respectively, during rainy seasons. On this evaluation the HEM and LIG contents did not varied (P>0.05) among legumes. During dryness, perennial soybean presented lowers NDF, CEL and HEM contents, while the biggest contents were observed on puero. For the shading levels purpose, it has been observed an increase on the NDF, CEL and HEM contents with the shading improvement on both evaluation seasons. No effect on LIG were observed on species or shading levels, during both seasons. Calopo and perennial soybean presented bigger RL/S on the rainy season and during the dry one bigger RL/S was shown with the perennial soybean. Regarding shading effects over RL/S values, a reduction related to studied treatments have been observed. For the mineral composition there was no difference on the Ca and P contents for the legumes focused on this study, however a lower K content was got by archer during rainy season. On dry season, the Archer obtained bigger P content and lower Ca and K ones. No difference on P and K contents for puero and perennial soybean legumes. A bigger Ca content was obtained by perennial soybean during that time. The increasing shading levels leads to increments on Ca, P and K contents, during both evaluated periods. Under an intensified shading level the biggest increase was observed on the studied minerals. Nevertheless, the best result for the tropical forage legumes cultivation, submitted to different shading levels, was presented on the 50% shade level, where the biggest DMP concentration, intermediate gains in fiber composition and increment to the forage have occurred under this condition. / O experimento foi conduzido na Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, no Setor de Forragicultura e Pastagem do DNAP/IZ, Serop?dica, RJ. Foi estudado o cultivo de quatro leguminosas forrageiras tropicais (Calopogonium mucunoides (calopog?nio), Pueraria phaseoloides (kudzu tropical), Macrotyloma axillare (macrotiloma) e Neonotonia wightii (soja perene)) submetidas a n?veis de sombreamento artificiais (0, 30, 50 e 70% de sombra), durante os per?odos das ?guas e seca. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso com esquema fatorial 4x4, com quatro repeti??es. A vari?vel qualitativa (esp?cie) foi estudada utilizando-se o teste SNK a 5% de probabilidade, e a vari?vel de car?ter quantitativo (sombreamento) foi avaliada por meio de an?lise de regress?o. Os par?metros avaliados foram: produ??o de mat?ria seca (PMS), teor de prote?na bruta (PB), produ??o de prote?na bruta (PPB), a composi??o da fra??o fibrosa (fibra em detergente neutro (FDN), fibra em detergente ?cido (FDA), celulose (CEL), hemicelulose (HEM), lignina (LIG)), a rela??o folha/haste (RF/H) e a composi??o mineral: c?lcio (Ca), f?sforo (P) e pot?ssio (K). O kudzu tropical e o macrotiloma apresentaram as maiores PMS durante os per?odos das ?guas e seca, respectivamente. Foram observados incrementos na PMS das leguminosas estudadas em fun??o dos n?veis de sombreamento, durante os dois per?odos de avalia??o. O calopog?nio apresentou maior PMS sob o n?vel de 30% de sombra, sendo somente avaliado no per?odo das ?guas. O kudzu tropical e o macrotiloma apresentaram maior PMS quando submetidas ao tratamento de 50% de sombreamento, durante os dois per?odos de avalia??o. A soja perene apresentou maior PMS sob o n?vel de 70% na ?poca das ?guas e no tratamento de 50% no per?odo seco. Os maiores teores de PB foram obtidos pelas esp?cies kudzu tropical e soja perene nos dois per?odos de avalia??o. Para o teor de PB, somente durante o per?odo seco foi observado incremento em fun??o dos n?veis de sombreamento. A maior PPB foi observada para o kudzu tropical na ?poca das ?guas e para o macrotiloma na ?poca seca do ano. Os menores e os maiores teores de FDN e CEL foram observados nas esp?cies calopog?nio e kudzu tropical, respectivamente, durante a esta??o das ?guas. Nesta avalia??o os teores de HEM e LIG n?o diferiram (P>0,05) entre as leguminosas. No per?odo seco, a soja perene apresentou os menores teores de FDN, CEL e HEM, sendo observado os maiores teores no kudzu tropical. Para o efeito dos n?veis de sombreamento, foi observado aumento no teor de FDN, CEL e HEM ? medida que o sombreamento foi intensificado, nos dois per?odos de avalia??o. N?o foram observados efeitos da esp?cie e dos n?veis de sombreamento para o teor de LIG, durante as duas esta??es do ano. O calopog?nio e a soja perene apresentaram maior RF/H na ?poca das ?guas e, durante a seca foi observado maior RF/H na soja perene. Quanto ao efeito dos n?veis de sombreamento sobre a RF/H foi observada redu??o nesses valores em fun??o dos tratamentos estudados, durante os dois per?odos de avalia??o. Quanto a composi??o mineral n?o houve diferen?a entre os teores de Ca e P para as leguminosas estudadas, entretanto o menor teor de K foi obtido pelo macrotiloma, durante o per?odo das ?guas. Na ?poca seca, o macrotiloma obteve maior teor de P e menores teores de Ca e K. N?o houve diferen?a entre os teores de P e K para as leguminosas kudzu tropical e soja perene. O maior teor de Ca foi obtido pela soja perene neste per?odo. Os n?veis crescentes de sombreamento acarretaram incremento nos teores de Ca, P e K, durante os dois per?odos avaliados. Sob o n?vel de sombreamento mais intenso foi observado o maior incremento dos
minerais estudados. Contudo, a melhor resposta obtida para o cultivo de leguminosas forrageiras tropicais, submetidas a diferentes intensidades de sombreamento, foi apresentada sob o n?vel de 50% de sombra, onde concentraram maior PMS, acr?scimos intermedi?rios na composi??o fibrosa e incremento de minerais ?s forrageiras quando produzidas nessa condi??o.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:localhost:jspui/1766
Date04 September 2008
CreatorsRocha, Norberto Silva
ContributorsAlmeida, Jo?o Carlos de Carvalho, Malafaia, Pedro Antonio Muniz, Zanine, Anderson de Moura, Morenz, Mirton Jose Frota
PublisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Programa de P?s-Gradua??o em Zootecnia, UFRRJ, Brasil, Instituto de Zootecnia
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ, instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, instacron:UFRRJ
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation4 REFER?NCIAS BIBLIOGR?FICAS GERAIS ABAUNZA, M. A., LASCANO, C. E., GIRALDO, H., TOLEDO, J. M. Valor nutritivo y aceptabilidad de gram?neas y leguminosas forrajeras tropicales en suelos ?cidos. Pasturas Tropicales, v. 13, n. 3, p. 02-09, 1991. ANDRADE, C.M.S., VALENTIM, J.F. Adapta??o, produtividade e persist?ncia de Arachis pintoi submetido a diferentes n?veis de sombreamento. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 28, n. 3, p. 439-445, 1999. ANDRADE, C. M. S., GARCIA, R., COUTO, L., PEREIRA, O. G., SOUZA, A. L. Desempenho de seis gram?neas solteiras ou consorciadas com o Stylosanthes guianensis cv. Mineir?o e eucalipto em sistema silvipastoril. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 32, n. 6, p. 1845-1850, 2003. ANDRADE, C.M.S., VALENTIM, J.F., CARNEIRO, J.C., VAZ, F.A. Crescimento de gram?neas e leguminosas forrageiras tropicais sob sombreamento. Pesquisa Agropecu?ria Brasileira, v. 39, n. 3, p. 263-270, 2004. ALC?NTARA, P. B.; BUFARAH, G. Plantas forrageiras: gram?neas e leguminosas. 150p. il 1983. ALLEN, O.N.; ALLEN, E. K. The Leguminosae: a source book of characteristics, uses and nodulation. London: MacMillan Publishers, p.127-128, 1981. AROEIRA, L. J. M.; PACIULLO, D. S. C., LOPES, F. C. F., MORENZ, M. J. F.; SALIBA, E. S.; SILVA, J. J.; DUCATTI, C. Disponibilidade, composi??o bromatol?gica e consumo de mat?ria seca em pastagem consorciada de Brachiaria decumbens com Stylosanthes guianensis. Pesquisa Agropecu?ria Brasileira, v. 40, n. 4, p. 413-418, 2005. ASSOCIATION OF OFFICIAL ANALYTICAL CHEMISTS. Official Methods of the Association of Official Analytical Chemists. 15. ed. Washington, 684p., 1990. BARCELLOS, A. O.; VILELA, L. Leguminosas forrageiras tropicais: estado da arte e perspectivas futuras. In: SIMP?SIO INTERNACIONAL DE FORRAGICULTURA, 1994, Maring?. Anais... Maring?: Sociedade Brasileira de Zootecnia, p. 1-56, 1994. BARCELOS, A. O.; VILELA, L.; MARTHA J?NIOR, G. B. Utiliza??o de banco de prote?na como alternativa para a suplementa??o de vacas leiteiras. In: SIMP?SIO SOBRE ALTERNATIVAS TECNOL?GICAS, PROCESSUAIS E DE POL?TICAS P?BLICAS PARA PRODU??O DE LEITE EM BASES SUSTENT?VEIS, 5, 2003, Juiz de Fora. Anais.... Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, p. 93-119, 2003. BOGDAN, A.V. Tropical pasture and fodder plants. New York: Logman Inc., 475p. 1977. CANTARUTTI, R.B.; TARR?, R.M.; MACEDO, R.; CADISCH, G.; RESENDE, C.P.; PEREIRA, J.M.; BRAGA, J.M.; GOMEDE, J.A.; FERREIRA, E.; ALVES, B.J.R.; URQUIAGA, S.; BODDEY, R.M. The effect of grazing intensity and the presence of a forage 66 legume on nitrogen dynamics in Brachiaria pastures in the Atlantic forest region of the South of Bahia, Brazil. Nutrient Cycling in Agroecosystem, v.64, p.257-271, 2002. CARVALHO, M. M.; FREITAS, V. P.; ANDRADE, A. P. Crescimento inicial de cinco gram?neas tropicais em um sub-bosque de angico-vermelho (Anadenathera macrocarpa Benth). Pasturas Tropicales, Cali, v. 17, n. 1, p. 24-30, 1994. CARVALHO, M. M.; FREITAS, V. P.; ALMEIDA, D. S. Efeito das ?rvores isoladas sobre a disponibilidade e composi??o mineral das forrageiras em pastagens de braqui?ria. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 23, n. 5, p. 709-718, 1995. CARVALHO, M. M.; SILVA, J. L. O. CAMPOS JR., B. A. Produ??o de mat?ria seca e composi??o mineral de forragem de seis gram?neas tropicais estabelecidas em um sub-bosque de angico-vermelho. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 26, n. 2, p. 213-218, 1997. CARVALHO, M. M.; FREITAS, V. P.; FRANCO, E. T. Comportameto de gram?neas forrageiras tropicais em associa??o com ?rvores. In: CONGRESSO BRASILEIRO EM SISTEMAS AGROFLORESTAIS, 2., 1998, Bel?m. Embrapa-CPATU, p. 204-206, 1998. CASTRO, C. R..; CARVALHO, M. M.; GARCIA, R.; COUTO, L. Efeito do sombreamento artificial sobre o valor nutritivo de seis gram?neas forrageiras.In: CONGRESSO BRASILEIRO EM SISTEMAS AGROFLORESTAIS, 2., 1998. Bel?m. Embrapa-CPATU, p. 198-200, 1998. CLARK, R. B. Effect of light and water stress on mineral element composition of plants. Journal Plant Nutrition, 3(5): p. 853-885, 1981. CLAUSSEN, J. W. Acclimation abilities of tree tropical rainforest seedlings to an increase in light intensity. Forestry Ecology and Management, v. 80, p. 245-255, 1996. COSTA, N.L.; OLIVEIRA, J.R.C.; MAGALH?ES, J.A.; LE?NIDAS, F.C. Produ??o e composi??o qu?mica de leguminosas forrageiras em Rond?nia. Porto Velho: Embrapa-UEPAE Porto Velho. 7p. (Embrapa-UEAPE Porto Velho. Comunicado T?cnico, 105), 1995. COSTA, N. L., TOWNSEND, C. R., MAGALH?ES, J. A., PEREIRA, R. G. A. Avalia??o agron?mica de gram?neas forrageiras sob sombreamento de seringal adulto. In: CONGRESSO BRASILEIRO EM SISTEMAS AGROFLORESTAIS, 2., 1998. Bel?m. Embrapa-CPATU, p. 201-203, 1998. COSTA, N. L., TOWNSEND, C. R., MAGALH?ES, J. A., PEREIRA, R. G. A. Forma??o e manejo de pastagens de calopog?nio em Rond?nia. Porto Velho. 2p. (Embrapa-UEAPE Porto Velho. Comunicado T?cnico, 34), 2001. DAROS, E.; RONZELLI J?NIOR, P.; COSTA, J. A.; KOEHLER, H. S. Estresses por sombreamento e desfolhamento no rendimento e seus componentes da variedade de feij?o ?carioca?. Scientia Agraria, v.1, n. 1-2, p. 55-61, 2000. DE-POLLI, H. Inocula??o de sementes de leguminosas. Serop?dica-RJ: Embrapa-UAPNPNBS, 31p. (Embrapa-UAPNPBS. Circular T?cnica, 1.) 1985. 67 ERIKSEN, F. I., WHITNEY, A. S. Effects of light intensity on growth of some tropical forage especies. I. Interaction of light intensity and nitrogen fertilization on six forage grasses. Agronomy Journal, v. 73, n. 3, p. 427-433, 1981. ERIKSEN, F. I., WHITNEY, A. S. Growth and fixation of some tropical forage legumes as influenced by solar radiation regimes. Agronomy Journal, v. 74, n. 4, p. 703-709, 1982. EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECU?RIA. EMBRAPA-. Sistema brasileiro de classifica??o de solos. Bras?lia, 412p., 1999. ESP?NDOLA, J. A. A.; GUERRA, J. G. M.; ALMEIDA, D. L. Aduba??o verde: Estrat?gia para uma agricultura sustent?vel. Serop?dica: Embrapa-Agrobiologia, 1997. 20p. (Embrapa-CNPAB. Documentos, 42). EUCLIDES, V. P. B.; MACEDO, M. C. M.; OLIVEIRA, M. P. Produ??o de bovinos em pastagens de Brachiaria spp. Consorciadas com Calopogonium mucunoides nos Cerrados. Revista Brasileira de Zootecnia, v.27, p.238-245, 1998. FRANKE, I.L.; LUNZ, A.M.P.; VALENTIM, J.F.; AMARAL, E.F.; MIRANDA, E.M. Situa??o atual e potencial dos sistemas silvipastoris no Estado do Acre. Sistemas agroflorestais pecu?rios: op??es de sustentabilidade para ?reas tropicais e subtropicais. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite; FAO, p.19-40, 2001. FERREIRA, M. G. M.; C?NDIDO, J. F.; CANO, M. A. O.; COND?, A. R. Efeito do sombreamento na produ??o de mudas de quatro esp?cies florestais nativas. Revista ?rvore, v. 1, n. 2, p. 121-134, 1997. GARCIA, R., COUTO, L. Sistemas silvipastoris: tecnologia emergente de sustentabilidade. In: SIMP?SIO INTERNACIONAL SOBRE PRODU??O ANIMAL EM PASTEJO, 1997, Vi?osa. Anais... Universidade Federal de Vi?osa, p. 446-471, 1997. GARCIA, R.; ANDRADE, C.M.S. Sistemas silvipastoris na Regi?o Sudeste. Sistemas agroflorestais pecu?rios: op??es de sustentabilidade para ?reas tropicais e subtropicais. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite; FAO, p. 173-187, 2001. GINGER-REVERDIIN, S. Review of the main methods of cell wall estimation: interst and limits for ruminants. Animal Feed Science Technology, v. 55, n. 4, p. 295-334, 1995. GOMIDE, D. N. Leguminosas - esp?cies dispon?veis, fixa??o de nitrog?nio e problemas fisiol?gicos para manejo da consorcia??o. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE PASTAGENS 86 e SIMP?SIO SOBRE MANEJO DE PASTAGEM, 8. Anais... Piracicaba, SP: FEALQ. p. 389-411, 1986. JINGURA R. M., SIBANDA, S., HAMUDIKUWANDA, H. Yield and nutritive value of tropical forage legumes grown in semi-arid parts of Zimbabwe. Tropical Grassland, v. 35, n. 3, p. 168- 174, 2001. KOZLOWSKI, T. T.; KRAMER, P. J.; PALTARDY, S. G. The physiological ecology of wood plants. Academic Press, San Diego, 657p., 1991. 68 LARCHER, W. Ecofisiologia Vegetal. S?o Carlos, RiMa. S?o Paulo.529p., 2004. LUZIERI, R.S., DIAS, R. E., SOUTO, M. S. Desempenho de leguminosas tropicais na sombra. In: REUNI?O ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 31, 1994. Maring?. Anais... Maring?: SBZ, p. 267, 1994a. LUZIERI, R.S., DIAS, R. E., SOUTO, M. S. Comportamento de gram?neas forrageiras na sombra. In: REUNI?O ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 31, 1994. Maring?. Anais... Maring?: SBZ, 265p., 1994b. MERTENS, D. R. An?lise da fibra e sua utiliza??o na avalia??o de alimentos e formula??o de ra??es. In: SIMP?SIO INTERNACIONAL DE RUMINANTES. Anais... SBZ, 188p.,1992. MOCHIUTTI, S.; MEIRELLES, P. R. S. Utiliza??o das paisagens nativas do Amap?. In: PUIGNAU, J. P. Utilizaci?n e manejo de pastizales. Montevideo, IICA, p. 127-133, 1994. MOCHIUTTI, S.; MEIRELLES, P. R. S. Sistema silvipastoris no Amap?: situa??o atual e perspectivas. In: CARVALHO, M. M.; ALVIM, M. J.; CARNEIRO, J. C. Sistemas agroflorestais pecu?rios: opo??es de sustentabilidade para ?reas tropicais e subtropicais. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite; Bras?lia: FAO, 414p., 2001. MOCHIUTTI, S.; MELL?N JUNIOR, N. J.; FARIAS NETO, J. T.; QUEIROZ, J. A. L. Taxi-branco (Sclerolobium paniculatum Vogel): leguminosa arb?rea para recupera??o de ?reas degradadas e abandonadas para agricultura migrat?ria. Macap?: Embrapa Amap?. 1999, 5p. (Embrapa Amap?. Comunicado T?cnico, 28). NASCIMENTO J?NIOR, D.; BARBOSA, R.B., MARCELINO, K.R.A., GARCEZ NETO, A.F., DIFANTE, G.S.; ADESE, B. A produ??o animal em pastagens no Brasil: uso do conhecimento t?cnico e resultados. In: PEIXOTO, A.M., MOURA, J.C., Da SILVA, S.C., De FARIA, V.P. (Eds.) Simp?sio sobre manejo da pastagem, 20, Piracicaba, 2003. Anais... Piracicaba: FEALQ,, p. 1-82, 2003. NASCIMENTO, J. T., SILVA, I. F. Avalia??o quantitativa e qualitativa da fitomassa de leguminosas para uso como cobertura de solo. Revista Ci?ncia Rural, v. 34, n. 3, p. 947-949, 2004. PACIULLO, D.S.C.; AROEIRA, L.J.M.; CARVALHO, C.A.B.; MORENZ, M.J.F. Taxa de ac?mulo de forragem de Stylosanthes guianensis em pastagem consorciada. In: REUNI?O ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 40., 2003, Santa Maria, RS. Anais.... Santa Maria: Sociedade Brasileira de Zootecnia, 2003. (CD- ROM). P?DUA, F. T. Produ??o e qualidade do feno de quatro leguminosas tropicais em dois sistemas de cultivo. Serop?dica ? RJ: UFRRJ, 2005. 30p Disserta??o (Mestrado em Zootecnia ? Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, 2005). PEDREIRA, J. V. S., CONSENTINO, J. R. Avalia??o de leguminosas forrageiras sob condi??es de v?rzea parcialmente drenada. Boletim da Ind?stria Animal, v. 1, n. 49, 1992. 69 PEREIRA, J.M.; MORENO, R.M.A.; CANTARUTTI, R.B. et al. Crescimento e produtividade estacional de germoplasma forrageiro. In: CEPLAC/CEPEC (ed.) Informe de Pesquisa -1987/1990. Ilh?us: CEPLAC, p. 307-309, 1995. PEREIRA, J.M., REZENDE, C.P. Sistemas silvipastoris: fundamentos agroecol?gicos e estado da arte no Brasil. In: Produ??o de bovines a pasto. Anais...XIII Simp?sio sobre Manejo da Pastagem, Piracicaba: FEALQ, p.199-219, 1999. PEREIRA, J.M. Leguminosas forrageiras em sistema de produ??o de ruminantes: Onde estamos? Para onde vamos? I Simp?sio sobre manejo estrat?gico da pastagem, Vi?osa, 2002. Anais... Vi?osa: UFV, p. 197-234, 2002. QUEIROZ, A.C.; SILVA, D.J. An?lise de alimentos: m?todos qu?micos e biol?gicos. Vi?osa: Universidade Federal de Vi?osa, 235p., 2002. RAIJ, B.van.; CANTARELLA, H.; QUAGGIO, J.A.; FURLANI, A.M.C. (Eds). 2. Ed.rev. Campinas: IAC. p. 121-125 (Boletim T?cnico, 100), 1996. RIBASKI, J.; INOUE, M. T.; LIMA FILHO, J. M. P. Influ?ncia da Algaroba (Prosopis juliflora (Sw.) Dc.) sobre alguns par?metros ecofisiol?gicos e seus efeitos na qualidade de uma pastagem de Capim-b?fel (Cenchrus ciliaris L.), na regi?o semi-?rida do Brasil. In: CONGRESSO BRASILEIRO EM SISTEMAS AGROFLORESTAIS, 2., Bel?m Embrapa-CPATU, p. 219-220, 1998. SHELTON, H. M., HUMPRHEYS, L. R., BATELLO, C. Pasture in the plantations of Asia and the Pacific performance and prospect. Tropical Grassland, v. 21, n. 4, p. 159-168, 1987. SILVA, S.C. Desafios e pespectivas para a pesquisa e uso de leguminosas em pastagens tropicais: uma reflex?o. In: Encontro sobre leguminosas, 2, Nova Odessa, 2008. Anais... Nova Odessa: Instituto de Zootecnia, 2008 (CD-ROM). SMYTH, T.J., CRAVO, M.S., MELGAR, R.J. Nitrogen supplied to corn by legumes in a Central Amazon Oxisol. Tropical Agriculture, v.68, n.4, p. 366-372, 1991. SOUTO, S. M.; CARVALHO, S. R.; FRANCO, A. A. Comportamento de leguminosas forrageiras em diferentes n?veis de sombreamento. In REUNI?O ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 13., Salvador, 1976. Anais... Salvador: Sociedade Brasileira de Zootecnia, p. 283-284, 1976. SOUTO, S. M.; ARONOVICH, S. Sombreamento em forrageiras: Aspectos Agron?micos e Microbiologicos. Serop?dica: EMBRAPACNPBS, Documentos10, p.43, 1992. TEDESCO, M. J.; GIANELLO, C.; BISSANI, C. A.; BOHNEN, H.; VOLKWEISS, S. J. An?lise de solo, plantas e outros materiais. 2. ed. Porto Alegre: Departamento de Solos, UFRGS, 1995. TIESZEM, L. L. Photosynthetic systems: implications for agroforestry. In: HUXLEY, P. A. (Ed.) Plant research and agroforestry, Nairobi: ICRAF, 323P., 1983. 70 TOLEDO, J. M.; TORRES, F. Agroforestry land-use sistem. In: SPECIAL SECTION ON AGROFORESTRY LAND-USE SYSTEMS IN INTERNATION AGRONOMY; AMERICAN SOCIETY OF AGRONOMY MEETING, 1988, Anaheim. Proceedings? Hawaii, 112p. (A special publication of Nitrogen Fixing Tree Association), 1990. UNIVERSIDADE FEDERAL DE VI?OSA. SAEG ? Sistema de an?lise estat?stica e gen?tica. Vi?osa ? MG: UFV, 96p., 2001. VALADARES FILHO, S. C.; MAGALH?ES, K. A.; ROCHA J?NIOR, V. R.; CAPELLE, E. R. Tabelas Brasileira de Composi??o de Alimentos para Bovinos. Vi?osa-MG: UFV, Departamento de Zootecnia, 141p., 2005. VEIGA, J. B.; ALVES, C. P.; MARQUES, L. C. T.; VEIGA, D. F. Sistemas silvipastoris na Amaz?nia Oriental. In: CARVALHO, M. M.; ALVIM, M. J.; CARNEIRO, J. C. Sistemas agroflorestais pecu?rios: opo??es de sustentabilidade para ?reas tropicais e subtropicais. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite; Bras?lia: FAO, 414p., 2001. VILELA, H. Pastagem: Sele??o de plantas forrageiras ? Implanta??o e aduba??o. Editora Aprenda F?cil, Vi?osa, MG, 283 p. 2005. WEISS, W. P. Predicting energy values of feeds. Journal Dairy Science, v. 76, 1802p., 1993. WILSON, J. R., WONG, C.C. Effect of shade on some factors influencing nutritive quality of green panic and siratro pastures. Australian Journal ofAgricultural Research, v. 33, n.10, p. 937-949, 1982. WONG, C. C.; WILSON, J. R. Effects of shading on the growth and nitrogen content of green panic and siratro in pure and mixed swards defoliated at two frequencies. Australian Journal of Agricultural Research, v. 31, p. 269-285, 1980.

Page generated in 0.0104 seconds