La géodiversité en tant qu’interprétation géographique de la diversité spatiale de la surface terrestre, peut être définie comme la diversité morphologique des milieux dits naturels, voire comme une diversité des paysages si l’on considère ces derniers comme un ensemble d’objets matériels. Afin de combler des lacunes théoriques et l’absence d’un regard multilinguistique et pluriculturel sur la géodiversité, ce travail s’insérant dans la recherche fondamentale géographique, met en lumière et différencie les notions de géodiversité et de diversité paysagère en langue française, allemande et anglaise, tout en explorant de façon empirique une question primordiale : comment mesurer la géodiversité, interprétée comme une diversité mésologique et paysagique tenant compte des structures verticales et horizontales de la diversité spatiale ? La géodiversité dite globale ne doit pas être confondue avec une géodiversité interprétée de façon géologique: elle prend en effet en compte les éléments biotiques autant que les éléments abiotiques et intègre l’anthropisation des milieux, sans séparer le minéral et le vivant, le naturel et l’artificiel. Dans une approche systémique, on peut considérer que les structures spatiales des milieux, leur morphologie, reflètent leur fonctionnement et leur dynamique et elles permettent de différencier ces milieux pour caractériser leur géodiversité. Saisie simultanément par une approche intégrée des milieux et par des relevés pédologiques et floristiques davantage disciplinaires, les composantes et enceintes des milieux relèvent de plusieurs niveaux organisationnels de la diversité. Le volet empirique de ce travail de recherche explore, par une démarche multiscalaire, la géodiversité du Massif du Madres –Coronat situé dans la partie orientale, franco-catalane, des Pyrénées. Sur le site d’intérêt communautaire« Massif de Madres-Coronat » la diversité des milieux se trouve accentuée par une variété des roches, des formes du relief, par un étagement bioclimatique et une utilisation des sols différenciée. Les relevés de terrain permettent d’étudier la diversité mésologique (ou diversité des milieux) et de mettre en évidence les relations entre géodiversité et phytodiversité. La cartographie des unités paysagiques élémentaires, les géons, mis en évidence par photo-interprétation, illustre la mosaïque des milieux et la diversité des structures spatiales latérales qu’on peut qualifier de diversité paysagique. Les indices de diversité et l’analyse exploratoire des données multivariées appliqués aux données mésologiques et paysagiques contribuent à la caractérisation de la géodiversité du massif. Ils mettent en évidence une diversité mésologique relativement importante dans les milieux forestiers et complexes et une diversité paysagique plus importante dans les secteurs élevés du massif, modelés par les glaciations quaternaires, ainsi qu’à proximité des talwegs. Les résultats de cette analyse descriptive et exploratoire constituent le fondement d’une discussion sur les propriétés et l’utilité potentielle de la géodiversité dans le cadre de la gestion des paysages et des espaces naturels. / Taking geodiversity to be a geographical interpretation of the spatial diversity of the Earth’s surface, it can be defined as the morphologic diversity of ‘natural environments’ (‘milieux naturels’), or alternatively as the diversity of landscapes, when considered as a physical landscape. In an effort to contribute to a more coherent body of theory and a multilingual and pluricultural approach to geodiversity, this work situates itself within the field of fundamental geographical research. It highlights and differentiates between the notions of geodiversity and landscape diversity, whilst using an empirical method to deal with a central question; ‘How can geodiversity be measured ?’, if it is interpreted as ‘mesologic diversity’ and ‘diversité paysagique’ (describing the diversity of physical structures within the landscape), taking into account the lateral and vertical structures of spatial diversity. A clear distinction should be made between general geodiversity, and geological diversity. Indeed, a general definition of geodiversity takes into account biotic as well as abiotic elements. It also encompasses the human effect on these environments, without making a distinction between minerals and living things, or between artificial and natural elements. A systemic approach might suggest that spatial structures; the morphology of the environment, reflect their processes and dynamics. In employing an integrated approach to these ‘natural environments’ whilst also consulting floristic and soil samples, it has been shown that diversity is organised on many levels.The empirical section of the work uses a multiscalar approach to exploring the geodiversity of the ‘Massif du Madres – Coronat’, which is situated in the Franco-Catalonian region of the Eastern Pyrenees. At the Site of Community Importance - the ‘Massif du Madres – Coronat’, the broad diversity of ‘natural environments’ is characterised by specific varieties of rock, topography, levels of vegetation and differentiated land use. Samples and observations taken from the study site have made it possible to bring mesologic diversity to the fore, and to study the relationship between geodiversity and phtyodiversity. A cartographic study of ‘géons’ (a spatial landscape unit) using remote sensing, illustrates the land mosaics - a range of lateral structures that represent the physical diversity of the landscapes (‘diversité paysagique’). When used in conjunction with the data, diversity metrics and multivariate statistics contribute to understanding the character of the site’s geodiversity. This has demonstrated a relatively high level of mesologic diversity in types of forests and shrubland, and an increased level of ‘diversité paysagique’ in elevated areaswhich have been shaped by Quaternary glaciation, and in areas close to talwegs. The results of this analysis form the basis of a discussion concerning the properties and useful potential of geodiversity within the framework of managing the landscape and protected areas. / Geodiversität als geographische Interpretation einer räumlichen Diversität der Erdoberfläche kann unter anderem als morphologische Diversität der Umwelt (im Sinne eines „natürlichen Milieus“: „milieux naturels“) oder auch als Landschaftsdiversität der physikalisch-materiellen Landschaft begriffen werden. Um dem Mangel an einer multilinguistischen und interkulturellen Betrachtung der Geodiversität abzuhelfen, enthält die vorliegende Dissertation einerseits eine Grundlagenforschung zur Differenzierung der Begriffe Geodiversität und Landschaftsdiversität im englischen, deutschen und französischen Sprachraum, und befasst sich andererseits empirisch mit der Frage, wie Geodiversität gemessen werden kann; insbesondere wenn sie als räumliche Diversität sowohl die vertikalen („diversité mésologique“) als auch horizontalen („diversité paysagique“) Strukturen der Umwelt und der Landschaften berücksichtigt. Eine so definierte „globale“ oder „allgemeine“ Geodiversität ist nicht mit einer sich nur auf das Geos beschränkten Geodiversität der unbelebten Natur zu verwechseln: Die global interpretierte Geodiversität bezieht sich ebenso auf biotische wie auf abiotische Geokomponenten und integriert die anthropogene Überprägung der „milieux naturels“; also ohne getrennte Betrachtung der mineralischen und lebendigen oder der natürlichen und künstlich geschaffenen Komponenten der Umwelt. Bei einem systematischen Ansatz kann davon ausgegangen werden, dass die räumliche Struktur (Morphologie) die Prozesse und Dynamik der Umwelt widerspiegelt, die Unterschiede der Raumstruktur die Geodiversität der als System begriffenen Umwelt also hinreichend charakterisieren. Simultane Aufnahmen der Umweltkomponenten durch einen integrativen Ansatz der Standortaufnahmen sowie die eher disziplinär orientierten Methoden der Vegetations- und Bodenaufnahmen veranschaulichen die verschiedenen Organisationsebenen der Diversität. Im empirischen Teil der Arbeit wird die Geodiversität des in den französisch-katalanischen Ostpyrenäen gelegenen Madres-Coronat-Massivs mittels eines multiskalaren Ansatzes untersucht. Im FFH-Gebiet „Massif de Madres-Coronat“ zeigt sich die Diversität der Landschaft durch eine auffallende Varietät der Gesteine und Reliefformen sowie durch die Vegetationshöhenstufen wie auch die differenzierte Landnutzung besonders deutlich. Die Geländeaufnahmen ermöglichen es, die Beziehung zwischen Geodiverstät und floristischer sowie pedologischer Diversität zu untersuchen und die Standortdiversität zu beschreiben, die als „diversité mésologique“ (nach „Milieu“ bzw. mesos) bezeichnet wird. Die durch Luftbildinterpretation kartierten elementaren Landschaftseinheiten, den sogenannten „géons“, veranschaulichen das Landschaftsmuster und erlauben es, die Diversität der horizontalen Raumstrukturen und somit die morphologische Landschaftsdiversität oder sogenannte „diversité paysagique“ (der Landschaft, „paysage“ zugeordnet) zu quantifizieren. Diversitätsindizes und multivariable Analysemethoden ermöglichen die Beschreibung der Standortaufnahmedaten und der Kartierdaten über die Geodiversität des Untersuchungsgebietes. So kann eine hohe Standortdiversität (diversité mésologique) in Waldstandorten und komplexen Standorten des Typs Heide- und Buschvegetation sowie eine hohe morphologische Landschaftsdiversität in der glazial überformten Gipfelregion und in Tallagen beobachtet werden. Die Ergebnisse bilden die Basis für eine Diskussion zu den Eigenschaften und dem potentiellen Nutzen der Geodiversität für das Management und den Schutz von Lebensräumen und Landschaften.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:theses.fr/2011TOU20039 |
| Date | 13 July 2011 |
| Creators | Müller, Anja |
| Contributors | Toulouse 2, Karlsruher Institut für Technologie, Filleron, Jean-Charles |
| Source Sets | Dépôt national des thèses électroniques françaises |
| Language | French |
| Detected Language | French |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation, Text |
Page generated in 0.0032 seconds