Return to search

The legal regulation of construction procurement in South Africa

Thesis (LLM)--Stellenbosch University, 2013. / Bibliography / ENGLISH ABSTRACT: In order for the government to function, it needs goods and services. It may acquire these
goods and services by using its own resources, or by contracting with outside bodies. The
latter method is generally referred to as public or government procurement.
Government procurement usually contributes a large deal to a country’s economy and is
therefore of great importance. With South Africa’s political transformation in 1994, the
construction industry was used as the model for public sector procurement reform. The
industry regulates all infrastructure and constituted 3.8% of the country’s gross domestic
product (GDP) in 2011 with the private sector as its biggest client. The legal regulation of
construction procurement in South Africa is therefore significant.
Section 217 of the Constitution¹ sets the standard for government procurement in South
Africa. Section 217(1) provides that organs of state in the national, provincial or local
sphere of government or any other institutions identified in national legislation when
contracting for goods or services must do so in accordance with a system which is fair,
equitable, transparent, competitive and cost-effective. Organs of state are not prevented
from implementing procurement policies which provide for categories of preference in the
allocation of contracts and the protection or advancement of persons, or categories of
persons, disadvantaged by unfair discrimination in terms of section 217(2). Section 217(3)
in turn provides that national legislation must prescribe a framework in terms of which
section 217(2) must be implemented. The rules for construction procurement in South Africa are found in the Construction
Industry Development Board (CIDB) Act² and the Regulations to the Act.³ The
Construction Industry Development Board has been established by the Act and is
empowered to regulate construction procurement in terms of the Act and to publish best
practice guidelines for further regulation and development of construction procurement. This thesis aims to answer the question as to whether the legal regulation of construction
procurement complies with section 217 of the Constitution. Chapter one sets out the
research question to be answered, the hypothesis on which the thesis is based and the
methodology employed. Chapter two establishes the constitutional standard for
government procurement in South Africa and is the standard against which the rules
discussed in subsequent chapters are tested. Following this, the procurement procedures
in terms of which supplies, construction works and services are procured are described
and analysed in chapter three. It appears that the Regulations to the CIDB Act exclude
contracts for supplies and services in the construction industry. Therefore, the qualification
criteria for construction works contracts are examined in chapter four. Thereafter, the
evaluation and award of construction works, supplies and services contracts are explained
and analysed in chapter five. Government procurement may further be used for objectives
not directly connected to the main goal which is the procurement of goods and services at
the best possible price. It may also be used for the promotion of socio-economic
objectives, for example. Therefore, in the sixth chapter, the use of government
procurement as a policy tool in the South African construction industry is discussed and
analysed. The concluding chapter collectively refers to what was discussed in the
preceding chapters including the conclusions and attempts to answer the research
question as to whether the legal regulation of construction procurement in South Africa
complies with section 217 of the Constitution. / AFRIKAANSE OPSOMMING: Die staat het goedere en dienste nodig om te funksioneer. Dit kan hierdie goedere en
dienste verkry deur die staat se eie bronne te gebruik, of dit kan instansies van buite
kontrakteer. Daar word oor die algemeen na laasgenoemde metode verwys as
staatsverkryging.
Gewoonlik lewer staatsverkryging ‘n groot bydrae tot ’n land se ekonomie en dit is dus van
groot belang. Met Suid-Afrika se politieke transformasie in 1994 is die konstruksiebedryf
as die model voorgehou vir die hervorming van die staatsverkrygingstelsel. Die
konstruksiebedryf reguleer alle infrastruktuur in die land en het in 2011 3.8% tot Suid-
Afrika se Bruto Binnelandse Produk (BBP) bygedra, met die private sektor as die grootste
kliënt in die bedryf. Dit is dus noodsaaklik dat staatsverkryging in die Suid-Afrikaanse
konstruksiebedryf wetlik gereguleer word.
Artikel 217 van die Grondwet4 stel die standaard vir staatsverkryging in Suid-Afrika. Artikel
217(1) bepaal dat staatsorgane in die nasionale, provinsiale of plaaslike
regeringsvertakkings, of enige ander instelling in nasionale wetgewing vermeld, wat vir
goedere of dienste kontrakteer, sodanige goedere of dienste moet verkry ooreenkomstig ’n
stelsel wat regverdig, billik, deursigtig, mededingend en koste-effektief is. Staatsorgane
word verder nie verhinder of belet om staatsbeleid te implementeer wat voorsiening maak
vir die bevordering van sekere mense, of kategorieë mense, wat ingevolge artikel 217(2)
deur onbillike diskriminasie benadeel is nie. Artikel 217(3) bepaal dat nasionale wetgewing
’n raamwerk moet voorskryf ingevolge waarvan artikel 217(2) geïmplementeer moet word.
Die Wet op die Ontwikkelingsraad vir die Konstruksiebedryf (Construction Industry
Development Board Act)5 en die Regulasies tot die Wet6 omskryf die regsreëls vir
staatsverkryging in die Suid-Afrikaanse konstruksiebedryf. Die Ontwikkelingsraad vir die Konstruksiebedryf het ingevolge hierdie Wet tot stand gekom en is gemagtig om
staatsverkryging in die konstruksiebedryf te reguleer. Dit mag ook goeie praktykriglyne publiseer vir verdere regulering en ontwikkeling van staatsverkryging in die
konstruksiebedryf.
Hierdie tesis het ten doel om die vraag te beantwoord of die wetlike regulering van
staatsverkryging in die konstruksiebedryf aan artikel 217 van die Grondwet voldoen.
Hoofstuk een gee ‘n uiteensetting van die navorsingsvraag wat beantwoord sal word, die
hipotese waarop die tesis berus en die metodologie wat aangewend word. Hoofstuk twee
omskryf die grontwetlike standaard vir staatsverkryging in Suid-Afrika en word as
standaard gebruik waarteen die regsreëls vir staatsverkryging in die konstruksiebedryf in
die daaropvolgende hoofstukke getoets word. Vervolgens word die verkrygingsprosedures
ingevolge waarvan voorraad, konstruksiewerk en dienste verkry word, in hoofstuk drie
bespreek en ontleed. Dit blyk dat die Regulasies tot die Wet op die Ontwikkelingsraad vir
die Konstruksiebedryf (CIDB Act) kontrakte vir die verkryging van voorraad en dienste
uitsluit. Gevolglik word die tendervereistes vir konstruksiewerk in hoofstuk vier bespreek.
Vervolgens word die evaluering en toekenning van konstruksiewerk, voorraad- en
dienskontrakte uiteengesit en ontleed in hoofstuk vyf. Dit blyk verder dat staatsverkryging
gebruik mag word vir doelwitte wat nie direk verband hou met die primêre doel, naamlik
die verkryging van goedere en dienste teen die beste prys, nie. Dit mag byvoorbeeld ook
gebruik word vir die bevordering van sosio-ekonomiese doelwitte. Gevolglik word
staatsverkryging as ’n beleidsinstrument in die Suid-Afrikaanse konstruksiebedryf in
hoofstuk ses bespreek en ontleed. Die laaste hoofstuk gee ‘n opsomming van wat
bespreek is in vorige hoofstukke, maak gevolgtrekkings en probeer die navorsingsvraag
beantwoord of die regsreëls wat staatsverkryging in die konstruksiebedryf reguleer,
voldoen aan artikel 217 van die Grondwet.

Identiferoai:union.ndltd.org:netd.ac.za/oai:union.ndltd.org:sun/oai:scholar.sun.ac.za:10019.1/80299
Date03 1900
CreatorsAnthony, Allison Megan
ContributorsBolton, P., Stellenbosch University. Faculty of Law. Dept. of Public Law.
PublisherStellenbosch : Stellenbosch University
Source SetsSouth African National ETD Portal
Languageen_ZA
Detected LanguageUnknown
TypeThesis
Format237 p.
RightsStellenbosch University

Page generated in 0.0029 seconds