Sammanfattning I den svenska byggbranschen hyr de flesta entreprenörer diverse inventarier hos hyrföretag. Detta av flera anledningar, varav den största är att företag inte vill binda upp kapital. Rekab Entreprenad AB i Umeå är ett sådant företag, som nu vill undersöka vilket alternativ som är mer kostnadseffektivt. Att hyra inventarier, eller att köpa dem. Syftet med denna rapport var att göra just detta, i en fallstudie som utförs för Rekab AB i Umeå. Med hänsyn till de samarbetspartners som Rekab har avtal med, har kostnaden för köp av ett antal maskiner beräknats, och ställts emot kostnaden vid hyrning av samma maskiner. Där har hänsyn inte bara tagits till diverse faktorer som lagring, transport och försäkring, utan det har även utarbetats förslag för miljöeffektivisering vid maskinköp. Det ekonomiska resultatet av studien har delats upp i två delar: den individuella kostnaden för varje inventarie och generella kostnader. Exempel på generella kostnader är hyra och transport. Dessa går upp till 94 700kr/år. Den andra kostnaden, som beräknades individuellt för varje inventarie, varierar väldigt mycket. Trenden är dock att köp av inventarien nästan är en fjärdedel av kostnaden för hyran. Hänsyn får dock tas till att service inte inräknades i den kostnaden, och att generella kostnader tillkommer. En till faktor är att hyran redan betalas idag, och därför inte blir någon extra kostnad vid maskinköp. Enligt denna studie skulle inköp av inventarier, med hänsyn till volymerna av inventarier som Rekan skulle köpa in, vara billigare för Rekab. Med tanke på hur lönsamt maskininköp är enligt denna studie måste ifrågesättas varför Rekab fortfarande hyr maskiner. Denna fråga kan besvaras med gömda kostnader, som ofta är svåra att prissätta. I diskussionen diskuteras dessa kostnader mer utförligt. / In the swedish construction business, most contractors rent their equipment from renting companies. There are different reasons for that, the most significant reason being that companies do not want to tie up capital. Rekab Entreprenad AB is one of those companies. Andreas Nilsson, project manager at Rekab, now wants to investigate which is more profitable, buying own equipment or renting. The purpose of this study perform a case study for Rekab Entreprenad AB in Umeå. Using websites of companies that are partners with Rekab, prices for buying different equipment were compared to rent prices. Different factors like rent for storage, transportation and insurance were also taken into consideration. Also suggestions were given for more environment-friendly equipment handling. The economic result is divided into two parts: the individual cost for every piece of equipment and general costs. Examples for general cost are: rent for storage, insurance, transportation and other factors that are not dependent on quantity of equipment. Results for individual cost of every equipment varies, but generally the cost for buying machines is one fourth of the cost for renting. The . Also the general cost is to be added to that number. A factor to take into account is storage rent, which is already being paid by Rekab, and therefore is not an extra cost when buying own equipment. In conclusion, the profitability in buying eqipment depends on the equipments quantity. In Rekabs case, according to this study, buying equipment is much more economically profitable than renting equipment. A profitability as high as the study suggests must be questioned by the fact that Rekab is still renting equipment. That question can be explained with hidden costs, which often are hard to put a pricetag on. A discussion about these hidden costs is presented in the discussion section.
Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:umu-127309 |
Date | January 2016 |
Creators | Dudenhöfer, Dennis |
Publisher | Umeå universitet, Institutionen för tillämpad fysik och elektronik |
Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
Language | Swedish |
Detected Language | Swedish |
Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
Format | application/pdf |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0747 seconds