"Rörligt" verkar vara favoritordet på reklamproffsens läppar i år. Och det är ingen slump - rörlig bild motsvarade cirka 80% av internettrafiken år 2021. Denna studie syftar till att undersöka skillnaderna mellan en rörlig annons och en statisk annons i hur de väcker intresse. Forskningsfrågorna var: "Upplevs en rörlig annons eller en statisk annons som mest intresseväckande?", samt "I vilka sammanhang är rörlig grafik fördelaktig statisk grafik och varför?" Studien är avgränsad till att utvärdera två annonser som marknadsför en fiktiv musikfestival, och målgruppen 18-30 år. Undersökningen gjordes genom att först skapa en rörlig annons, vars utformning genomfördes iterativt med stöd av noga utvalda teorier om färg, form, kommunikation, rörlig design, samt löpande utvärderingar av fokusgrupper. Sedan skapades en likvärdig statisk annons med stöd av samma teorier. De färdiga annonserna utvärderades sedan kvalitativt med hjälp av halvstrukturerade intervjuer för att samla data som besvarar forskningsfrågorna. I en fysisk miljö tyder studien på att statiska annonser är mer effektiva i att väcka intresse än rörliga, då de låter mottagaren tolka mer information i eget tempo och på ett mer effektivt sätt. I en digital miljö, däremot, framstår rörliga annonser som mer effektiva när det kommer till att fånga mottagarens uppmärksamhet, väcka intresse och skapa en känsla. / "Motion graphics" appears to be advertising professionals' favorite buzzword this year. And it's no coincidence - moving images accounted for about 80% of internet traffic in 2021. This study aims to examine the differences between a moving ad and a static ad in how they arouse interest. The research questions were: "Is a moving ad or a static ad perceived as most interesting?", and "In what contexts are motion graphics superior to static graphics and why?" The study was limited to evaluating two ads for a fictional music festival, created for the target group of18-30 year olds. The study was conducted by first creating an animated ad, the design of which was created iteratively with the support of carefully selected theories surrounding color, design, communication, motion graphics, as well as recurring evaluations using focus groups. Then, an equivalent static ad was created based on the same theories. The finished ads were then evaluated qualitatively using semi-structured interviews to collect data that answered the research questions. In a physical environment, the study suggests that static ads are more effective in arousing interest than moving ones, as they allow the recipient to interpret more information at their own pace and in a more efficient way. In a digital environment, on the other hand, moving ads appear more effective when it comes to capturing the recipient's attention, arousing interest, and conjuring feelings. / <p>Examensarbetet är utfört vid Institutionen för teknik och naturvetenskap (ITN) vid Tekniska fakulteten, Linköpings universitet</p>
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:liu-188511 |
| Date | January 2022 |
| Creators | Wikström, Malte, Örnberg, Fanny |
| Publisher | Linköpings universitet, Medie- och Informationsteknik, Linköpings universitet, Tekniska fakulteten |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0018 seconds