Return to search

Análisis comparativo de las encuestas de calidad de vida relacionada con salud oral: Scale of oral outcomes for five year old children (SOHO-5) versión en español y The early childhood oral health impact scale (ECOHIS) versión en español, en niños prescolares de la Zona Norte de la Región Metropolitana

Trabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentista / Introducción: La Calidad de Vida relacionada con Salud Oral (CVRSO) se refiere
al impacto que las condiciones orales tienen en las actividades diarias de los
individuos. Para recopilar esta información en niños, existen instrumentos
específicos que pueden ser contestados por ellos mismos o por sus apoderados.
ECOHIS y SOHO-5 son instrumentos para evaluar CVRSO. La diferencia
que existe entre ambos es que SOHO-5 no solo aborda la visión de padres o
tutores, sino que también el relato directo del niño. El objetivo de esta
investigación es establecer si existe una correlación entre los resultados de
SOHO-5 y ECOHIS en padres y sus niños de 5 años que asisten a colegios
municipales del área norte de la región metropolitana.

Materiales y Métodos: Este es un estudio observacional de corte transversal, que
evaluó a 52 niños utilizando la encuesta ECOHIS y SOHO-5, todos pertenecientes
a 5 colegios del área norte de Santiago. Las encuestas fueron realizadas por
distintos grupos de alumnos de Odontología de la Universidad de Chile. Los
apoderados firmaron un consentimiento informado y respondieron el cuestionario
ECOHIS y SOHO-5, tipo entrevista. La CVRSO fue determinada según puntaje
ECOHIS y SOHO-5. La correlación se cuantificó utilizando el coeficiente de
Spearman.

Resultados: De acuerdo a los resultados provistos por ECOHIS, el 90,5% de los
padres no perciben un impacto en la CVRSO. El ítem de mayor prevalencia es
“dolor” seguido de “la dificultad para comer”.

En cuanto a los resultados de SOHO-5, un 93% de los encuestados
muestra un bajo impacto de los problemas orales en la CVRSO. El ítem de mayor
prevalencia reportado es “la dificultad para comer” seguido de “la dificultad para
hablar”.

Cuando se comparó ECOHIS con SOHO-5 total y SOHO-5 versión para
padres se encontró una correlación moderada, directa y estadísticamente
significativa. Mientras que, cuando se comparó SOHO-5 sección niños con
ECOHIS y SOHO-5 versión para padres se observó una correlación débil, directa
y no significativa para la primera.

Conclusiones: SOHO-5 y ECOHIS se correlacionan directamente el uno con el
otro. La distribución de respuestas de padres o tutores y el puntaje de calidad de
vida obtenido comparativamente es similar para los dos instrumentos aplicados.
Sin embargo, el reporte de niños difiere de las respuestas de sus padres o tutores,
no existiendo una correlación evidente al comparar los resultados de SOHO-5
hijos con ECOHIS y con SOHO-5 padres. / Adscrito a Proyecto FONIS SA15 /20015

Identiferoai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/146632
Date January 2017
CreatorsMeza Cisternas, Camilo Alexander
ContributorsCabello Ibacache, Rodrigo, Rodríguez Martínez, Gonzalo, Faleiros Chioca, Simone
PublisherUniversidad de Chile
Source SetsUniversidad de Chile
LanguageSpanish
Detected LanguageSpanish
TypeTesis
RightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/

Page generated in 0.0013 seconds