INTRODUCTION: Obtenir un résultat orthodontique idéal et un profil facial équilibré peut nécessiter un traitement combinant orthodontie et chirurgie orthognathique. Bien que les avantages esthétiques et fonctionnels de ces procédures soient évidents pour l'orthodontiste, il ne décide pas du traitement. Malgré les connaissances, les recommandations et la bienveillance de l’orthodontiste, le dernier mot revient au patient. Il peut donc évidemment refuser un traitement orthodontique chirurgical. L’obtention du consentement éclairé, avant de débuter le traitement, est une première étape décisive. Afin d’améliorer ce processus, il est essentiel de connaître et de comprendre davantage les facteurs décisionnels qui influencent le choix du patient face à un traitement orthodontique chirurgical.
OBJECTIFS: Cette étude qualitative vise à déterminer les motifs pour lesquels les patients refusent le traitement orthodontique chirurgical lorsqu’il est l’option privilégiée par l’orthodontiste. Une meilleure compréhension du raisonnement et des motivations des patients permettra d’améliorer et de rendre l’approche du praticien davantage proactive afin de favoriser un réel consentement éclairé.
MÉTHODES: Cette étude a été menée par entrevue verbale semi-structurée immédiatement suivant la consultation orthodontique initiale. Les entretiens individuels ont été enregistrés, retranscrits et analysés en continu. À l’aide du logiciel NVivo 12, les données ont été catégorisées par codage ouvert.
RÉSULTATS: Quatre thèmes sont ressortis de cette étude : l'inconfort, la vision facultative du traitement par le patient, le changement d'apparence du visage et les contraintes à débuter le traitement. L'inconfort était un thème récurrent exprimé par tous les participants.
CONCLUSION: Bien que les motifs contribuant au refus d'un traitement orthodontique chirurgical soient multiples, l’inconfort est un sujet qui interpelle tous les patients. Sans être forcément la raison principale menant au refus de ce type d'intervention, l'inconfort est un thème répétitif et à intensité variable dans la prise de décision. Il est particulièrement modulé par le vécu personnel du patient, mais aussi fortement influencé par celui de son entourage. Afin de favoriser un consentement plus éclairé, il est pertinent pour le praticien en orthodontie d’aborder ce sujet en profondeur au moment de la consultation. D’autres sujets devraient aussi être couverts selon les circonstances: la vision facultative du traitement par le patient, le changement d'apparence du visage et les contraintes. / INTRODUCTION: Achieving ideal orthodontic results and a balanced facial profile may require a
combined orthodontic and orthognathic surgical treatment. Although the esthetic and functional
advantages of these procedures are obvious to the orthodontist, patients may opt for a nonsurgical
approach. Despite the knowledge, recommendations and good intentions of the
orthodontist, the fact remains that the decision to proceed with treatment ultimately rests with
the patient. Providing informed consent is a decisive step in the course of initiating treatment.
To improve this process, it is essential to better understand the decision-making factors that
influence the patient's choice for surgical orthodontic treatment.
OBJECTIVES: The main objective of this study was to determine the motives that influence
patients’ refusal of surgical orthodontic treatment even when it is the option of choice according
to the orthodontist. Learning and understanding these factors can improve how we explain our
treatment options by addressing information correctly, thus improving the process of obtaining
informed consent.
METHODS: This study was conducted using semi-structured verbal interviews immediately
following the initial orthodontic consultation. Individual interviews were recorded, transcribed,
and continuously analyzed. Using NVivo 12 software, an open coding analysis method was used.
RESULTS: Four themes emerged from this study: discomfort, treatment viewed as elective by the
patient, change in facial appearance and constraints to beginning treatment. Discomfort was a
recurrent theme expressed by all participants.
CONCLUSION: Although the reasons for refusing surgical orthodontic treatment are numerous,
discomfort is a subject that concerns all patients. Without necessarily being the main reason for
refusing surgical orthodontic treatment, discomfort is variable in intensity and a recurring theme
in the patient's decision-making. It is particularly modulated by the patient's personal experience,
but it is also strongly influenced by the experience of people around them. To promote a betterinformed
consent, it is relevant for the orthodontic practitioner to cover this subject in depth
during a consultation. Depending on the circumstances, other subjects should also be covered
such as: the optional view of the treatment by the patient, the change in appearance of the face
and the constraints.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:umontreal.ca/oai:papyrus.bib.umontreal.ca:1866/27252 |
| Date | 09 1900 |
| Creators | Manh, Tina |
| Contributors | El-Khatib, Hicham, Esfandiari, Shahrokh |
| Source Sets | Université de Montréal |
| Language | fra |
| Detected Language | French |
| Type | thesis, thèse |
| Format | application/pdf |
Page generated in 0.0023 seconds