<p>Sammanfattning</p><p>Syftet med studien var att undersöka om det fanns någon skillnad i muskelaktivitet i</p><p>vadmuskulaturen när olika eller inget vadskydd användes vid vadpress. Jämförelse</p><p>gjordes mellan vadskydd (A), stickat av ett modifierat polyolefingarn och ett till</p><p>stickningen identiskt och utseende näst intill identiskt vadskydd (B) av polyamid,</p><p>samt utan vadskydd.</p><p>Testgruppen bestod av 13 män från militärhögskolan i Halmstad. Testpersonerna</p><p>genomförde vadpress i smithmaskin* på en belastning av 50% av 1RM*.</p><p>Muskelaktiviteten mättes med hjälp av sEMG* och tre mätningar per person</p><p>genomfördes. Det första utan vadskydd, andra med vadskydd A och det tredje med</p><p>vadskydd B.</p><p> </p><p>Resultaten visade ingen signifikant skillnad i muskelaktivitet mellan användandet av</p><p>vadskydd A och vadskydd B eller mellan vadskydd A och utan vadskydd.</p><p>Mätmetoden sEMG är känslig och kan ha gett missvisande resultat. Fler studier</p><p>behöver göras dels angående skillnad i muskelaktivitet och dels för att testa</p><p>vadskyddens eventuella andra egenskaper, positiva eller negativa. Intresset väcktes att</p><p>utveckla metoden för framtida studier/forskning.</p><p> </p><p>Abstract</p><p>The purpose of this study was to investigate whether there was any difference in</p><p>muscle activation in the calf muscles with different or no calf protector used in calf</p><p>press. Comparison was made between a calf protector (A), made with modified</p><p>polyolefin, and another calfprotector (B) of polyamide with identical knitting and</p><p>almost identical appearance, and without the calf protector.</p><p>The test group consisted of 13 men from the military academy in Halmstad. The test</p><p>subjects used a smith machine and performed calf raises on a load of 50% of 1RM.</p><p>Muscle activity was measured using sEMG and three measurements per person were</p><p>conducted. The first measurement without calf protector, second with calf protector A</p><p>and the third with calf protector B (appearance almost identical with A).</p><p>The results showed no significant difference in muscle activation between the use of</p><p>calf protector A and B, or between calf protector A and without calf protector.</p><p>However, the method used is very sensitive and it is hard to tell if the result is correct</p><p>or not. More studies need to be done concerning differences in muscle activation but</p><p>also to measure if there are other differences, negative or positive, between the calf</p><p>protectors. Interest was awakened to develop methodology for future studies research.</p>
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA/oai:DiVA.org:hh-5091 |
| Date | January 2010 |
| Creators | Collin, Idah, Svedlund, Elias |
| Publisher | Halmstad University, School of Business and Engineering (SET), Halmstad University, School of Business and Engineering (SET) |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, text |
Page generated in 0.0016 seconds