[pt] A tomada de decisão vem sendo estudada por diversos campos do
conhecimento e pode ser entendida como a capacidade de processar informações
de um contexto, escolher entre duas ou mais opções e apreender com os resultados
destas escolhas. Além de ser relacionada ao processamento cognitivo de
informações, nas últimas décadas, diversos estudos têm apontado efeitos do
processamento emocional na capacidade decisória. A alexitimia, uma condição
caracterizada por dificuldades de identificar, compreender e verbalizar emoções
têm sido relacionados com pior desempenho da tomada de decisão. O estresse
causado pela pandemia de COVID-19 vem sendo associado com maior prevalência
de transtornos mentais e alterações afetivas, contudo, poucos estudos têm explorado
o impacto da COVID-19 na tomada de decisão. Sendo assim, o objetivo do presente
trabalho é explorar efeitos de contexto na tomada de decisão, explorando a relação
desta com níveis de alexitimia dos indivíduos e variáveis relacionadas a pandemia
de COVID-19. Para concluir os objetivos desta tese, quatro manuscritos foram
produzidos. No primeiro manuscrito foi apresentado uma revisão sobre a história
da neuroeconomia, uma perspectiva interdisciplinar do estudo da tomada de decisão
que integra cognição, comportamento e o funcionamento do sistema nervoso. O
segundo manuscrito apresenta uma comparação entre duas versões brasileiras (uma
convertendo o dólar ao real por valor equivalente e outra convertendo pelo câmbio)
do Monetary Choice Questionnaire (MCQ-27), uma tarefa de desconto de futuro
usada para medir decisões intertemporais. Este trabalho não mostrou diferenças
entre as duas versões do MCQ-27. O terceiro manuscrito investigou as relações
entre alexitimia e a tomada de decisão intertemporal de risco e de ambiguidade.
Neste estudo a alexitimia esteve relacionada a déficits na tomada de decisão em
contexto intertemporal e de ambiguidade, e não para risco. Por fim o manuscrito
quatro explorou a influência da COVID-19 em ambos os contextos de tomada de
decisão. Os resultados mostraram relações positivas apenas para a tomada de
decisão sob risco, frente as variáveis gravidade dos sintomas de COVID-19 no
participante e gravidade dos sintomas em seus familiares. Para ambos os estudos
empíricos uma mesma amostra de 438 voluntários (M = 29.09 anos, DP = 7.80,
67.8 por cento mulheres) foi utilizada. Os resultados deste estudo contribuem para o
entendimento da tomada de decisão e para compreensão da influência do
processamento emocional e de variáveis de uma pandemia nas escolhas dos
indivíduos. / [en] Decision-making has been studied by various fields of knowledge and can be
understood as the ability to process information from a context, choose between
two or more options, and learn from the results of these choices. In addition to being
related to cognitive processing of information, in recent decades, several studies
have pointed out the effects of emotion and context on decision-making ability.
Alexithymia, a condition characterized by difficulties in identifying, understanding,
and verbalizing emotions, has been associated with poorer decision-making
performance. The stress caused by the COVID-19 pandemic has been associated
with a higher prevalence of mental disorders and affective changes, however, few
studies have explored the impact of COVID-19 on decision-making. Therefore, the
objective of this study is to explore context effects on decision-making,
investigating its relationship with individuals levels of alexithymia and variables
related to the COVID-19 pandemic. To achieve the objectives of this thesis, four
manuscripts were produced. The first manuscript presented a review of the history
of neuroeconomics, an interdisciplinary perspective of decision-making that
integrates cognition, behavior, and nervous system functioning. The second
manuscript compares two Brazilian versions of the Monetary Choice Questionnaire
(MCQ-27; one converting the dollar to the equivalent value of the real and the other
converting it by exchange rate), a task of delay discounting used to measure
intertemporal decisions. This study showed no differences between the two versions
of the MCQ-27. The third manuscript investigated the relationships between
alexithymia and intertemporal decision-making under risk and ambiguity. In this
study, alexithymia was related to deficits in decision-making in intertemporal and
ambiguous contexts, but not for risk. Finally, the fourth manuscript explored the
influence of COVID-19 on both decision-making contexts. The results showed
positive relationships only for decision-making under risk, with the severity of
COVID-19 symptoms in the participant and severity of symptoms in their family
members. For both empirical studies, a same sample of 438 volunteers (M = 29.09
years, SD = 7.80, 67.8 percent female) was used. The results of this study contribute to
the understanding of decision-making and to the comprehension of the influence of
alexithymia and pandemic-related variables on individuals choices.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:62462 |
| Date | 08 May 2023 |
| Creators | WAYSON MATURANA DE SOUZA |
| Contributors | DANIEL CORREA MOGRABI |
| Publisher | MAXWELL |
| Source Sets | PUC Rio |
| Language | English |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | TEXTO |
Page generated in 0.0023 seconds