Made available in DSpace on 2016-12-08T16:44:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1
PGPV14MA131.pdf: 589515 bytes, checksum: 0f95e7d25dc0deb9fb8074afddac1c30 (MD5)
Previous issue date: 2014-03-21 / The use of nitrogen fertilizers with slow and controlled N release may be a strategy to increase the nitrogen efficiency use and to reduce the amount of nitrogen applied to maize crop, without harming grain yield. This study was conducted to evaluate the effect of fertilizers with slow and controlled release of N as a strategy to increase the efficiency of nitrogen fertilization in maize hybrid AS 1565.The experiment was set on 12/12/2011, in Campo Belo do Sul, Santa Catarina State. The following treatments were tested: two controls, one without N application and another with the application of urea (the control), with the recommended N fertilizer rate (220 kg ha-1), where 40 kg ha-1 were applied at sowing and 180 kg ha where side-dressed when the crop had four and eight expanded leaves; two slow and controlled N fertilizer sources (Polyblen e Polyblen Plus), applied entirely at sowing, with the rates of 220 kg ha-1, 176 kg ha-1 and 132 kg ha-1 of N, corresponding to 100%, 80% e 60% of the recommended fertilizer rate, respectively. The phosphate and potassium fertilization were the same for all treatments. The rates of 120 kg of P2O5 ha-1 and 40 kg ha-1 of K2O were applied at sowing. The hybrid used was AS1565, sowed with 70.000 pl ha-1 density and 50 cm row spacing. The 176 kg N ha-1 application of Polyblen Plus provided a grain yield of 11.184 kg ha-1. This value is numerically higher and statisticaly similar to the one obtained with the standard urea control (10.557 kg ha-1), where 220 kg of N ha-1 were applied. This result indicates that the use of a slow and controlled N source was an effective strategy to increase N effciency use, to reduce the nitrogen rate applied to the maize crop and to apply the entire nitrogen rate at sowing. Nonetheless, the high cost of these fertilizers reduced the crop net profit, compared to the standard urea fertilization, constituting a major bottleneck to the spread of its use in commercial maize crops / A utilização de fertilizantes nitrogenados de liberação lenta e controlada pode ser uma estratégia para aumentar a eficiência de uso do N e reduzir a quantidade de nitrogênio aplicado à cultura do milho, sem comprometer sua produtividade. Este trabalho foi conduzido objetivando avaliar o efeito de fertilizantes de liberação lenta e controlada de N como estratégia para aumentar a eficiência da adubação nitrogenada na cultura do milho. O experimento foi implantado em 12/12/2011, no município de Campo Belo do Sul, SC. Foram testados os seguintes tratamentos: duas testemunhas, uma sem aplicação de N e outra com aplicação de ureia (controle), com a adubação recomendada para a cultura do milho, onde foram aplicados 40 kg de N ha-1 na semeadura e 180 kg de N ha-1 em cobertura, fracionados em dois estádios fenológicos (quatro e oito folhas expandidas); duas fontes de N de liberação lenta e controlada (Polyblen e Polyblen Plus), aplicadas integralmente na semeadura, nas doses de 220 kg ha-1, 176 kg ha-1 e 132 kg ha-1, correspondendo a 100%, 80% e 60% da adubação recomendada, respectivamente. A adubação fosfatada e potássica foi a mesma para todos os tratamentos, sendo aplicados na semeadura 120 kg de P2O5 ha-1 e 40 kg ha-1 de K2O. O híbrido utilizado foi o AS1565, semeado com densidade de 70.000 pl ha-1 e espaçamento de 50 cm entre linhas. A aplicação de 176 kg N ha-1 de Polyblen Plus propiciou a obtenção de rendimento de grãos de 11.184 kg ha-1. Este valor é numericamente superior e estatisticamente similar à produtividade obtida no controle (10.557 kg ha-1), na qual foram aplicados 220 kg de N ha-1. Isto indica que a utilização de fontes de liberação lenta e controlada é uma estratégia efetiva para aumentar a eficiência de uso do N e reduzir a dose de nitrogênio aplicada na cultura do milho, além de permitir toda a aplicação do N durante a semeadura. Contudo, o alto custo destes fertilizantes reduz o lucro líquido obtido, na comparação com a ureia convencional, constituindo-se num empecilho para sua utilização na cultura do milho
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede.udesc.br #179.97.105.11:handle/1188 |
| Date | 21 March 2014 |
| Creators | Viapiana, Alexandre Manfroi |
| Contributors | Sangoi, Luis |
| Publisher | Universidade do Estado de Santa Catarina, Mestrado em Produção Vegetal, UDESC, BR, Produção Vegetal |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UDESC, instname:Universidade do Estado de Santa Catarina, instacron:UDESC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0028 seconds