Tesis (Magister en Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social) / El presente trabajo tiene por objetivo identificar la función del recurso de unificación de jurisprudencia que se manifiesta en los fallos sobre nulidad de despido cuando se establece la naturaleza imponible de la remuneración en el fallo.
Para ello, se efectuó un análisis de la doctrina nacional y extranjera respecto a las posibles funciones de la Corte Suprema, así como del tema de fondo, a saber, la nulidad de despido. Asimismo, se efectuó un análisis de fallos de tribunales superiores de justicia, casi en su totalidad correspondiente a sentencias sobre unificación de jurisprudencia de la Corte Suprema.
Es posible concluir que el recurso de unificación de jurisprudencia no cumple con los objetivos que se desprenden de la historia fidedigna de la ley que estableció este recurso, a saber, que el pronunciamiento de la Corte Suprema debía servir de ‘interpretación uniforme’, de ‘precedente’ y para ‘uniformar los fallos’.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/151853 |
| Date | January 2016 |
| Creators | Gatica Gutiérrez, Andrés Alfonso |
| Contributors | Palavecino Cáceres, Claudio |
| Publisher | Universidad de Chile |
| Source Sets | Universidad de Chile |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | Tesis |
| Rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/ |
Page generated in 0.0016 seconds