Made available in DSpace on 2014-12-17T15:43:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1
YanNLF_DISSERT.pdf: 996679 bytes, checksum: d60527f71ba710af4baa8effe26b413a (MD5)
Previous issue date: 2014-02-25 / Dentre os v?rios aspectos da sa?de do idoso, a sa?de bucal merece
aten??o especial pelo fato de que, historicamente, nos servi?os odontol?gicos,
n?o se considera esse grupo populacional como prioridade de aten??o. Por
isso, se faz necess?ria a produ??o de um indicador multidimensional capaz de
mensurar todas as altera??es bucais encontradas em um idoso, facilitando a
categoriza??o da sa?de bucal como um todo. Tal indicador representar? um
importante instrumento capaz de elencar prioridades de aten??o voltadas ?
popula??o idosa. Portanto, o estudo em quest?o prop?e a produ??o e
valida??o de um indicador de sa?de bucal a partir dos dados secund?rios
coletados pelo projeto SB Brasil 2010 referente ao grupo et?rio de 65 a 74
anos. A amostra foi representada pelos 7619 indiv?duos do grupo et?rio de 65 a
74 anos que participaram da pesquisa nas 5 (cinco) regi?es do Brasil. Tais
indiv?duos foram submetidos ? avalia??o epidemiol?gica das condi??es de
sa?de bucal, a partir dos ?ndices CPO-d, CPI e PIP. Al?m disso, verificou-se o
uso e necessidade de pr?tese, bem como caracter?sticas sociais, econ?micas e
demogr?ficas. Uma an?lise fatorial identificou um n?mero relativamente
pequeno de fatores comuns, atrav?s da an?lise de componentes principais.
Ap?s a nomenclatura dos fatores, foi realizada a soma dos escores fatoriais por
indiv?duo. Por ?ltimo, a dicotomiza??o dessa soma nos forneceu o indicador de
sa?de bucal proposto. Para esse estudo foram inclu?das na an?lise fatorial 12
vari?veis de sa?de bucal oriundas do banco de dados do SB Brasil 2010 e,
tamb?m 3 vari?veis socioecon?micas e demogr?ficas. Com base no crit?rio de
Kaiser, observa-se que foram retidos cinco fatores que explicaram 70,28% da
vari?ncia total das vari?veis inclu?das no modelo. O fator 1 (um) explica sozinho
32,02% dessa vari?ncia, o fator 2 (dois) 14,78%, enquanto que os fatores 3
(tr?s), 4 (quatro) e 5 (cinco) explicam 8,90%, 7,89% e 6,68%, respectivamente.
Por meio das cargas fatoriais, o fator um foi denominado dente h?gido e pouco
uso de pr?tese , o dois doen?a periodontal presente , o tr?s necessidade de
reabilita??o , j? o quarto e quinto fator foram denominados de c?rie e
condi??o social favor?vel , respectivamente. Para garantir a representatividade
do indicador proposto, realizou-se uma segunda an?lise fatorial em uma
subamostra da popula??o de idosos investigados. Por outro lado, a
aplicabilidade do indicador produzido foi testada por meio da associa??o do
mesmo com outras vari?veis do estudo. Por fim, Cabe ressaltar que, o
indicador aqui produzido foi capaz de agregar diver sas informa??es a respeito
da sa?de bucal e das condi??es sociais desses indiv?duos, traduzindo assim,
diversos dados em uma informa??o simples, que facilita o olhar dos gestores
de sa?de sobre as reais necessidades de interven??es em rela??o ? sa?de
bucal de determinada popula??o
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufrn.br:123456789/17841 |
| Date | 25 February 2014 |
| Creators | Freitas, Yan Nogueira Leite de |
| Contributors | CPF:50337157472, http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4723244A9, Souza, Dyego Leandro Bezerra de, CPF:00902557475, http://lattes.cnpq.br/9953301230987878, Andrade, Fab?ola Bof de, CPF:08883222750, http://lattes.cnpq.br/9361011194519866, Lima, Kenio Costa de |
| Publisher | Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Programa de P?s-Gradua??o em Sa?de Coletiva, UFRN, BR, Sa?de P?blica |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFRN, instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte, instacron:UFRN |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0017 seconds