Return to search

Avaliação do tecido ósseo perimplantar através de técnicas radiográficas convencional e digitais

Made available in DSpace on 2014-06-12T23:00:25Z (GMT). No. of bitstreams: 2
arquivo8523_1.pdf: 966776 bytes, checksum: 1f6dee000ca6f5abb903ac7a64f7b9da (MD5)
license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)
Previous issue date: 2003 / O presente estudo examinou 48 regiões perimplantares de 12 implantes dentários de pacientes
que procuraram um serviço especializado. Os pacientes foram radiografados imediatamente
após a instalação dos implantes, 15 dias e 3 meses após a sua colocação e 3 meses após Todas as radiografias foram realizadas de maneira padronizada. Quatro sítios foram avaliados
em cada implante, dois na mesial e dois distal, sendo um na cervical e outro longo do
implante, em cada um dos lados. As seguintes análises radiográficas foram realizadas: análise
visual convencional no negatoscópio e análises digitais utilizando os programas Photoshop
6.0 (Adobe Systems Incorporated, Mountain View, California, USA) (análise quantitativa dos
níveis de cinza) e o ImageTool 2.0 (University of Texas Health Science Center, San Antonio,
Texas, USA) (subtração digital). Com base na metodologia empregada e nos resultados
encontrados foi possível concluir que: a) o tempo utilizado não foram suficientes para
demonstrar a presença de osteointegração em torno dos implantes dentários; b) as técnicas de
análise digitais não puderam detectar osteointegração em menor tempo, quando comparadas à
técnica subjetiva de análise visual convencional, nos períodos de tempo avaliados; c) os
fenômenos de reabsorção óssea predominaram, principalmente na região cervical do implante;
d) a avaliação no negatoscópio e a subtração digital demonstraram que os processos de
reabsorção óssea predominam na região cervical do implante, 3 meses após a colocação dos
mesmos, enquanto a mensuração dos NC não demonstrou diferença nos resultados obtidos
nos dois tempos cirúrgicos avaliados; e) os fenômenos de reabsorção foram mais evidentes na
mandíbula, e os de neoformação óssea na maxila; f) a mensuração dos NC com ponto de corte
5 comportou-se diferentemente da mesma análise com ponto de corte 10, assim como a
análise no negatoscópio e a subtração digital, e a subtração digital e a mensuração dos NC
com ponto de corte de 5; g) em relação aos testes de diagnóstico, a avaliação no negatoscópio,
tendo-se como padrão-ouro a análise dos NC, com ponto de corte 5 ou 10, foi a que
apresentou maior acurácia; e os piores resultados ocorreram quando o negatoscópio foi
considerado o padrão-ouro em relação aos demais

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpe.br:123456789/8498
Date January 2003
CreatorsCavalcanti de Abreu, Taciana
ContributorsJoão da Silva, Josimário
PublisherUniversidade Federal de Pernambuco
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFPE, instname:Universidade Federal de Pernambuco, instacron:UFPE
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0039 seconds