Teisė į nuosavybę – viena pamatinių žmogaus teisių. Šios teisės užtikrinimas ir apsauga – valstybės ir visuomenės interesas. Vienos pavojingiausių nusikalstamų veikų, kuriomis kėsinamas į nuosavybę – turto prievartavimas ir plėšimas. Šiomis veikomis kėsinamas ne vien į nuosavybę, tačiau ir į žmogaus sveikatą, gyvybę, garbę, laisvę. Šiame darbe aptariami turto prievartavimo ir plėšimo sudėčių, įtvirtintų Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse, panašumai ir skirtumai. Pirmojoje darbo dalyje trumpai apžvelgiama istorinė analizuojamų veikų sampratų raida Europoje bei teisinio reguliavimo, susijusio su baudžiamąja atsakomybe už turto prievartavimą ir plėšimą, raida Lietuvoje. Antrojoje darbo dalyje nagrinėjami turto prievartavimo ir plėšimo objektyvieji ir subjektyvieji požymiai. Analizuojant Lietuvos bei kai kurių kitų šalių teisės doktriną, taip pat Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką yra atskleidžiamas šių požymių turinys, pabrėžiant jų panašumus bei skirtumus ir atkreipiant dėmesį į probleminius atribojimo aspektus. Trečiojoje darbo dalyje aptariami šias nusikalstamas veikas kvalifikuojantys požymiai, jų turinys analizuojamas remiantis teisės literatūra, iliustruojamas Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika. / The right to property is one of the fundamental human rights. Implementation and protection of this right is public interest. One of the most serious crimes against property is extortion of property and robbery. Both of these crimes have an element of violence therefore causes harm not only to property but also life, health, freedom and honor of a person. This thesis covers similarities and differences between bodies of extortion of property and robbery under the Criminal code of Republic of Lithuania. The first chapter briefly reviews the development of modern definitions of extortion of property and robbery in Europe and Lithuania. The second chapter provides a thorough analysis of elements of extortion of property and robbery, under the Criminal code of Republic of Lithuania also providing general concept of regulation of corpus delicti of these crimes under the law of some foreign countries, pointing out similarities and differences between corpus delicti of these two crimes. The analysis is mostly based on Lithuanian and foreign criminal law literature also criminal cases of the Supreme Court of the Republic of Lithuania. In the third part of this thesis the aggravating elements of extortion of property and robbery are analyzed.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LABT_ETD/oai:elaba.lt:LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20140701_171421-30907 |
| Date | 01 July 2014 |
| Creators | Rutavičiūtė, Ieva |
| Contributors | Prapiestis, Jonas, Vilnius University |
| Publisher | Lithuanian Academic Libraries Network (LABT), Vilnius University |
| Source Sets | Lithuanian ETD submission system |
| Language | Lithuanian |
| Detected Language | English |
| Type | Master thesis |
| Format | application/pdf |
| Source | http://vddb.library.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20140701_171421-30907 |
| Rights | Unrestricted |
Page generated in 0.0012 seconds