Return to search

Morfometria de Rhizoprionodon porosus e R. terraenovae (Chondrichthyes, Charcharhinidae) utilizando técnicas de análise multivariada para determinação do status específico

Submitted by Mario BC (mario@bc.ufrpe.br) on 2017-11-06T14:36:09Z
No. of bitstreams: 1
Ana Cecilia Mamede Garcia.pdf: 1986623 bytes, checksum: a2e063d73475c143e1f43593ed5fc125 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-11-06T14:36:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Ana Cecilia Mamede Garcia.pdf: 1986623 bytes, checksum: a2e063d73475c143e1f43593ed5fc125 (MD5)
Previous issue date: 2008-08-27 / The status of the two distinct the species Rhizoprionodon porosus and Rhizoprionodon
terraenovae is not yet ascertained. The identification at the species level of fishery resources
is imperative not only for their own ecologic value, but also under the point of view of their
management. Multivariate analyses of a set of phenotypic characters can be considered as an appropriate method to elucidate morphologic relations between different species or
populations. The morphologic discrimination standards between Rhizoprionodon porosus and Rhizoprionodon terraenovae has been studied through techniques of multivariate analysis with the aim to evaluate the status of the species and to determine which morphometric characters can be used in the discrimination. On basis of 79 individuals collected in 3 localities (Pernamuco e Rio Grande do Norte, Brasil e Flórida, EUA) and 67 paratyps of both species deposited in the Museums MN/UFRJ, MZUSP, MOVI, MNHN and FMNH, Multivariate analyses have been carried out on the basis of 64 morphometric measurements. The results indicate differences between Rhizoprionodon porosus and Rhizoprionodon terraenovae. Distinct groups of both species formed clusters and were analyzed by discriminant analyzes. Units with divergent classification correspond to the region of Central America. Overall, differences suggested that they are two distinct simpatricas species highly miscegenated in the area of Central America. / O status atual de Rhizoprionodon porosus e R. terraenovae quanto a constituírem espécies distintas ainda não é bem definido. A identificação das espécies que compõe um recurso pesqueiro é imperativa não somente pela importância ecológica, mas também do ponto de vista da gestão do recurso. A análise multivariada de um conjunto de caracteres fenotípicos é um dos métodos apropriados para esclarecer relações morfológicas de diferentes populações de diferentes espécies. Os padrões de discriminação morfológica entre Rhizoprionodon
porosus e Rhizoprionodon terraenovae foram estudados através de técnicas de análise estatística multivariada, com o objetivo de avaliar o status das espécies e determinar se os caracteres morfométricos podem ser usados na discriminação. Com base em uma amostra de 79 indivíduos coletados em 3 localidades (Pernamuco e Rio Grande do Norte, Brasil e Flórida, EUA) e 67 parátipos de ambas as espécies depositados nos Museus MN/UFRJ, MZUSP, MOVI, MNHN e FMNH, analises multivariadas foram realizada com base em 64 medidas morfométricas. Os resultados indicaram diferenças significativas entre exemplares de R. porosus e R. terraenovae. Grupos distintos de ambas espécies foram formados tanto na análise de agrupamento quanto na análise discriminante, exemplares com classificação divergente da análise são em maioria provenientes da América Central. Os resultados indicam que R. terraenovae e R. porosus podem ser consideradas espécies distintas, simpátricas apresentando miscigenação na área da América Central.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2:tede2/7104
Date27 August 2008
CreatorsGARCIA, Ana Cecília Mamede
ContributorsLESSA, Rosangela Paula Teixeira, FRÉDOU, Thierry, SOUZA, José Roberto Botelho de, MENDES, Paulo de Paula, LEITÃO, Sigrid Neumann
PublisherUniversidade Federal Rural de Pernambuco, Programa de Pós-Graduação em Recursos Pesqueiros e Aquicultura, UFRPE, Brasil, Departamento de Pesca e Aquicultura
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRPE, instname:Universidade Federal Rural de Pernambuco, instacron:UFRPE
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation8021741564034322547, 600, 600, 600, 7231936942857037408, -6131750198709519811

Page generated in 0.0029 seconds