Submitted by (ana.araujo@ufrpe.br) on 2016-08-01T18:51:08Z No. of bitstreams: 1 Leandro Ricardo Rodrigues de Lucena.pdf: 3149827 bytes, checksum: 027bfb5db60c84de41a58b9281c7c64a (MD5) / Made available in DSpace on 2016-08-01T18:51:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Leandro Ricardo Rodrigues de Lucena.pdf: 3149827 bytes, checksum: 027bfb5db60c84de41a58b9281c7c64a (MD5) Previous issue date: 2012-09-06 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / The genus Rhizoprionodon (Whitley, 1929) comprises seven species occurring in the Atlantic, Pacific and Indian Oceans; the species are small and medium-sized animals attaining about 150 cm, inhabiting coastal waters, estuaries and brackish waters and feeding mainly on mollusks, crustaceans and small fish. In Brazil the two species are found Rhizoprionodon porosus (Poey, 1861) and lalandi (Valenciennes, 1839). The use of morphometric approaches has limitations for this group due to lack of anatomical landmarks, since they have a continuous form without angles. This study will analyze the chondrocranium a structure that is considered species-specific, located at the base of the skull holding and protecting the brain, displaying a shape that exhibits numerous angles. The study aims to verify the hypothesis suggested in the literature of two populations of the species R. porosus off northeastern Brazil (Lessa et al. 2011; Lessa et al. 2008). One corresponds to the northern coast of the Northeast (RN) and the other to the eastern coast of this region (PE). For that we performed a comparative morphometric study of the chondrocranium of R. porosus between the indicated areas using multivariate analyses. Thus, there were differences both for adult and juvenile phases by regions of capture. The discriminant analysis and k-means yielded a hit rate of 100, 0%. In conclusion, there is indeed a difference between chondrocrania from Pernambuco and Rio Grande do Norte as showed by approaches used. These results are in accordance with the hypotheses recently suggested in the literature that indicates two populations on the coast of northeastern Brazil. / O gênero Rhizoprionodon (Whitley, 1929) compreende sete espécies distribuídas pelos oceanos Atlântico, Pacífico e Índico. No Brasil ocorrem duas espécies, o Rhizoprionodon porosus (Poey, 1861) e o lalandi (Valenciennes, 1839). O uso de técnicas morfométricas distintas da abordagem que utiliza proporções corporais, geralmente utilizadas em taxonomia, encontra limitações para esse grupo devido à falta nos elasmobrânquios de marcos anatômicos, propriamente ditos. Assim, no presente estudo será analisado o condrocrânio que é uma estrutura considerada espécie-especifica que apresenta forma angulosa, localizado na base do crânio que sustenta o encéfalo e serve para sua proteção. O estudo tem por objetivo verificar a hipótese sugerida na literatura de duas populações da espécie R. porosus na costa do Brasil (Lessa et al. 2011; Lessa, 2003). Uma delas corresponderia à costa setentrional do Nordeste (RN) e a outra à costa oriental desta região (PE). Para tanto, se realizou um estudo morfométrico comparativo do condrocrânio de R. porosus entre as regiões mencionadas utilizando-se para isso os métodos de análise multivariada. Em todas as análises verificou-se diferenças tanto para a fase adulta quanto para a fase juvenil em relação às regiões de captura. Na análise de discriminantes e no k-means obteve-se uma taxa de acerto de 100,0% na classificação dos condrocrânios. Não existe diferença do condrocrânio em relação ao sexo independente da região de captura. As variáveis que caracterizaram as diferenças entre as populações foram: a distância entre as fenestras rostral e baserostral, a distância entre a fenestra rostral e as cartilagens lateral rostral esquerda e direita e a distância entre a fossa pariental e a fontanela anterior, sendo que exemplares de R. porosus do RN apresentaram distâncias maiores. Verificou-se de fato diferença entre os condrocrânios de PE e RN nas fases adulta e juvenil. Esses resultados estão em conformidade com o padrão recentemente sugerido na literatura que indica duas populações na costa nordeste do Brasil.

Submitted by (ana.araujo@ufrpe.br) on 2016-08-12T13:29:10Z No. of bitstreams: 1 Rosangela Maria de Souza Silva.pdf: 1095943 bytes, checksum: 114a6bb1a30593012f294c2b2e0419d5 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-08-12T13:29:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Rosangela Maria de Souza Silva.pdf: 1095943 bytes, checksum: 114a6bb1a30593012f294c2b2e0419d5 (MD5) Previous issue date: 2014-07-18 / Belonging to Carcharhinidae family, Rhizoprionodon porosus and R. terraenovae are may be confused as to the specific status, and most often has only the geographical criteria is used for discriminating to the species level as R. porosus is distributed only on the east coast of the American continent and R. terraenovae occurs in the west coast of the Atlantic in the Northern Hemisphere. The analysis of morphometric characters of the two species R. porosus and R. terraenovae, was conducted to ascertain differences in body shape, since genetic differences found using molecular markers of mitochondrial DNA may already have been morphologically expressed. To this end, measures 59 that are homologous parts of the body of 150 male and female newborns, and juveniles and adults were analyzed. Of these, 106 were R. porosus 44 were R. terraenovae collected in Brazil (off Pernambuco and Rio Grande do Norte states) or came from the collections of six different Museums; (MN / UFRJ), (MZUSP), (MOVI) (MNHN), (FMNH) and (FMNH). Univariate analyses indicated significant differences in measurements between species, which were observed in the multivariate analyses, depicted in projections of the first principal component ending up in a discriminant model made up of 4 measures, which classified species correctly with an mean accuracy of 81%. Therefore, the morphometric analyses confirm that the two species are distinct taxons delimited between the Gulf of Mexico and the northern Caribbean, suggesting an allopatric distribution. / Pertencentes a família Carcharhinidae, as espécies Rhizoprionodon porosus e Rhizoprionodon terraenovae podem ser confundidas quanto ao status específico, tendo na maioria das vezes apenas o critério geográfico para identificação, já que R. porosus se distribui apenas no Oceano Atlântico, na costa oriental do continente americano e R. terraenovae na costa Atlântica oeste no Hemisfério Norte. Análise de caracteres morfométricos de duas espécies do gênero Rhizoprionodon, R. porosus e R. terraenovae, foi conduzida a fim de verificar diferenças na forma do corpo, visto que diferenças genéticas foram encontradas utilizando marcadores moleculares do DNA mitocondrial. Para tanto, foram analisadas 59 medidas de partes homólogas do corpo de 150 exemplares machos e fêmeas de neonatos, jovens e adultos de Rhizoprionodon, sendo 106 R. porosus e 44 R. terraenovae originados de coletas realizadas no Brasil (litoral dos estados de Pernambuco e do Rio Grande do Norte) e exemplares das coleções de 6 Museus; (MN/UFRJ), (MZUSP),(MOVI), (MNHN), (FMNH) e (FMNH). A análise univariada indicou diferenças significativas nas medidas entre espécies, evidenciadas também na análise multivariada e visualizadas pela projeção das primeiras componentes principais e no modelo discriminante composto de 4 medidas, o qual classifica as espécies corretamente com acurácia média de 81%. Portanto, as análises morfométricas confirmam que as duas espécies constituem taxons distintos delimitadas entre o Golfo do México e o Norte do Caribe, o que sugere uma distribuição alopátrica.

Submitted by Mario BC (mario@bc.ufrpe.br) on 2017-11-06T14:36:09Z No. of bitstreams: 1 Ana Cecilia Mamede Garcia.pdf: 1986623 bytes, checksum: a2e063d73475c143e1f43593ed5fc125 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-11-06T14:36:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Ana Cecilia Mamede Garcia.pdf: 1986623 bytes, checksum: a2e063d73475c143e1f43593ed5fc125 (MD5) Previous issue date: 2008-08-27 / The status of the two distinct the species Rhizoprionodon porosus and Rhizoprionodon terraenovae is not yet ascertained. The identification at the species level of fishery resources is imperative not only for their own ecologic value, but also under the point of view of their management. Multivariate analyses of a set of phenotypic characters can be considered as an appropriate method to elucidate morphologic relations between different species or populations. The morphologic discrimination standards between Rhizoprionodon porosus and Rhizoprionodon terraenovae has been studied through techniques of multivariate analysis with the aim to evaluate the status of the species and to determine which morphometric characters can be used in the discrimination. On basis of 79 individuals collected in 3 localities (Pernamuco e Rio Grande do Norte, Brasil e Flórida, EUA) and 67 paratyps of both species deposited in the Museums MN/UFRJ, MZUSP, MOVI, MNHN and FMNH, Multivariate analyses have been carried out on the basis of 64 morphometric measurements. The results indicate differences between Rhizoprionodon porosus and Rhizoprionodon terraenovae. Distinct groups of both species formed clusters and were analyzed by discriminant analyzes. Units with divergent classification correspond to the region of Central America. Overall, differences suggested that they are two distinct simpatricas species highly miscegenated in the area of Central America. / O status atual de Rhizoprionodon porosus e R. terraenovae quanto a constituírem espécies distintas ainda não é bem definido. A identificação das espécies que compõe um recurso pesqueiro é imperativa não somente pela importância ecológica, mas também do ponto de vista da gestão do recurso. A análise multivariada de um conjunto de caracteres fenotípicos é um dos métodos apropriados para esclarecer relações morfológicas de diferentes populações de diferentes espécies. Os padrões de discriminação morfológica entre Rhizoprionodon porosus e Rhizoprionodon terraenovae foram estudados através de técnicas de análise estatística multivariada, com o objetivo de avaliar o status das espécies e determinar se os caracteres morfométricos podem ser usados na discriminação. Com base em uma amostra de 79 indivíduos coletados em 3 localidades (Pernamuco e Rio Grande do Norte, Brasil e Flórida, EUA) e 67 parátipos de ambas as espécies depositados nos Museus MN/UFRJ, MZUSP, MOVI, MNHN e FMNH, analises multivariadas foram realizada com base em 64 medidas morfométricas. Os resultados indicaram diferenças significativas entre exemplares de R. porosus e R. terraenovae. Grupos distintos de ambas espécies foram formados tanto na análise de agrupamento quanto na análise discriminante, exemplares com classificação divergente da análise são em maioria provenientes da América Central. Os resultados indicam que R. terraenovae e R. porosus podem ser consideradas espécies distintas, simpátricas apresentando miscigenação na área da América Central.