Made available in DSpace on 2016-04-04T18:30:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ELIEZER FERNANDES GUMS.pdf: 2595179 bytes, checksum: c9fc87e10a2ddda3dc3397ae083a663f (MD5)
Previous issue date: 2015-02-13 / Positive Psychology is gaining more and more prominence in the scientific community.
Scholars assert that this growth is due to the new viewpoint that this theory envisions for the human being. In this new perspective there are the so-called human strengths, resilience, particularly, that added to creativity may potentialize the positive aspects of the individual. This study aimed at investigating the relationship between resilience characteristics and creativity in people who excel in different areas. For this purpose, the scale Pillars of Resilience (EPR), the Creativity Test of BAICA, Thinking and Creating Styles test and the Questionnaire for Creative Achievements were utilized. The sample consisted of 24 people (male = 8, female = 16) with ages ranging from 32 to 60 years old. The participants were divided into two groups: regular people (N = 12) and outstanding people (N = 12). The procedure consisted in applying the aforementioned tools on the participants of each group. The results of the analysis that seek significant differences between the groups showed that differences exist for the group outstanding concerning the following instruments: the EPR, item Positive Acceptance for the Future; the Creativity Tests of BAICA, figural on activity 1, in the characteristic originality, and on verbal activities 2 and 3, the characteristics fluency and originality. Regarding the other instruments, no differences were noticed. Significant relationships between creative production of the participants in the same instruments were also investigated. The results demonstrated significant differences only in the EPR, on items Good Humor and Positive Direction for the Future. Concerning the other instruments, there were no significant differences between groups. As for the differences between genders, the results showed significant differences with the prevalence of males regarding the following instruments: the test Thinking and Creating Styles, styles Nonconformist/Transformer and Logical/Objective; EPR in the positive acceptance for change and positive direction for the future. The remaining instruments demonstrated no significant differences between genders. It is therefore possible to conclude that the objectives were partially met. We suggest further studies on the subject with larger samples. / A Psicologia Positiva vem ganhando cada dia mais destaque no meio cient?fico. Estudiosos afirmam que este crescimento ocorre devido ao novo olhar que essa teoria apresenta para o ser humano. Nesse novo olhar destacam-se as chamadas for?as humanas, em espec?fico a resili?ncia. Quando somada ? criatividade pode potencializar os aspectos positivos do indiv?duo. A presente pesquisa teve como objetivo investigar rela??es entre caracter?sticas da resili?ncia e criatividade em pessoas que se destacam em diferentes ?reas. Para tanto, utilizou-se a escala dos Pilares da Resili?ncia (EPR), o teste de criatividade da BAICA, o teste Estilos de Pensar e Criar e o question?rio de realiza??es criativas. A amostra foi composta por 24 pessoas (masculino=8, feminino=16) com idades ente 32 a 60 anos. Os participantes foram agrupados em pessoas com destaque (N=12) e sem destaque (N=12). O procedimento consistiu na aplica??o dos instrumentos nos participantes. Os resultados das an?lises buscando diferen?as significativas entre os grupos demonstraram que diferen?as existem para o grupo destaque nos seguintes instrumentos: na EPR no item aceita??o positiva para o futuro; no teste de criatividade, da BAICA na atividade 1, figural, na caracter?stica originalidade e atividades verbais 2 e 3, nas caracter?sticas flu?ncia e originalidade. Nos demais instrumentos n?o se notaram diferen?as. As rela??es significativas entre produ??o criativa dos participantes nos mesmos instrumentos foram tamb?m investigadas. Os resultados apontaram diferen?as significativas apenas na EPR nos itens bom humor e orienta??o positiva para o futuro. Nos demais instrumentos n?o ocorreram diferen?as significativas entre os grupos. Quanto ?s diferen?as entre os g?neros, os resultados demonstraram diferen?as significativas com predom?nio do g?nero masculino, nos seguintes instrumentos: no teste Estilos de Pensar e Criar, nos estilos Inconformista Transformador e L?gico Objetivo; na EPR em aceita??o positiva para mudan?as e orienta??o positiva para o futuro. Nos demais instrumentos n?o foram detectadas diferen?as significativas entre os g?neros. Conclui-se que os objetivos foram alcan?ados parcialmente. Sugere-se mais estudos sobre o tema com amostras maiores.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede.bibliotecadigital.puc-campinas.edu.br:tede/473 |
| Date | 13 February 2015 |
| Creators | Gums, Eliezer Fernandes |
| Contributors | Wechsler, Solange Muglia, Carneiro, Berenice Victor, Siqueira, Luciana Gurgel Guida, Noronha, Ana Paula Porto, Farah, Fl?via Helena Zanetti |
| Publisher | Pontif?cia Universidade Cat?lica de Campinas, Programa de P?s-Gradua??o em Psicologia, PUC-Campinas, BR, CCV ? Centro de Ci?ncias da Vida |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_CAMPINAS, instname:Pontifícia Universidade Católica de Campinas, instacron:PUC_CAMP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0072 seconds