Submitted by Biblioteca Central (biblioteca@unicap.br) on 2018-04-12T18:24:28Z
No. of bitstreams: 2
jose_humberto_pereira_muniz.pdf: 2275558 bytes, checksum: 93ddd84b7e2c0f0ae4b0872b59d571a0 (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2018-04-12T18:24:28Z (GMT). No. of bitstreams: 2
jose_humberto_pereira_muniz.pdf: 2275558 bytes, checksum: 93ddd84b7e2c0f0ae4b0872b59d571a0 (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Previous issue date: 2018-02-21 / Lo studio fatto c’è come oggetto la natura giuridica di stabilizzazione della tutela provvisoria
richiesta nei articoli 303 e 304 del Codice di Procedura Civile brasiliana del 2015. Il lavoro ha
come strumento analitico la linguistica pragmatica e sviluppa le sue ipotesi da scritti
tradizionali del diritto processuale in materia, sia in letteratura nazionale oppure straniera.
Essendo una novità legislativa, la stabilizzazione della precedente decisione comporta
problemi e dubbi sopra sua applicazione, che richiede, pertanto, gli elementi che superano il
testo giuridico. La ricerca si sviluppa su due fronti: una lingua, che analizza il contesto della
performance della stabilizzazione nel sistema giuridico brasiliano; e altra processuale che
indaga dogmaticamente le implicazioni e le restrizioni di stabilizzazione nel piano del diritto
materiale e procedurale. Infine, la indagine conclude che la stabilizzazione della decisione è
un effetto di una sequenza di atti e fatti giuridici procedurali; essendo, quindi, un problema
giuridico che richiede il dominio di altri strumenti di analisi, come il linguaggio, per la
corretta applicazione dell'istituto. / O estudo tem como objeto a natureza jurídica da estabilização da tutela antecipada requerida
nos termos do art. 303 e 304 do Código de Processo Civil brasileiro de 2015. O trabalho tem
como instrumento de análise a pragmática linguística e desenvolve suas premissas a partir
escritos tradicionais de direito processual sobre o tema, seja na literatura nacional ou
estrangeira. Por ser uma novidade legislativa, a estabilização da decisão antecedente traz
problemas e dúvidas na sua aplicação, necessitando, pois, de elementos que ultrapassem o
texto legal. A pesquisa é desenvolvida em duas frentes: uma linguística, que analisa o
desempenho do contexto da estabilização no sistema processual brasileiro; e outra processual,
que investiga dogmaticamente as implicações e restrições da estabilização no plano de direito
material e processual. Por fim, a investigação conclui que a estabilização da decisão é um
efeito de uma sequência de atos e fatos jurídicos processuais; sendo, portanto, um problema
jurídico que exige o domínio de outras ferramentas de análise, como a linguagem, para a
correta aplicação do instituto.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.unicap.br:tede/984 |
| Date | 21 February 2018 |
| Creators | Muniz Filho, José Humberto Pereira |
| Contributors | Pimentel, Alexandre Freire, Alves, Virgínia Colares Soares Figueirêdo |
| Publisher | Universidade Católica de Pernambuco, Mestrado em Direito#, #-8801357989282212839#, #500, UNICAP, Brasil, Departamento de Pós-Graduação#, #-8854052368273140835#, #500 |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Italian |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP, instname:Universidade Católica de Pernambuco, instacron:UNICAP |
| Rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0028 seconds