Cette recherche doctorale se propose d’apporter un regard constructiviste et critique à l’objet « Alzheimer et sexualité », en s’intéressant aux différentes manières dont les membres de la famille et les professionnel·le·s de santé perçoivent la sexualité des personnes labellisées Alzheimer (PLA). Quarante-trois entretiens ont été réalisés auprès de ces deux groupes et ont été analysés dans une perspective de théorisation ancrée. Fondé sur une articulation de la théorie des scripts de la sexualité et de celle des représentations sociales, ce travail présente dans une première partie une typologie des représentations, majoritairement anormalisantes, des PLA. La seconde partie montre que les scripts et représentations ne sont pas mobilisés de la même manière par les professionnel·le·s de santé et par les familles, les conduisant à concevoir la sexualité respectivement comme problématique et comme accessoire. Enfin, la dernière partie propose une analyse des subjectivités replacées dans leur contexte social, restituant la singularité et la complexité des positions individuelles des professionnel·le·s de santé et des membres de la famille. Ce travail permet finalement d’éclairer les mécanismes de construction de l’altérité, conduisant à des formes d’âgisme et de validisme qui se manifestent par l’interdiction de la sexualité des PLA, par sa limitation, ou par son caractère impensable. / This dissertation adopts a constructivist and critical approach of the subject “Alzheimer and sexuality”, by focusing on how relatives and health professionals perceive sexuality. Forty-three interviews were conducted among these two groups and analyzed by grounded theory. By combining the sexual script theory with social representation theory, this research presents in a first part a typology of the representations of the people labeled Alzheimer (PLA), that are mainly characterized by abnormalization. The second part shows that the scripts and representations are not used in the same way by health professionals and relatives. While professionals tend to conceive the PLA’s sexuality as problematic, relatives see it as secondary. In a last part, the subjectivities of health professionals and relatives are analyzed in their social context, allowing to shed light on the singularity and the complexity of their individual positions. Eventually, this work highlights the mechanisms of construction of otherness, leading to forms of ageism and validism manifested by the prohibition of PLA’s sexuality, its limitation, or its unthinkable nature.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:theses.fr/2018PA080050 |
| Date | 10 December 2018 |
| Creators | Ory, Lorraine |
| Contributors | Paris 8, Giami, Alain |
| Source Sets | Dépôt national des thèses électroniques françaises |
| Language | French |
| Detected Language | French |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation, Text |
Page generated in 0.0019 seconds