Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Psicologia, Florianópolis, 2014. / Made available in DSpace on 2015-02-05T20:34:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1
328320.pdf: 5056644 bytes, checksum: d98dca27f0bd1502bb5ea0e7b87f7231 (MD5)
Previous issue date: 2014 / A heterogeneidade das formas de ativismo e resistência tem inscrito na esfera pública uma multiplicidade de atos e cenas políticas na atualidade. A polifonia e polimorfose do sujeito político contemporâneo têm incitado inúmeros debates acadêmicos em torno das possibilidades e alternativas à intensificação dos processos democráticos. A partir de um estudo qualitativo, buscamos investigar e analisar as diferentes ações do Greenpeace- uma ONG ativista no campo das lutas ambientais-, a partir da perspectiva teórica do filósofo Jacques Rancière e, também, de outros autores desta área de pesquisa. O campo empírico desta investigação ocorreu no Greenpeace do Brasil (São Paulo, Manaus, Rio de Janeiro) e da Espanha (Madri e Barcelona), em âmbito presencial e virtual. Por meio de entrevistas com sujeitos que possuem ou possuíam algum vínculo com esta ONG (voluntários, ativistas ou funcionários), bem como por meio da realização de um rastreamento virtual nos sites desta organização, buscamos nos aproximar da dimensão empírica do Greenpeace de forma a analisar suas diferentes ações no contemporâneo. A partir dos dados coletados, construímos 4 categorias de análise que, de alguma maneira, nos dizem algo sobre a complexidade da esfera pública na contemporaneidade, em especial, no que tange ao Greenpeace. Na primeira categoria, analisamos as potencialidades, desafios e paradoxos anunciados pelos entrevistados relativos à organização, funcionamento e ações desta ONG; na segunda categoria, realizamos um debate sobre as relações estabelecidas com a mídia e com o ativismo na rede virtual (cyberativismo); na terceira, problematizamos a posição ocupada pelo Greenpeace na esfera pública, a saber, um hiato entre distintos lugares: da governança ao dissenso; por fim, analisamos 8 ações diretas realizadas pela organização, trazendo o profícuo debate entre a política e a estética, discorrendo sobre o uso do exagero, do escândalo e da dramaturgia como formas e estratégias de inscrever cenas políticas na esfera pública. Em síntese, podemos pensar que o Greenpeace se configura, em alguns momentos, como um dispositivo de subjetivação política no campo das lutas ambientais; em outros, como uma organização midiática que se utiliza de ações espetaculares para atrair colaboradores e participar ativamente na formação da opinião pública; e, ainda, como um interlocutor do Estado, operando como um parceiro na elaboração da legislação e políticas públicas ambientais.<br> / Abstract : The heterogeneity of forms of activism and resistance has entered the public sphere a multiplicity of actions and policies scenes today. The multiplicity of the voices and forms of the contemporary political subject has prompted numerous academic debates on the possibilities and alternatives to the intensification of democratic processes. From a qualitative study, we sought to investigate and analyze the different actions of Greenpeace, an activist NGO in the field of environmental struggles - from the theoretical perspective of the philosopher Jacques Rancière, and also by other authors in this area of research. The empirical research in this field took place in Greenpeace 's Brazil (São Paulo, Manaus , Rio de Janeiro ) and Spain ( Madrid and Barcelona) , attendance and virtual context. Through the use of open interviews, guided by a roadmap , with subjects who have or had some connection to this NGO ( volunteers , activists or officials ) as well as by performing a virtual screening sites in this organization , we seek to approach the empirical dimension of Greenpeace in order to analyze their different actions in the contemporary. From the data collected, we constructed 4 categories of analysis that somehow tells us something about the complexity of the public sphere in the contemporary world , in particular in relation to Greenpeace. In the first category, we analyze the potential, challenges and paradoxes announced by respondents concerning the organization, functioning and activities of this NGO., in the second category, we held a debate on the relations established with the media and with the activism in virtual network (cyber activism) ; in third problematize the position occupied by Greenpeace in the public sphere, namely a gap between different places : the governance or dissent., finally , analyze 8 direct actions undertaken by the organization, bringing meaningful discussion between politics and aesthetics, discussing the use of exaggeration, scandal and drama as forms and strategies subscribe political scenes in the public sphere . In summary, we think that Greenpeace is configured, at times, as a means of political subjectivity in the field of environmental struggles, in others as a media organization that uses spectacular actions to attract employees and actively participate in shaping opinion public, and also as an interlocutor of the state operating as a partner in the development of environmental legislation and public policies.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufsc.br:123456789/128999 |
| Date | January 2014 |
| Creators | Gomes, Marcela de Andrade |
| Contributors | Universidade Federal de Santa Catarina, Maheirie, Kátia, Prado, Marco Aurélio Máximo |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | 292 p.| il. |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFSC, instname:Universidade Federal de Santa Catarina, instacron:UFSC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.009 seconds