Return to search

Diferentes frações inspiradas de oxigênio e hiperinsuflação mecânica na aspiração endotraqueal aberta : impacto na oxigenação e ventilação pulmonar

Submitted by Livia Mello (liviacmello@yahoo.com.br) on 2016-09-21T13:37:44Z
No. of bitstreams: 1
TeseJRFV.pdf: 1887832 bytes, checksum: 38c7ad86f5a7507d3bdab8237dbc37d3 (MD5) / Approved for entry into archive by Marina Freitas (marinapf@ufscar.br) on 2016-09-21T18:36:09Z (GMT) No. of bitstreams: 1
TeseJRFV.pdf: 1887832 bytes, checksum: 38c7ad86f5a7507d3bdab8237dbc37d3 (MD5) / Approved for entry into archive by Marina Freitas (marinapf@ufscar.br) on 2016-09-21T18:36:17Z (GMT) No. of bitstreams: 1
TeseJRFV.pdf: 1887832 bytes, checksum: 38c7ad86f5a7507d3bdab8237dbc37d3 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-09-21T18:36:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1
TeseJRFV.pdf: 1887832 bytes, checksum: 38c7ad86f5a7507d3bdab8237dbc37d3 (MD5)
Previous issue date: 2015-12-16 / Não recebi financiamento / Endotracheal suction (ES) in mechanically ventilated patients is required for
maintaining a patent airway. Open circuit endotracheal suction (OCES) may cause
greater damage to respiratory mechanics and gas exchange. There is little evidence
about the impact of the use of oxygen concentrations below 100% and the expiratory
pressure-zero end expiratory pressure (PEEP-ZEEP) technique at increasing
oxygenation and maintaining adequate ventilation during the OCES. In addition studies
were not found concerning need or not of hyperoxygenation associated with the PEEP-
ZEEP and the effectiveness of isolated hyperoxygenation with oxygen concentration
20% above the baseline, thus justifying the studies of this thesis. Study I aimed to
evaluate whether the 20% oxygen concentration of inspired oxygen fraction (FiO2)
above the baseline avoids hypoxemia compared the offer to 100% and determine the
impact of OCES on pulmonary ventilation in critical patients on mechanical ventilatory
support. This randomized crossover study involved 68 patients in an adult intensive care
unit (ICU), intubated, mechanically ventilated and placed in the two intervention
sequences: Hyperoxygenation using 20% above FiO2 (FiO2 20%) and
Hyperoxygenation using 100% FiO2(FiO2 100%). Hyperoxygenation was applied 1 min
before each of the 5 ES and 1 min after OCES. The studied variables were measured
pre, immediately after and 1min, 2 min and 30 min after OCES. There was a significant
intra-group increase in immediate post FiO2 20% and 100% on peripheral oxygen
saturation (SpO2), carbon dioxide (CO 2) exhaled at the end of expiration (ETCO2),
partial pressure of CO2 in the mixed expired air (PeCO2 ), heart rate (HR), mean arterial
pressure (MAP), and in the tidal volume of CO2 (VtCO2) only for the FiO2 20%.
Intergroup in the immediate post in VtCO 2, ETCO2 and SpO 2 restoring the pre
intervention values 30 min after measurement. It was concluded that an oxygen
concentration of 20% above baseline FiO2 for patients with need of prior offer  60%
effectively avoided hypoxemia and volumetric capnography analysis confirms that
changes in pulmonary ventilation in OCES in critical patients are transient and
reversible within 30 min. These findings also support the implementation of Study II
which aimed to verify behavior of peripheral oxygen saturation (SpO2) and exhaled end-
expiratory CO2 (ETCO2), for the OCES procedure, using PEEP-ZEEP baseline FiO2
versus PEEP-ZEEP hyperoxygenation using 20% above FiO 2. This randomized
crossover study involved 38 patients in an ICU, intubated, mechanically ventilated and
placed in the two intervention sequences: PEEP-ZEEP with baseline FiO2 (PEEP-ZEEP
FiO2 baseline) and PEEP-ZEEP with 20% above FiO2 (PEEP-ZEEP hyperoxygenation).
Hyperoxygenation was applied 1 min before each of the 5 procedures and 1 min after
OCES. PEEP-ZEEP with 3 series before each of the 5 ES. The studied variables were
measured pre, immediately after and one, two and 30 min after OCES. There was
significant increase in SpO2 on PEEP-ZEEP hyperoxygenation, with maintenance of
adequate levels on PEEP-ZEEP FiO2 baseline no change in ETCO2 in both
interventions. Significant difference was found in intergroup SpO2 post 1 min of
hyperoxygenation, immediate post, post 1and 2 min of OCES. Significant difference
was found in intergroup SpO2 post 1 min of hyperoxygenation, immediate post, post 1
and 2 min of OCES. It was concluded that the PEEP-ZEEP technique, when well
indicated, associated or not to hyperoxygenation is effective to avoided the fall of SpO2
and maintain levels of ETCO2, minimizing the impairment in the ventilation caused by
OCES. / A Aspiração endotraqueal (AE) em pacientes ventilados mecanicamente é necessária para manutenção da permeabilidade das vias aéreas. A AE em sistema aberto (AESA) pode causar maior prejuízo na mecânica respiratória e trocas gasosas. Existem poucas evidências sobre o impacto de concentrações de oxigênio menores que 100% e da técnica de pressão expiratória final positiva - pressão expiratória final zero (PEEP-
ZEEP) na oxigenação e ventilação durante a AESA. Também não foram encontrados estudos abordando a necessidade ou não de hiperoxigenação associada à PEEP-ZEEP e sobre a efetividade isolada da hiperoxigenação com concentração de oxigênio de 20% acima da basal em adultos. Justificando assim, a realização dos estudos desta tese. O Estudo I foi realizado com os objetivos de avaliar se a hiperoxigenação com fração inspirada de oxigênio (FiO 2) de 20% acima da basal evita a hipoxemia comparado a oferta de FiO2 à 100%, além de determinar o impacto da AESA na ventilação pulmonar
de pacientes críticos em suporte ventilatório mecânico. Estudo, randomizado e cruzado,
envolvendo 68 pacientes de uma Unidade de Terapia Intensiva (UTI) adulto, intubados
e alocados por sorteio simples em duas sequências de intervenção: Hiperoxigenação
com FiO2 de 20% acima da basal (FiO2 20%) e Hiperoxigenação com FiO2 100% (FiO2
100%). A hiperoxigenação foi aplicada 1 min antes de cada um dos 5 procedimentos e 1 min após o procedimento. As variáveis estudadas foram medidas pré, imediatamente
após e após 1 min, 2 min e 30 min da AESA. Constatou-se aumento significativo
intragrupo no pós imediato nas intervenções FiO2 20% e 100% na saturação periférica
de oxigênio (SpO2), dióxido de carbono (CO2) exalado ao final da expiração (ETCO2),
pressão parcial mista expirada de CO 2 (PeCO2), frequência cardíaca (FC), pressão
arterial média (PAM) e, no volume corrente de CO2 (VtCO2) apenas na FiO2 20%. E intergrupos no VtCO2, ETCO2, e na SpO2, no pós imediato, com restabelecimento aos valores pré intervenção 30 min após. Concluiu-se que a hiperoxigenação com FiO2 de 20% acima da basal evitou a hipoxemia e, a análise de capnografia volumétrica confirmou a ocorrência de alterações transitórias na ventilação pulmonar na AESA,
sendo possível observar neste estudo, a reversibilidade em 30 min. Esses achados impulsionaram a realização do Estudo II, com objetivo de analisar o comportamento da SpO2 e do ETCO2 na AESA, utilizando PEEP-ZEEP com FiO2 basal versus PEEP-ZEEP associada a hiperoxigenação com FiO2 de 20% acima da basal. Estudo, randomizado cruzado, envolveu 38 pacientes de uma UTI adulto, intubados e alocados em duas sequências de intervenção: PEEP-ZEEP com a FiO2 em uso (PEEP-ZEEP FiO2
basal) e PEEP-ZEEP com FiO2 de 20% acima da basal (PEEP-ZEEP hiperoxigenação). A hiperoxigenação foi aplicada 1 min antes de cada um dos 5 procedimentos e 1 min após o procedimento e a PEEP-ZEEP com 3 séries de 60 s antes de cada um dos 5 procedimentos de AESA. As variáveis estudadas foram medidas pré, imediatamente após e após 1 min, 2 min e 30 min da AESA. Constatou-se aumento significativo da SpO2 na PEEP-ZEEP hiperoxigenação e com manutenção de níveis adequados na PEEP-ZEEP FiO2 basal, com manutenção do ETCO2 em ambas as intervenções. Observou-se diferença significativa intergrupos na SpO2 no pós 1 min da hiperoxigenação, pós imediato, 1 min e 2 min após intervenção. Concluiu-se que a técnica PEEP-ZEEP quando bem indicada, associada ou não à hiperoxigenação é eficiente para evitar a queda da SpO2 e em manter os níveis do ETCO2, minimizando o prejuízo na ventilação provocado pela AESA.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufscar.br:ufscar/7368
Date16 December 2015
CreatorsVianna, Jacqueline Rodrigues de Freitas
ContributorsJamami, Maurício
PublisherUniversidade Federal de São Carlos, Câmpus São Carlos, Programa de Pós-graduação em Fisioterapia, UFSCar
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFSCAR, instname:Universidade Federal de São Carlos, instacron:UFSCAR
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0122 seconds