Submitted by JOSIANE SANTOS DE OLIVEIRA (josianeso) on 2017-10-16T13:23:47Z
No. of bitstreams: 1
Andréia Grasiela Führ_.pdf: 1188946 bytes, checksum: 1e639f31e0753bea5b50ab2319cc96a4 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-10-16T13:23:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Andréia Grasiela Führ_.pdf: 1188946 bytes, checksum: 1e639f31e0753bea5b50ab2319cc96a4 (MD5)
Previous issue date: 2017-07-19 / Nenhuma / É crescente a preocupação com o desempenho das edificações concomitantemente com os danos causados ao meio ambiente durante a execução de uma obra. No âmbito do conceito do tripé da sustentabilidade é de extrema importância analisar os materiais que compõem uma edificação, pois estes influenciam os fatores que podem reduzir custos, melhorar o desempenho da edificação e minimizar os impactos ambientais. Com o intuito de melhorar o desempenho térmico, reduzir o peso próprio e reduzir custos com a estrutura, podem ser utilizados painéis monolíticos com núcleo de poliestireno expandido (EPS) como vedações verticais. Os painéis monolíticos são compostos por um núcleo de EPS, envolto por malha metálica e camadas interna e externa de revestimento argamassado, composto por fibras de polipropileno. Foi analisada a influência no dimensionamento da estrutura e nos custos da obra com painéis monolíticos em EPS e paredes convencionais de alvenaria de blocos cerâmicos. Esta análise foi realizada a fim de verificar a redução do volume de concreto, do peso de aço e no custo total da obra, ao utilizar este sistema. Para tal finalidade, foi utilizado um projeto de uma edificação multiresidencial de 4 pavimentos com área total de 1432,00m² e outro projeto de um condomínio horizontal com área total de 600,43m², avaliando duas tipologias. A partir destes projetos foi dimensionada cada edificação com as vedações verticais em blocos cerâmicos e painéis monolíticos em EPS. Os modelos de cálculo foram analisados, para quantificar o total de concreto e aço em cada opção. Através da análise do quantitativo de concreto observou-se uma redução de 10,69% na edificação de 4 pavimentos e 7,23% no condomínio horizontal com os painéis monolíticos de EPS. Já no quantitativo de aço, a diferença foi um pouco menor, de 6,02% na edificação de 4 pavimentos e 1,69% no condomínio horizontal. Os painéis monolíticos em EPS também apresentaram vantagens em relação ao orçamento total da estrutura e vedações e em relação ao tempo de execução da obra. O orçamento da edificação de 4 pavimentos com vedações verticais em EPS ficou 4,92% mais barata, o que representa uma economia de R$ 30.698,08. E o tempo de execução foi reduzido em 19 dias, adotando este sistema. Já no orçamento do condomínio horizontal, a diferença foi semelhante, de 4,90%, o que representa uma economia de R$ 12.227,74. E o tempo de execução desta edificação seria reduzido em 18 dias. / There is growing the concern about the performance of buildings concorcomitantly with the damage caused to the environment during the execution of a work. Under the concept of the triple bottom line, it is extremely important to analyse the materials that make up a building, as they influence the factors that can reduce costs, improve performance of the building and minimize environmental impacts. In order to improve thermal performance, reduce your weight and reduce costs with the structure can be used monolithic panels in EPS and vertical seals. Monolithic EPS panels comprise a core of expanded polystyrene (EPS), surrounded by metal mesh and a coating layer. It will be consideration to influence of the structure and cost of the work is the masonry walls were replaced by monolithic panels in EPS. For this purpose, it will be used a design of a building of 4 floors with área of 1342,00 m² and another project of a horizontal condominium with a total area of 600,43m², evaluating two typologies. From this projects was dimensioned the structure with walls in ceramic blocks and monolithic panels in EPS. The calculation models were analyzed to quantify the total concrete and steel in each option. The concrete quantitative analysis showed a reduction of 10,69% in the building of 4 floors ans 7,23% in the condominium with the monolithic panels of EPS. In the quantity of steel, the difference was slightly lower, of 6,02% in the building of 4 floors and 1,69% in the horizontal condominium. EPS monolithic panels also had advantages over the total budget of the structure and fences and in relation to the execution time of the work. The budget os the building with 4 floors was 4,92% cheaper, wich represents a saving of R$ 30.698,08. And the execution time was reduced by 19 days, adopting this system. In the horizontal condominium budget, the difference was similar, of 4,90%, wich represents a saving of R$ 12.227,74. And the execution time of this building would be reduced in 18 days.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.repositorio.jesuita.org.br:UNISINOS/6698 |
| Date | 19 July 2017 |
| Creators | Führ, Andréia Grasiela |
| Contributors | http://lattes.cnpq.br/9916860252080305, Tutikian, Bernardo Fonseca |
| Publisher | Universidade do Vale do Rio dos Sinos, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil, Unisinos, Brasil, Escola Politécnica |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UNISINOS, instname:Universidade do Vale do Rio dos Sinos, instacron:UNISINOS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0018 seconds