Return to search

CODP Co operative design process - from urban strategy to detail

This project investigates the cooperation between architect and engineer. The context of the investigation is the design of buildings for a sustainable society. The goal of the project is to further the development of the sustainable built society by increasing the knowledge of the interdisciplinary cooperation between these two fields. The focus is a close cooperation already from the start of a project. By involving both fields in the early design stages it is thought that the knowledge and skills of each field is better utilized. With both parts working side by side, helping and learning from each others work, a more creative and innovate environment may be achieved. The project method consists of two parts. The first part is a research study investigating different forms of close interdisciplinary cooperation and different methods for sustainable design. This research study forms the foundation of the second part of the project, an experimental case design. By documenting and then evaluating the cooperation during the design process certain conclusions can be drawn about the investigated design method. The most important aspect of a close cooperation studied is the informal communication paths. It is essential that these are acknowledged and not limited by rigid formal communication plans. Nevertheless, it is important to include both the architect and engineer in the all the major design choices, which may require a general approach to the design process. A design approach similar to a common prototype loop was developed and tested. The case design experiment is a large office building in a suburb south of Stockholm called Flemmingsberg. The documentation of the design process shows a close involvement of both the architect and engineer in all the major design choices. It is presented by short graphical summaries of the process leading up to a design choice. The concluding discussion promotes the close cooperation by arguing that it creates a better design process with a higher knowledge input. It is also suggested that the design process promotes innovation, because it forces the members of the design team to widen their view and include new aspects in their design tasks. / Projektet undersöker ett nära sammarbete mellan arkitekt och ingenjör med kontexten hållbar utveckling. Målet med projektet är att förbättra vetenskapen om det hållbara samhällsbyggnandet genom att öka kunskpaen om det interdisciplinära sammarbetet mellan arkitekt och ingenjör. Fokus är ett nära sammarbete redan från start av ett byggnadsprojekt. Genom att sammarbeta nära från start är de trott att kunskaperna från respespektive profession kommer mer effektivt till användning. Med både parter jobbandes sida vid sida, lärandes och hjälpandes av den andres intressen, kan en mer kreativ och innovativ miljö skapadas. Metoden som används i projektet innefattar två delar. Den första delen är en studie som undersöker olika former av nära sammarbete samt olika metoder för hållbart byggande. Denna studie är sedan grunden för en experimentiell undersökning som består av utvecklingen av ett byggnadsförslag. Genom att dokumentera och utvärdera sammarbetet under utvecklingen av byggnadsförslaget kan slutsatser dras om den undersökta design principen. Den viktigaste aspekten av ett nära sammarbete är den informella kommunikationen. Det är grundläggande att den erkännes och inte begränsas av stela formella kommunikationsplaner. Dock är det viktigt att få med både arkitekt och ingenjör i alla designval. Det kan betyda att det krävs en generell ansats om hur designprocessen ska utföras. En sådan ansats var utvecklad utifrån en vanlig prototyputvecklings-plan. Byggnadsförslaget är en stor kontorsbyggnad på en tomt i Flemmingsberg söder om Stockholm. Dokumentationen av designprocessen visar ett nära sammarbete mellan arkitekten och ingenjören genom alla viktiga designval. Den presenteras med kortare summeringar av varje process som leder upp till ett designval. Den avslutande diskussionen argumenterar för ett nära sammarbete genom att säga att det skapar en bättre designprocess med ett högre kunskapsinnehåll. Det är också föreslaget att sammarbetet gynnar innovation, eftersom det tvingar parterna att vidga deras vyer och inkludera nya aspekter i deras designprocess. 7

Identiferoai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-92524
Date January 2012
CreatorsThunberg, Pär, Philipson, Olof
PublisherKTH, Byggnadsteknik, KTH, Arkitektur
Source SetsDiVA Archive at Upsalla University
LanguageSwedish
Detected LanguageSwedish
TypeStudent thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text
Formatapplication/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
RelationExamensarbete Byggnadsteknik ; 384

Page generated in 0.0029 seconds