Return to search

O ônus da prova no processo administrativo sancionador / The burden of proof at the administractive sanctionatory procedure

Submitted by Marlene Aparecida de Souza Cardozo (mcardozo@pucsp.br) on 2018-06-12T15:21:13Z
No. of bitstreams: 1
Marcelo Luís Abreu e Silva.pdf: 1503598 bytes, checksum: 28b11cc6b1b1d251d7ff2e07b85810b2 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-06-12T15:21:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Marcelo Luís Abreu e Silva.pdf: 1503598 bytes, checksum: 28b11cc6b1b1d251d7ff2e07b85810b2 (MD5)
Previous issue date: 2018-03-22 / This academic work proposes to examine the development of probative activity in the punitive
administrative procedure. The assumption is based on the submission of the public
administrator to the constitutional guarantees granted to the accused in general. The duty to
apply the sanction will find limits in the principle of presumption of innocence, serving as
guidance for the practice of procedural acts in an attempt to prove the truth. In this way, the
Public Administration will be respecting due process of law / O presente trabalho pretende analisar o desenvolvimento da atividade probatória no processo
administrativo sancionador. Adota-se como premissa a submissão do administrador público às
garantias constitucionais deferidas ao acusado em geral, bem como a necessidade de um
processo dialético na busca da verdade, no qual o órgão encarregado da instrução processual,
enquanto parte, submeta-se aos riscos de não comprovar os fatos constitutivos da pretensão
punitiva da Administração, com a possibilidade de absolvição do administrado por falta de
provas, sem oportunidade de rediscussão da matéria em novo processo administrativo. O
princípio da presunção de inocência seria aplicável como regra de julgamento, observando-se
as peculiaridades que mantém o processo administrativo como subsistema autônomo dentro da
ciência processual

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/21124
Date22 March 2018
CreatorsMarcelo Luís Abreu e Silva
ContributorsOliveira, José Roberto Pimenta
PublisherPontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito, PUC-SP, Brasil, Faculdade de Direito
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP
Rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess

Page generated in 0.1166 seconds