Fundação de Amparo a Pesquisa do Estado de Minas Gerais / The open savanna areas of the Cerrado region in Central Brazil have been considered as
marginal or complementary habitats to hummingbirds, even with a relatively small
number of truly ornithophillous plant species. The structural and climatic conditions
would explain the low number of ornithophilous species, which are better represented in
forest environments, being the Atlantic forest the Brazilian biome with the greatest
number of hummingbird pollinated species. The mutualistic interactions between plants
and pollinators seem to be important for the evolution and maintenance of biodiversity,
in such a way that modern methods and metrics for the analysis of these networks have
been used to understand the organization of species in such communities. The objective
of the present study was to describe the interaction between hummingbirds and plants in
three cerrado areas, the Panga Ecological Station and the Clube de Caça e Pesca Itororó
de Uberlândia, in Uberlândia, MG, and the Serra de Caldas Novas State Park, in Caldas
Novas, GO. In each area there were used two transects of one hectare each, which were
followed every other week to identify the plant species used by hummingbirds. The
number of individuals and flowers were recorded and the distribution pattern along the
transects were analyzed. The nectar was analyzed in order to estimate the amount of
energy available for the hummingbirds during the study. Hummingbird species were
identified and their visiting behavior was observed. Based on field data and literature
records, the interaction networks between hummingbirds and plants for each area were
built and analyzed. The number of plant species offering nectar for the hummingbirds
(26) was higher than observed for other studies in the same areas but was lower than the
ones recorded for tropical forest habits. Only nine species presented ornithophilous
syndrome. The Vochysiaceae was the most representative family as a whole, and the
Bromeliaceae and Rubiaceae were the most important among the truly ornithophilous.
Most families were represented by a few genera and species, as in most hummingbird
flora studies to date, supporting the idea of diffuse coevolution between these birds and
plants. Among the non-ornithophilous plants, most have yellow flowers with gullet or
flag corolla while among the ornithophilous, the tubular, red or yellow flowers
predominate. Most ornithophilous plants were herbs while the non-ornithophilous were
mostly trees. There were 13 hummingbird species among the three areas, most of the
subfamily Trochilinae, a number of species greater than observed in study of pollination
in most environments, including Tropical Forest areas. The relatively small number of
truly ornithophilous species in the Brazilian savanna may cause the hummingbirds to
visit many flowers with morphology adapted to other pollinators. Despite the
morphological differences, the nectar features of ornithophilous and non-ornithophilous
flowers were not significantly different. Although the Cerrado flora has been characterized by its high β-diversity, the transects and areas were very similar both for
the plants used by hummingbirds and for the resource availability pattern. The
interaction networks showed asymmetry and nestedness patterns similar to the
described for other mutualistic networks, with average of connectance of 38%, even
greater than observed for other plant/pollinator networks. Palicourea rigida was the
most important plant species for the hummingbirds in most areas and Amazilia
fimbriata was the hummingbird that visited the greatest number of plant species. / Os ambientes abertos de Cerrado têm sido considerados ambientes marginais ou
complementares para beija-flores, inclusive com um número relativamente baixo de
espécies de plantas tipicamente ornitófilas. As características estruturais e climáticas do
Cerrado seriam a causa do baixo número de espécies ornitófilas, que estão mais bem
representadas em ambientes florestais, sendo a Mata Atlântica o bioma com maior
número de espécies polinizadas por beija-flores. As interações mutualísticas entre
plantas e polinizadores parecem ser importantes para a evolução e manutenção da
biodiversidade, de maneira que os métodos e métricas modernas de análise de redes de
interações têm sido utilizados para entender como se organizam os grupos de espécies
que interagem numa comunidade. O objetivo do presente trabalho foi descrever as
interações entre beija-flores e plantas em três áreas de cerrado, a Estação Ecológica do
Panga e o Clube de Caça e Pesca Itororó de Uberlândia, em Uberlândia, MG e o Parque
Estadual da Serra de Caldas Novas, GO. Em cada área foram demarcados dois
transectos de um hectare cada, em fisionomias de cerrado sentido restrito, que foram
percorridos quinzenalmente para identificação das espécies utilizadas pelos beija-flores.
Foram registrados o número de indivíduos e de flores e a distribuição destes no
transecto. Características relativas ao néctar foram avaliadas para se estimar a
quantidade de energia disponível aos beija-flores nas áreas, durante o período do estudo.
As espécies de beija-flores foram identificadas e observadas. Com os dados obtidos, e
com registros na literatura de interações ocorrentes nas mesmas áreas, foram construídas
redes de interações entre beija-flores e plantas de cada comunidade estudada. O número
de espécies de plantas registrado (26) foi maior que o encontrado em outros estudos nas
mesmas áreas, porém foi menor que na maioria dos ambientes de florestas tropicais.
Destas, apenas nove espécies apresentaram síndrome de ornitofilia. A família
Vochysiaceae foi a mais representativa de modo geral, e entre as ornitófilas foram
Bromeliaceae e Rubiaceae. A maior parte das famílias foi representada por poucos
gêneros e espécies como ocorreu na maioria dos estudos de flora visitada por beijaflores,
corroborando a descrição de uma coevolução difusa entre estes grupos de aves e
plantas. Predominaram na flora flores não ornitófilas, amarelas, em forma de goela e
estandarte. Entre as ornitófilas predominou o tipo tubo de coloração vermelha e
amarela. O hábito herbáceo foi o mais representado entre as espécies ornitófilas e o
arbóreo entre as demais. Foram registradas 13 espécies de beija-flores nas três áreas,
sendo a maioria da subfamília Trochilinae, número maior que o registrado em estudos
de polinização na maioria dos ambientes, inclusive em matas. O pequeno número de
espécies tipicamente ornitófilas no cerrado talvez seja o motivo dos beija-flores
visitarem um maior número de flores com características de outros sistemas de polinização. Apesar da diversidade morfológica, as características do néctar de espécies
ornitófilas ou não, não foram significativamente diferentes. Apesar da grande
diversidade beta descrita para as plantas do Cerrado, todas as áreas e transectos foram
muito similares em relação às espécies de plantas e ao padrão de oferta de recursos. As
redes de interações mostraram padrões de assimetria e aninhamento semelhantes aos
descritos para outras redes mutualísticas, com média de conectância de 38 %, maior que
o relatado para redes plantas/polinizadores. Palicourea rigida foi a espécie mais
importante para os beija-flores na maioria das áreas, e entre os beija-flores, Amazilia
fimbriata foi o beija-flor que visitou o maior número de espécies de plantas. / Doutor em Ecologia e Conservação de Recursos Naturais
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/urn:repox.ist.utl.pt:RI_UFU:oai:repositorio.ufu.br:123456789/13271 |
| Date | 14 March 2012 |
| Creators | Machado, Adriana de Oliveira |
| Contributors | Oliveira, Paulo Eugenio Alves Macedo de, Freitas, Leandro, Melo, Celine de, Araújo, Francielle Paulina de, Augusto, Solange Cristina, Varassin, Isabela Galarda |
| Publisher | Universidade Federal de Uberlândia, Programa de Pós-graduação em Ecologia e Conservação de Recursos Naturais, UFU, BR, Ciências Biológicas |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFU, instname:Universidade Federal de Uberlândia, instacron:UFU |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0047 seconds