Iki 2003 m. LR BK normose buvo numatytas, tik žmogaus laisvės pasirinkti buvimo
vieta varžymas. Tuo tarpu kėsinimasis i žmogaus laisvę pasirinkti, elgesio varianta LR BK išvis
nebuvo reglamentuotas. 2003 m. įsigaliojus naujam Baudžiamajam kodeksui, jo 148 str. buvo
numatyta nauja nusikalstamos veikos sudėtis - žmogaus veiksmų laisvės varžymas.
Naujas požiūris į žmogaus laisvę atitiko visuomeninių santykių realijas ir tarptautinius
Lietuvos įsipareigojimus, tačiau šios normos taikymas tapo problematiškas dėl jos naujumo ir
požymiu neaiškumo.
Šiame darbe atskleidžiama žmogaus veiksmu laisvės samprata įvairiu istoriniu
laikotarpiu. Pateiktas šios sampratos filosofinis ir teisinis aiškinimas. Aptariamos teisinės
žmogaus veiksmų laisvės sampratos ištakos, teisinio apibrėžtumo būtinumas ir įstatyminis šios
sampratos reglamentavimas, ne tik Lietuvos, bet ir užsienio šalių baudžiamuosiuose įstatymuose,
bei tarptautiniuose teisės aktuose. Nurodomi žmogaus veiksmų laisvės sampratos teisinio
reglamentavimo trūkumai Lietuvos baudžiamuosiuose įstatymuose.
Darbe pateikta šiuo metu galiojančios LR BK 148 str. normos objektyviųjų ir
subjektyviųjų požymių analizė. Šios normos teisinio vertinimo ypatumai atskleisti analizuojant
ryšius su kitomis, savo sudėties požymiais panašiomis nusikalstamomis veikomis. Normos
teisinio įvertinimo problemos aptariamos ne tik moksliniu, teisminiu aiškinimu, tačiau panaudota
ir teismų praktikos pavyzdžiai.
Darbe pateikta žmogaus veiksmų laisvės varžymo normos... [to full text] / Until the year 2003, only the restriction on a person’s freedom to choose the place of residence was provided for in the Criminal Code of the Republic of Lithuania, whereas the infringement of a person’s freedom of action was not regulated at all. In 2003, when the new Criminal Code became effective, a new criminal act – the restriction on a person’s freedom of action was established in Article 148 of the Code.
A new approach towards the freedom of a person was in line with the currently existing public relations and international Lithuanian covenant but the application of this norm was quite complicated due to the fact that it was new and its elements were not clearly defined.
This paper reveals the understanding of a person’s freedom of action in various historical periods. A philosophical and legal definition and explanation of this concept is presented here. The beginnings of legal understanding of a person’s freedom of action, the necessity for a legal definition and statutory regulation of this concept not only in the Lithuanian but also in foreign criminal laws and international legal acts are discussed. The shortcomings of legal regulation of the concept of a person’s freedom of actions in the Lithuanian criminal laws are highlighted.
The analysis of objective and subjective elements of the norm, stipulated in the currently effective Article 148 of the Criminal Code of the Republic of Lithuania, is presented in this paper. The specific features of legal appraisal... [to full text]
Identifer | oai:union.ndltd.org:LABT_ETD/oai:elaba.lt:LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20070104_151942-82748 |
Date | 04 January 2007 |
Creators | Meška, Tadas |
Contributors | Kujalis, Pavelas, Nikitinas, Vladas, Žičkutė, Aistė, Nevera, Andrius, Fedosiukas, Olegas, Gutauskas, Aurelijus, Piesliakas, Vytautas, Pakštaitis, Laurynas, Mykolas Romeris University |
Publisher | Lithuanian Academic Libraries Network (LABT), Mykolas Romeris University |
Source Sets | Lithuanian ETD submission system |
Language | Lithuanian |
Detected Language | English |
Type | Master thesis |
Format | application/pdf |
Source | http://vddb.library.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20070104_151942-82748 |
Rights | Unrestricted |
Page generated in 0.0018 seconds