CE-märkningen har sitt ursprung från andra världskriget. Sedan dess har det varit en viktig del att förena och rationalisera samarbetet mellan de europeiska länderna. CE-märkningen kräver att tillverkare eller importörer följer EU-krav för säkerhet, miljö och konsumentskydd. Bakgrunden till studien har tagit hänsyn till olycksstatistiken inom tillverkningsindustrin, där maskinoperatörer utsätts för de flesta olyckorna inom riskområdena. Det vanligaste problemet inom tillverkningsindustrin är att det systematiska arbetsmiljöarbetet saknas. Detta inkluderar också ett förebyggande underhållsarbete som är en viktig del i att eliminera olyckor och skapa en säkrare arbetsmiljö. Studien avser att jämföra en kompaktor med en rullmaskin med avseende på säkerhetslösningar. Även hur skyddsfunktionerna är uppbyggda samt en jämförelse mellan två logikenheter. Bytes intervallet för säkerhetskomponenterna i projektet presenteras, liksom vad som krävs enligt standarden SS-EN ISO 13849-1. De största skillnaderna mellan rullmaskinen och kompaktorn var omfattningen och nivån på riskerna. Kompaktorn var inte i behov av komplexa säkerhetslösningar. Det är ekonomin och användarvänligheten som bestämmer vilken säkerhetslösning som ska väljas. Skyddsfunktionerna visade att den sämsta komponenten i kedjan bestämmer totalvärdet. För att uppnå den önskade prestandanivån bör komponenter med lågt PFHd-värde användas. Bytes intervallerna för komponenterna resulterade i höga värden och det var därför svårt att förutsäga när ett lämpligt intervall skulle utföras. Standarden SS-EN ISO 13849-1 förutsätter att bytes intervallet utgår från T10d värdet och den bestämda uppdragstiden på 20 år. När T10d-värdet överstiger uppdragstiden ska komponenterna bytas ut efter 20 år. Understiger T10d värdet uppdragstiden ska ett förebyggande utbyte ske. I projektet har ett komponentbyteintervall valts till 20 år för alla komponenterna. / The CE marking originated in World War II, since then it has been an important part of reconciling and rationalizing cooperation between EU countries. The CE marking requires that manufacturers or importers comply with EU requirements for safety, environmental and consumer protection. The problem posed by the study has considered accident statistics in the manufacturing industry within risk areas, where machine operators are exposed to the most accidents. The most common problem in the manufacturing industry is that preventive and systematic work with the working environment is lacking. This also includes preventive maintenance work that is an important part in eliminating accidents and creating a safer working environment. The study intends to compare a compactor with a roller machine with respects to security solutions. How the protection functions in the project are structured should also be presented, as well as a comparison between two logic units. The replacement intervals for security components in the project are presented, as well as what is required by the standard SS-EN ISO 13849-1. The largest differences between the roller machine and the compactor were the roller machine's extent and risks. The compactor was not in need of complex security solutions. The categories (b, 1-4) turned out to be mathematical models determined by the Dcavg and MTTFd values. It is the economy and the ease of use that determines which security solution to choose. The protection functions showed that the worst component determines the total value. To achieve the required performance level, components with very low PFHd value should be used. In this study, the replacement intervals for components resulted in high values and it was therefore difficult to predict when an appropriate replacement should be performed. The standard SS-EN ISO 13849-1 assumes that a preventive exchange will be made when the T10d is below the commission time. When the T10d value exceeds the commission time the components should be replaced after 20 years. In the project, a component replacement interval has been selected for 20 years for all components.
Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:miun-31792 |
Date | January 2017 |
Creators | Sjöström, Mathilda |
Publisher | Mittuniversitetet, Avdelningen för elektronikkonstruktion |
Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
Language | Swedish |
Detected Language | English |
Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
Format | application/pdf |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0143 seconds