Bakgrund och problem: I och med alla samhällsförändringar har även revisorns roll för företagen förändrats. Ägandet har blivit alltmer separerat från verksamheten i bolagen och de önskar kontroll på att företaget drivs som det ska. Reglerna om hur kontrollen ska utföras har mer och mer skärpts, det på grund av den senaste tidens bolagsskandaler. Trots bolagsskandalema har det inte blivit någon större forskning inom ämnet revision. Det finns förslag att plikten ska bort, och vad som då händer är omöjligt att säga. En revision ger olika nytta hos olika intressenter, överstiger nyttan, revisionens kostnad? Syfte: Syftet med vår uppsats är att utreda konsekvenserna av ett slopande hos små bolag. Vi gör det med hjälp av Svenskt Näringslivs syn på ett slopande av revisionsplikten. Våra slutsatser jämförs med utvecklingen av avskaffandet av revisionsplikten internationellt. Avgränsningar: Vi har valt att begränsa uppsatsen till intressenten Svenskt Näringsliv. De länder som vi behandlar vid jämförelsen internationellt, är England och Danmark. När vi nämner revision, avser vi revision av redovisning och inte förvaltningsrevision. Metod: Vi har gjort en djupgående intervju med vår valda intressent. Vi har även gjort litteraturstudier på rapporter gjorda inom ämnet, samt undersökt tidningar och nya debattartiklar. Resultat och slutsasatser: Vi har kommit fram till att en bra lösning skulle vara om företagen själv fick välja om revisionen är värd sin kostnad. Det skulle leda till en marknadsmässig lösning och företagen som vill ha sina räkenskaper reviderade av olika skäl, kan få det. Vi tycker att revisionen ska vara frivillig för alla företag. Om ägarna önskar kontroll av ledningen, går det genom att revidera räkenskaperna. De som vinner mest på ett avskaffande av revision, är de små bolagen med ensam ägare, de slipper dyra kostnader som revisionen medför. Förslag till vidare forskning: Vi har under uppsatsens gång funnit ett antal intressanta frågeställningar. Många av dem anser vi kan användas som grund till framtida studier. Hur har avskaffandet utvecklats i Sverige? Har de små bolagen blivit mer konkurrenskraftiga internationellt? Har revisionen ersatts av någon annan tjänst, och hur många företag har valt bort revision? Kan det uppstå problem med att revisorer inte åtar sig uppdrag, när de inte är årligen återkommande?
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:hik-573 |
| Date | January 2008 |
| Creators | Boson, Fredric, Carlsson, Christian, Karlqvist, Malin |
| Publisher | Högskolan i Kalmar, Handelshögskolan BBS, Högskolan i Kalmar, Handelshögskolan BBS, Högskolan i Kalmar, Handelshögskolan BBS |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0023 seconds