Syftet med denna studie är att undersöka hur de svenska tidningarna porträtterade de svenska manliga respektive kvinnliga OS-deltagarna i Sotji 2014. Tidigare studier har visat att en olik porträttering görs mellan herr- och damidrottare. Materialet har jämförts mot tidigare framtagna diskursteman av Judit Bérczes. Utifrån detta har tre diskursteman tagits fram samt ett kort avsnitt som behandlar hur mycket utrymme herrarna respektive damerna får i media. Det första diskurstemat heter ”den ambivalenta framställningen” och behandlar tidningarnas givande av svaghetsegenskaper parallellt med styrkeegenskaper kring en idrottares prestation. Diskurstema nummer två behandlar hur tidningarna framhäver kvinnor som utövar typiskt ”feminina” sporter. Detta tema har jag namngivit ”genuskategorisering”. Mitt tredje diskurstema heter ”den asymmetriska genusbeteckningen” och behandlar tidningarnas tendens till att i en större utsträckning markera om en artikel behandlar damidrott än herridrott. Ett exempel som lyfts fram ur mitt material är termerna ”Damkronorna” kontra ”Tre kronor”. I den avslutande diskussionen förs resonemang kring omförhandling och förändring inom tidningarnas sportdiskurs och huruvida vi går mot ett mer jämställt idrotts-Sverige eller inte.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:liu-108981 |
| Date | January 2014 |
| Creators | Fredriksson, Oscar |
| Publisher | Linköpings universitet, Institutionen för samhälls- och välfärdsstudier, Linköpings universitet, Filosofiska fakulteten |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0061 seconds