Le stade de Colombes est sans doute l'une des constructions sportives françaises les plus éminentes du XXème siècle. Champ de course jusqu'en 1907, le site est repris par le journal Le Matin et devient, après d'importants travaux, le stade de l'olympiade parisienne de 1924. Théâtre des plus importantes épreuves internationales (Ex : Coupe du monde de football 1938), il est également le stade national français jusqu'en 1972 et la réalisation du nouveau Parc des Princes. Témoin du sport français pendant plus de cinquante années, le stade Yves-du-Manoir, copropriété du Racing Club de France et du Comité National des Sports, est néanmoins constamment confronté à la question d'un grand stade de 100 000 places. Plus grande installation sportive de l'hexagone, il n'est qu'un stade par défaut, une tentative avortée d'un projet monumental qui a jalonné toute son existence. Ce travail reprend ainsi les origines de la question du grand stade et les premiers temps du site sportif colombien, analyse les mécanismes complexes qui ont abouti à la réalisation du stade olympique, étudie l'exploitation de cette construction sportive et sa gestion par le RCF avant d'examiner son destin contrarié, celui d'un stade concurrencé, critiqué et toujours menacé. / The stadium of Colombes is probably one of the most eminent French sports construction in the twentieth century. Indeed, in 1907, the installation which replaced the former racecourse became a stadium for the 1924 Olympic Games. Colombes was a place for the most important international events, but was especially the French national stadium until 1972 when the new Parc des Princes was built. French sport's witness during fifty years, Yves-du-Manoir' stadium, owned by Racing Club de France and the Comité National des Sports, is constantly linked with the question of a 100,000 seat big stadium. Despite being the French biggest sports installation, Colombes is a “by default stadium”, a wrecked attempt of a monumental project which has punctuated its whole existence. Therefore we first analyze the origins of this question at the beginning of the 20th century and then go back over the mechanisms which led to the construction of the Olympic enclosure. The study of its running and its management constitute an other main line. At last, we study the thwarted destiny of this stadium, the rivalry with other constructions, the negative image of the place and the threat of a monumental stadium.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:theses.fr/2015PA100149 |
| Date | 03 December 2015 |
| Creators | Delepine, Michaël |
| Contributors | Paris 10, Démier, Francis |
| Source Sets | Dépôt national des thèses électroniques françaises |
| Language | French |
| Detected Language | English |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation, Text, Collection, Image |
Page generated in 0.0016 seconds