<p><strong><p>Trading based on technical analysis has its roots in the U.S. financial industry where it has long been common practice, in Sweden however the trading style has not had the same impact. Based on the results from the preliminary study we believe this is about to change and that the topic therefore requires further studying. Several online stockbrokers today provide information and tools for technical analysis to their clients. As the list of indicators to use for creating strategies is so immense it is interesting for an investor to know what actually could be the basis for a profitable investment strategy. <strong><p>The purpose of this thesis is to examine and analyze the returns from trading strategies, based on technical analysis, which professionals use when investing in Nordic shares. <strong><p>The strategies that will be studied are derived from a preliminary study that was carried out before any work on this study began. The purpose of this preliminary study was to determine which strategies professionals use. The way we examine the different strategies is with a trading model built in Microsoft Excel which calculates buy and sell signals depending on which strategy is studied and then evaluates this in comparison with the buy and hold strategy. Testing has been carried out on 15 years of historical data on the most actively trades shares in Sweden, Denmark, Finland and Norway. The data material was divided in five different periods which were tested separately and combined. The study included six trading strategies, six time periods and five countries and consequently tested 144 different combinations of phases, markets and strategies. <strong><p>We conclude that the results of our study are unambiguous as to how the investigated strategies performed in comparison with the buy and hold strategy. Overall there is a very small percentage of the studied strategies that generated excess returns in so many cases that the strategy might be considered to be good in the long term. There were clear differences between how strategies performed during different market trends, and when the strategies were tested on the entire data set which included both ups and downs there were no longer any clear connection to what strategies were viable. There were also some differences concerning the return of the various strategies but since they all performed so poorly none of them should be recommended to an investor. The study also shows that there is no big difference in how the strategies performed on the different Nordic markets.</p></strong></p></strong></p></strong></p></strong></p> / <p><strong><p>Handel utifrån teknisk analys har sitt ursprung i den amerikanska finansbranschen där den länge varit vanligt förekommande, men Sverige har den inte haft samma genomslag. Vi anser, med förstudien som bakgrund att är på väg att förändras och därmed ett intressant ämne att studera vidare. Flera nätmäklare tillhandahåller idag information och verktyg för teknisk analys till sina kunder. Då det finns en uppsjö av verktyg att använda sig av är det intressant för en investerare att veta vilka som faktiskt kan ligga till grund för en lönsam investeringsstrategi.</p><p><strong>Denna studie syftar till att undersöka och analysera avkastningen från handelsstrategier, grundade på teknisk analys, som professionella aktörer använder sig av vid investeringsbeslut i enskilda nordisk aktier. <strong></strong></strong></p><p>De strategier som kommer studeras grundar sig på en förstudie som genomfördes innan arbetet med denna studie påbörjades. Syftet med förstudien var att ta reda på vilka strategier professionella aktörer använder sig av. Själva genomförandet av studien är uppbyggd kring en handelsmodell i Microsoft Excel som beräknar köp- och säljsignaler beroende på vilken strategi som testas och sedan utvärderar denna jämfört med buy and hold strategin. Tester har gjorts på 15 års historisk data för de mest omsatta aktierna i Sverige, Danmark, Finland och Norge. Tidsperioden delades in i fem faser vilka testades separat och dessutom testades hela perioden. Studien omfattade sex strategier och följaktligen testades 144 olika kombinationer av faser, marknader och strategi. <strong></strong></p><p>Vi kan konstatera att resultaten från vår studie är entydiga vad det gäller hur de undersökta strategierna presterade jämfört med buy and hold strategin. Sammantaget var de en liten andel som lyckades generera en överavkastning i så pass många fall att den strategin skall anses vara bra på lång sikt. Det fanns tydliga skillnader i hur de undersökta strategierna presterade under olika marknadstrender, men när strategierna testades på hela datamaterialet där det ingår både upp- och nedgångar fanns inte längre några tydliga samband för vilka strategier som var lönsamma. Det fanns även vissa skillnader gällande den avkastning som de olika strategierna genererade, men då samtliga presterade så pass dåligt bör en investera inte ägna sig åt någon av dem. Vidare visar studien på att det inte är några större skillnader mellan de nordiska marknaderna när det kommer till hur väl de olika strategierna presterar.</p></strong></p>
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA/oai:DiVA.org:liu-57375 |
| Date | January 2010 |
| Creators | Rolander, Erik, Bagge, David |
| Publisher | Linköping University, Business Administration, Linköping University, Business Administration |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, text |
Page generated in 0.002 seconds