Bakgrund: Excentrisk träning (ECC) har varit det dominerande träningssättet vid patellar tendinopati (PT) under de senaste 15 åren. Det skulle vara av värde för kliniker att veta vilken effekt ECC har på kort sikt efter en träningsperiod. Syfte: Systematiskt granska enskilda artiklar och bedöma tillförlitligheten i det sammanvägda resultatet gällande effekten på funktion och smärta samt förmåga att delta i sport eller fysiska aktiviteter som excentrisk träning har efter en träningsperiod på 12 veckor hos idrottande personer med PT. Design: Systematisk granskning av randomiserade kontrollerade studier. Metod: Sökningar utfördes i PubMed, CINAHL, PEDro och Cochrane library. Sju studier inkluderades och granskades med PEDro Scale. GRADEstud användes för att bedöma tillförlitligheten i resultatet. Resultat: Inkluderade studiers kvalitet varierade mellan acceptabel och hög kvalitet, enligt PEDro Scale. Det var inga skillnader mellan ECC och kontrollbehandlingar. Vid sammanvägningen av studiernas respektive resultat ansågs tillförlitligheten enligt GRADEstud vara måttligt hög (+++) p.g.a. hög samstämmighet, men bristande precision. Slutsats: ECC är inte mer effektivt än andra undersökta kontrollbehandlingar, därav kan denna studie inte säkerställa att förbättringar som sker efter 12 veckor beror på ECC. / Background: Eccentric exercise (ECC) has been the dominant treatment option for patellar tendinopathy (PT) in the last 15 years. It would be of value to clinicians to know about the short-term effect ECC has after a training period. Objective: Systematically review individual articles and assess the certainty in the weighted result regarding the effect on function, pain, and the ability to participate in sport and physical activities that eccentric training has after a 12week period of training on athletes with PT. Design: Systematic review of randomized controlled trials. Method: Searches were conducted in PubMed, CINAHL, PEDro and Cochrane Library. Seven studies were included and reviewed with the PEDro Scale. GRADE-stud was used to assess the certainty in the result. Results: Included studies quality varied between acceptable and high quality, according to the PEDro Scale. There were no differences between ECC and control treatments. When weighing the respective results of the studies, the certainty was considered moderately high (+++) according to GRADEstud, due to high coherence in all included studies, but a lack of precision. Conclusion: ECC is not more effective than other control therapies studied. Therefore, this study cannot ensure that improvements that occur after 12 weeks are due to ECC.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:uu-445338 |
| Date | January 2021 |
| Creators | Cenner, David, Kasić, Haris |
| Publisher | Uppsala universitet, Åsenlöf: Fysioterapi, Uppsala universitet, Åsenlöf: Fysioterapi |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.002 seconds