Uma comparação entre os discursos das reformas da Previdência dos governos Cardoso e Lula / A comparison between the discourses of Previdencia reforms of the Cardoso and Lula

Description

Made available in DSpace on 2014-08-20T13:45:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Felipe_Corral_Freitas_Dissertacao.pdf: 1071153 bytes, checksum: be790557312200a63bd8a84da7838387 (MD5)
Previous issue date: 2013-03-18 / The aim of this study was to analyze the discourse of deputies of the PT and the
PSDB, performed during the Great Expedient Section of Congress, dealing with
security reforms undertaken in Cardoso and Lula. For this analysis we used the
theoretical and methodological aspects of discoursetheory of Ernesto Laclau and
Chantal Mouffe, in order to identify the significations and the meanings generated by
those deputies to refer the reforms. In this sense,you see the discursive relationship
between parliamentarians from both parties and, in addition, will be demonstrated
variation of parliamentary discourse in relation tothe two reforms, other words, how
they positioned themselves in relation to reforms -highlighting the position in that
political parties were, now in the situation, sometimes in opposition. The main
hypothesis guiding this dissertation is that there is no so clear ideological
differentiation between parliamentarians of the PT and the PSDB, being marked by
an antagonistic separation between government and opposition / O objetivo desta pesquisa é analisar ocomportamento discursivo dos
deputados federais do PT e do PSDB, realizados durante a Seção do Grande
Expediente da Câmara Federal, tratando das reformasda Previdência realizadas
nos governos Cardoso e Lula. Para tal análise foramutilizados os aspectos teóricos
e metodológicos da teoria do discurso de Ernesto Laclau e Chantal Mouffe, com o
intuito de identificar as significações e os sentidos gerados por tais deputados ao se
referirem as reformas em questão. Neste sentido, será apresentada a relação
discursiva entre os parlamentares de ambos os partidos e, além disso, será
demonstrada a variação discursiva dos parlamentaresem relação às duas reformas,
ou seja, como os mesmos se posicionaram em relação às reformas destacando a
posição em que os partidos se encontravam, ora na situação, ora na oposição. A
hipótese principal que guia esta dissertação é de que não há uma diferenciação
ideológica tão clara entre os parlamentares do PT edo PSDB, ficando marcada por
uma separação antagônica entre situação e oposição

Links & Downloads

1. FREITAS, Felipe Corral de. A comparison between the discourses of Previdencia reforms of the Cardoso and Lula. 2013. 194 f. Dissertação (Mestrado em Ciência Política) - Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2013.
2. http://repositorio.ufpel.edu.br/handle/ri/1538

Tags

reforma

teoria do discurso

antagonismo

partidos políticos

reform

theory of discourse

antagonism

political parties

CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::CIENCIA POLITICA

Additional Fields

Identifer	oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpel.edu.br:123456789/1538
Date	18 March 2013
Creators	Freitas, Felipe Corral de
Contributors	CPF:67346308034, http://lattes.cnpq.br/9251787953915517, BARRETO, Alvaro Augusto de Borba, CPF:58860991072, http://lattes.cnpq.br/5864253978025307, Mendonça, Daniel de
Publisher	Universidade Federal de Pelotas, Programa de Pós-Graduação em Ciência Política, UFPel, BR, Ciência Política
Source Sets	IBICT Brazilian ETDs
Language	Portuguese
Detected Language	English
Type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Format	application/pdf
Source	reponame:Repositório Institucional da UFPEL, instname:Universidade Federal de Pelotas, instacron:UFPEL
Rights	info:eu-repo/semantics/openAccess