<p>Detta arbete beskriver hur Herons ångkula fungerar och hur den har byggts.</p><p>Ånkulan konstruerades för ca 2000 år av Heron.</p><p>Meningen var att få fram en verkningsgrad eftersom denna var okänd. Verkningsgraden blev aldrig konstaterad. Endast en teoretisk beräkning för verkningsgraden gjordes. Kulan sattes inte i rotation av ångtrycket som byggdes upp när det eldades under denna.</p><p>Anledningen var troligen att det var för mycket friktion i tätningen som skulle tillföra matarvatten in i kulan. Värmeöverföringen mellan gaslågan och kulkroppen var inte heller den mest optimala.</p><p>Kulan med tillhörande kringutrustning byggdes under dec-07/jan-08 efter eget tycke och utan någon existerande ritning. Den byggdes för att efterlikna originalet så mycket som möjligt. Dessutom hade en mindre ångkula byggts några år tidigare och denna hade visat sig fungera. Denna något större ångkula fick därför samma utseende.</p><p>Eftersom ångkulan inte orkade rotera råder det inga tvivel om hur ineffektiv denna tidiga reaktionsmotorn är.</p><p>Den fick ingen praktisk betydelse för 2000 år sedan, och det har den inte idag heller.</p><p>En framräknad verkningsgrad finns redovisad och denna blev mycket låg.</p><p>Det var stimulerandel att bygga Herons ångkula men konstruktionen i sig tillhör inte de mest lyckade.</p> / <p>This work describes how the Herons steam ball was built and how it works. It was constructed by Heron 2000 years ago. The purpose was to determine the efficiency of the steam ball because it was unknown. The efficiency was never determined. It was only theoretically determined by calculations. The steam pressure never gave the steam ball rotation when heat was added underneath the construction. A possible reason was that friction in the sealing for supplying feed water into the steam ball was too high.</p><p>The heat transfer was also a reason that the construction did not rotate.</p><p>The steam ball and necessary equipment was fabricated in dec-07/jan-08. It was built without any drawings. The goal was to make it look like the original as much as possible. A smaller steam ball was built some years before. This one did rotate and therefore was the same design given to the bigger one.</p><p>Because of the lack of rotation there was no doubt if the steam ball was a sucsess or not.</p><p>It was not used for any real purpose 2000 years ago and this has not changed.</p><p>A calculated figure of the efficiency was documented in this rapport, and it was very low.</p><p>It was amusing to design and build the steam ball but the construction was clearly no success.</p>
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA/oai:DiVA.org:hik-242 |
| Date | January 2008 |
| Creators | Hermansen, Johan |
| Publisher | University of Kalmar, Kalmar Maritime Academy, Högskolan i Kalmar |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, text |
Page generated in 0.0016 seconds