Submitted by Rosina Valeria Lanzellotti Mattiussi Teixeira (rosina.teixeira@unisantos.br) on 2016-06-10T14:27:09Z
No. of bitstreams: 1
Valberto Alves de Azevedo Filho.pdf: 400610 bytes, checksum: a29a0aa077dd8b49492d3ccf04175141 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-06-10T14:27:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Valberto Alves de Azevedo Filho.pdf: 400610 bytes, checksum: a29a0aa077dd8b49492d3ccf04175141 (MD5)
Previous issue date: 2016-03-17 / The present paper intends to inquire the national policy behind trademarks on the ground of nonconventional symbols, from trademark history to a comparative analysis between Brazil¿s law system and the United States of America¿s, along side the international treatises which Brazil is bound by, such as the Paris Convention and TRIPS. Throughout this comparison, the work will show how Brazilian law system disrespects its own Constitution, and goes the other way from the international regulation of trademarks when restricts its protections only to symbols that are visual perceived, letting behind other kinds of symbols which accomplish the same goals. As a result, the paper proposes changes in Brazilian law to protect these nonconventional symbols (as to say, nonvisual symbols) in order to reach an harmony with the international law, no matter how these symbols can be perceived. By protecting such nonconventional symbols, fair trade will be assured and more consumers will be included in the market, as they have the right to be informed about the different products and services offered to them. / O presente estudo busca inquirir a política nacional de proteção jurídica das marcas, tendo em perspectiva os sinais não convencionais, partindo de sua evolução histórica à análise comparativa de regulamentação jurídica com os Estados Unidos da América (EUA) e com importantes tratados internacionais do qual o Brasil é signatário, a exemplo da Convenção da União de Paris e o Acordo sobre aspectos dos direitos de propriedade intelectual relacionados ao comércio ¬¿ TRIPS. A partir desse cotejo, buscar-se-á destacar que a legislação brasileira, ao resumir o sinal protegido como marca apenas aos visualmente perceptíveis, olvida do tratamento constitucional e internacional dado a matéria, e com isso deixa órfão de proteção outros signos que possuem forma de apresentação distinta, mas não deixam de cumprir as funções axiais do instituto. Diante disso, mostrar-se-á a necessidade de reforma da legislação para, em harmonia com o direito constitucional e internacional, proteger outros sinais suficientemente distintivos, independente da sua forma de apresentação sensorial. Protegendo esses diferentes sinais, estar-se-á melhor tutelando a concorrência, promovendo maior inclusão e exaltando os direitos do consumidor, que, entre outras prerrogativas, possui o direito de ter acesso a informação suficiente e clara sobre os diferentes produtos e serviços colocados no mercado.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:biblioteca.unisantos.br:tede/2721 |
| Date | 17 March 2016 |
| Creators | Azevedo Filho, Valberto Alves de. |
| Contributors | Rüdiger, Dorothee Susanne, Rüdiger, Dorothee Susanne, Vieira, Andréia Costa, Rosina, Mônica Steffen Guise |
| Publisher | Universidade Católica de Santos, Mestrado em Direito, Católica de Santos, Brasil, Faculdade de Direito |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNISANTOS, instname:Universidade Católica de Santos, instacron:UNISANTOS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | AZEVEDO FILHO, Valberto Alves de. Marcas & Signos: a recepção dos sinais não convencionais pelo Brasil. 2016. 100 f. Dissertação (Mestrado) - Universidade Católica de Santos, Santos, 2016. |
Page generated in 0.0023 seconds